Информационная война. Книга II - Анатолий Грешневиков Страница 36

Народного мэра арестовали перед самым началом избирательной компании. Случилось то, о чем я предсказал четыре месяца назад в опубликованной газетной статье «Губернатор и мэр вышли на тропу войны».

В той статье мне удалось обосновать механизм предстоящего политического устранения популярного мэра Евгения Урлашова. Заказ был неизбежен, так как партия «Единая Россия» перед выборами в областную Думу утратила остатки доверия ярославцев, впала в политическую кому и ради сохранения власти готова была пойти на беззаконие.

Ради точности и правдивости брошенного в адрес единоросов обвинения вынужден привести цитату из той пророческой статьи. Она звучит так: «Всему виной предстоящие выборы в областную Думу. Эти выборы судьбоносные для региона. Они не тормозят, а наоборот подталкивают единоросов к войне. Перед выборами им во что бы то ни стало надо нейтрализовать популярного мэра. На фоне противостояния губернатора и мэра выборы для партии власти обернутся, безусловно, поражением. Они это понимают. Отсюда два пути. Первый – остановиться, прекратить нападки на мэра, прекратить чернить его в СМИ, пойти на соглашение. То есть, опять усыпить, обласкать, наобещать миллионы денег. Второй вариант – натравить на мэра правоохранительные органы, завести уголовное дело, найти любой повод не просто убрать его из власти, а облить грязью так, чтобы избиратели от него отвернулись».

Именно второй вариант был пущен в ход.

Почему я был уверен, что власть подведет Урлашова под уголовную статью? А другого варианта просто не могло быть… Либо купить, либо устранить. После того, как Урлашов сказал мне, что не принял предложение губернатора и чиновников администрации президента войти в тройку выборного списка «Единой России», я предупредил его: жди возбуждения уголовного дела. Зажравшаяся, коррумпированная власть нигде в мире, а тем более в России, сама не бросает теплых кресел и богатых кормушек.

Чем занимаются сейчас прокуроры и судьи, засадившие пару лет назад мэра Рыбинска Е. Сдвижкова в тюрьму на семь лет по сфабрикованному делу? Они продолжают сажать… Работник областной прокуратуры В. Барашков был гособвинителем в суде, теперь перебрался на работу в суд. Следователь Субботин, причастный к утрате важных вещдоков, уже работает в ФСБ. А судьи Д. Крекин, Е. Балаева и С. Галкин как служили Фемиде, так и служат. Другой вопрос – как?! Господин Д. Крекин вообще не простой судья, он – председатель квалификационной коллегии судей, то есть судит самих судей.

Можно ли верить тому, что если подобные служители Фемиды вчера по ошибке или по заказу не увидели признаков заказного и сфабрикованного дела против мэра Рыбинска, то сегодня они не будут делать то же самое в отношении мэра Ярославля? Нет.

Можно ли считать, что подобные, мягко говоря, непрофессионалы в прокуратуре, Следственном комитете, судах – единичны в правоохранительной системе? Нет.

И самый главный вопрос: почему ни один из тех, кто фабриковал дело против мэра Рыбинска, не наказан? На мои запросы в Генеральную прокуратуру и Верховный суд по сей день приходят одни отписки, за которыми явственно прослеживается мысль, что система своих не сдает.

Тогда возникает еще более крамольный вопрос: а кому выгодно держать в правоохранительных органах тех прокуроров, следователей, судей, уличенных в непрофессионализме и фабрикации уголовного дела, тех, которые готовы засадить в тюрьму невинного человека? Видимо, тем, кто вновь рассчитывает прибегнуть в нужный момент к их непрофессиональным услугам. Есть заказ уничтожить человека, наказать, растоптать – должен быть и исполнитель.

И когда со всех центральных телеканалов чиновники в погонах убеждают нас, что не следует политизировать арест мэра Урлашова, что следователи не фабриковали дело Урлашова, я весь в сомнениях. Имею право. Чиновники в погонах дали повод. Они уже не один год вместо того чтобы посадить в тюрьму своих коллег-прокуроров Подмосковья во главе с А. Игнатенко, получающих многомиллионные взятки за крышевание игорного бизнеса, затягивают дело, фабрикуют все возможное и невозможное, чтобы они ушли от ответственности. И те уходят… Потому что они свои. А Урлашов – он же не из партии власти, он же от народа. А народ следует проучить, чтобы знал, за кого голосовать.

Ярославцам давно ясно, почему бывший министр обороны Сердюков и его поэтические дамочки Васильевы с аппетитами олигархов, нажившие десятки миллиардов на развале армии, вряд ли сядут в тюрьму. Они свои. То есть, они хапали миллиарды, но не были в оппозиции партии власти.

Потому разорители армии пьют дома чай, гуляют в парке, пишут стихи и посылают подальше следователей. Никто не задерживал их в масках с автоматами, не бросал лицом на землю, не надевал на них наручники. Ну как можно связать руки, ворочающие миллиардами?

Иное дело – мэр Урлашов. Он имел то ли наглость, то ли смелость выступить против партии «Единая Россия», он отказался войти в их «тройку» на выборах в областную Думу, он провел митинг против партии воров и жуликов. Замахнулся на святое – на отставку власти. Значит, с ним церемониться не обязательно. Более того, его надо наказать, чтобы другим неповадно было ругать власть. Его надо так унизить, чтобы он понял, на кого руку поднял. Против него надо такой силовой захват провести, столько автоматчиков в масках нагнать, столько грубой силы применить, чтобы другие политики оппозиционных партий испугались, в штаны наложили и прекратили претендовать на власть единоросов.

Безусловно, мэр не собирался отстреливаться от напавшего на него после встречи с комиссией ПАСЕ отряда автоматчиков. Черные маски страха, автоматы наперевес, бросок на землю, наручники, ждущие рук «сердюковых», ночной кошмар – все предназначалось, кажется, не столько для мэра, сколько для народа. Мэр – это не министр Сердюков, он не ворочал миллиардами, он не брал взятки за крышевание игорного бизнеса как прокурор Московской области А. Игнатенко… Его лишь заподозрили в покушении на взятку… Выходит, главный вызов был брошен тому подавляющему большинству ярославцев, кто пошел поперек намерениям власти поставить во главе города олигарха-единороса Якова Якушева, кто проголосовал за представителя оппозиции.