Геноцид - Сергей Глазьев

Произошедший 17 августа 1998 г. крахпроводившейся с 1992 г. политики радикальных реформ требует подведения итоговновой российской революции. После саморазрушения производительных сил,экономической и финансовой системы страны мы вновь стоим перед историческимвыбором. На этот раз, возможно, окончательным. Смена правительства в сентябре1998 г. и ослабление позиций проводников политики колонизации России создаетвозможности для осуществления этого выбора исходя из национальных интересовнашей страны. Важно, чтобы принимаемые при этом решения были осознанными. Дляэтого эпоха революционных преобразований (которую мы определяем с моментараспада СССР в 1991 г. до финансового краха 17 августа 1998 г.) должна получитьобъективную оценку. Политика саморазрушения экономической системы государства,проводившаяся в России под видом либеральных экономических реформ с 1992 г.,вышла за рамки законности и приобрела характер экономического геноцида широкихслоев населения в результате государственного переворота в сентябре – октябре1993 г.

После расстрела российского парламента вначале октября 1993 г. победившие революционеры почувствовали полнуюбезнаказанность за любые совершаемые ими действия и развернули реформы внаправлении личного обогащения: беззаконие и коррупция стали синонимамиприватизации государственного имущества и бюджетно-финансовой политики. Поэтомув политико-правовом отношении отсчет политики геноцида следует вести с октября1993 г., когда узурпировавшие власть революционеры взяли на себя всю полнотуответственности за формирование и проведение социально-экономической политики.Получив все возможности для реализации своих намерений, они последовательноосуществляли под прикрытием рыночных реформ политику присвоения национальногобогатства страны и ее колонизации в интересах международного капитала,обернувшуюся катастрофическими последствиями для русского народа.

В обществе до сих пор не сформированоцелостное мнение о результатах и эффективности проводившихся революционныхпреобразований. Сторонники проводившейся политики ставят ей в заслугу внешниеэффекты – отсутствие очередей, насыщение спроса, свободу каждого делать все чтоугодно. Оппоненты говорят о чудовищном экономическом спаде, социальнойкатастрофе, охватившей большую часть населения, росте преступности ифактической утрате независимости страны. Одни определяют смысл переживаемыхлишений как «трансформационный спад», списывая их на некие объективные причины,другие – как «системный кризис», отводя решающее значение в его возникновениипроводившемуся курсу экономических преобразований.

Между тем, точное определение содержанияосуществлявшейся с момента распада Союза и начала радикальных реформ в 1992 г.вплоть до 17 августа 1998 г. политики важно не только для осмысленияпроизошедшего, но и для правильного планирования будущего. Это определениедолжно отражать не только объективно-фактографическую, но и ценностно-смысловуюинтерпретацию проводившейся в стране политики, давая в то же время ее правовуюоценку. Оно должно быть сделано в точных юридических терминах, определяющихответственность власти перед обществом, чтобы каждый гражданин имел четкоепредставление о том, что происходит в стране. Адекватная оценка произошедшихизменений и сложившегося положения необходима также для выработкиконструктивной программы действий, нацеленной на устранение угроз национальнойбезопасности и преодоление кризиса. Таким точным определением, как показанониже, является используемое в международном праве понятие «геноцид».