Пережить бы выборы - Наталья Горская Страница 59

– Они сами пролезут. Такие и в жопу без мыла пролезут! Им тут мигалки запретили, так главный мигалочник осерчал. Он, вишь, обосновал своё возмущение тем, что, дескать, когда я еду с мигалкой, то народ видит, что едет важный для государства человек. Чего он знает о народе-то, и что этот народ о нём конкретно думает?

– А я бы вернул мигалки. Они нужны как предупреждение. Мол, расступись, народ – говно летит. Не дай бог, попадёт в кого.

– Ха-ха-ха!

– Нет, что ни говорите, а я молчунов люблю. Может, молчуны и проигрывают, что в болтологии не участвуют, но, видимо, находят возможность реализоваться где-то в реальной жизни. Все беснуются и кричат без разбору, а молчуны напрасно силы на болтовню не тратят, а дело делают.

– Ага, делают в свой карман! Мне так по барабану – молчуны они или говоруны. Одна шайка-лейка. Хорошо, что не целуются теперь, как Брежнев с Хонеккером, а то и не понять было, кто это: то ли генсеки, то ли крёстные отцы мафии…

– Чёрт бы вас всех забрал! И как у вас самих-то языки не устанут молоть про эту политику треклятую, или как это всё приличным словом обозвать?

В вагоне Лиза по привычке повисла на поручни и закрыла глаза, которые болели от мелькания за окнами, от сквозняка, от неестественного подземного света.

– Вот послушайте, – вдруг слышит она откуда-то сбоку. – Я тут прочёл одно стихотворение и удивился. Ужаснулся! Ещё в шестнадцатом веке английским поэтом писано: «Но, как рождённый в рабстве московит, тиранство славлю и терпенье холю, целуя руку, коей был побит; и ей цветы фантазии несу я, как некий рай, свой ад живописуя». [6]Ведь тогда «московитами» называли русских. И нам до сих пор ничего не остаётся, как гордиться своим рабским терпеньем и выдавать свой ад за рай. Вы понимаете, как интересно?

– Уделаться можно, как интересно! – паясничает кто-то, но его перебивает решительный голос с другого боку:

– В России необходимо восстановить монархию, тогда всё уладится.

– Как Вы собираетесь её вернуть? Монарха надо боготворить, а кого тут боготворить? Вы взгляните на наши рожи! Прямо скажем, ничего святого. Да и вообще царь нужен тем, у кого в голове царя нет. Один точно знает, чего от жизни хочет, а другого всё время кто-то направлять должен, подгонять. У нас рабочий один устроился продукты возить, заработал денег, машину купил. А бывший его напарник посмотрел на это и тоже работу на предприятии забросил, пошёл «бомбить». Поначалу вроде бы и деньги появились, а он их в казино спустил. Потом снова заработал, снова спустил, жену с детьми из дома выгнал, какую-то уличную девку в дом привёл, а она его со своим сожителем обворовала. Потому что нет царя в голове-то! Вот таким олухам и нужен строгий надсмотрщик с палкой. Да только где его взять? Время сейчас слишком скептическое, чтобы люди в кого-то настолько поверили, что согласились бы его на бессрочную власть возвести. Это древние народы верили, что царь, правитель – это не совсем человек, а нечто среднее между человеком и Богом. Они верили, что монарх обладает сверхъестественной силой, а сейчас это считается анахронизмом. Политика или даже целого прокурора застукают с любовницей, и шухер до небес поднимется. А если бы фараон или царь какую бабу облапал, она стала бы считаться полусвятой. Сейчас такую проституткой обзовут, а быть наложницей в гареме монарха было почётно.

– Ещё бы, если сам фараон облапал!

– Не в том дело, кто лапал. Совершенно иное мышление было у людей. А сейчас все равны. Хочешь возвысится – добивайся всего своим умом и рвением, а не титулами и именами своих великих предков. Люди меняются, жизнь меняется. Я помню, как в старинном фильме «Тайна двух океанов» показывают убийство кита. И тогда на это смотрели с иронией. А сейчас зритель плачет и ужасается такой тупой жестокости, потому что почти все киты перебиты, и человек только начинает учиться относиться к планете, как хозяин. Начинает понимать, что он не разновидность дикого зверя, который или сам убьёт или его убьют, а царь природы, которую он должен оберегать. Главы государств тоже только начинают понимать, что надо беречь ресурсы страны, население, кадры. Не до всех глав это пока доходит, поэтому где-то правитель по старинке думает, что он может для развлечения подданных кнутом погонять, чтобы совсем от безделья на престоле не закиснуть. А чтобы сохранить себя как институт верховной власти, монархия должна соответствовать ритмам развития общества.

– Так её надо вернуть! И тогда наше общество будет совсем иначе развиваться.

– В Вас просто говорит генетически заложенное стремление к монархии, как к справедливому отцу, что вот-де на фоне вырождения и воровства появится кто-то по-настоящему честный и порядочный, придёт и надерёт уши тем своим детям, которые того заслуживают, пресечёт их несправедливости и приласкает всех трудолюбивых и законопослушных. Да только где Вы монархов сейчас найдёте среди казнокрадов и мздоимцев? Россия сбросила с себя шапку Мономаха, и теперь эта шапка – экспонат музея. Чтобы быть монархом сейчас, надо обладать высочайшим моральным уровнем, безупречной репутацией, твёрдыми принципами, кристальной честностью. То есть теми качествами, коих у наших политиков нет и в помине. Монарх должен быть настолько безупречным, что перед ним даже самым бесчувственным скептикам и циникам никакой неприличной мысли не придёт в голову. А где сейчас такие? Таких людей сейчас и в природе-то не существует. Сейчас, чем больше человек нагадил и опозорился, тем выше его рейтинг и популярность. Вот все и лезут вон из кожи, даже если их и не просит никто. Монархов сейчас нет по определению. Есть барыги, кидалы, маркетологи. А монарх намертво к своей стране «приварен». Ему немыслимо дать взятку, купить у него страну, провернуть с его участием выгодную сделку по аренде его страны под помойку для всех народов мира, потому что он же не может сам у себя украсть. Русский царь был пожизненно хозяином страны, а сейчас политикам срок дают, как зекам. Для царя это не профессия была, а судьба, от которой он не отделим даже после смерти. А нынешние «монархи» всё просрут, да слиняют куда-нибудь в тёплые страны. Настоящий монарх думает: «Только любовь к народу и Отечеству должны быть моими руководителями». Если он думает иначе, он кто угодно, но уже не монарх. Сейчас так многие говорят накануне выборов, но на деле руководствуются любовью к славе и деньгам.

– Тем более именно сейчас нужна традиция наследования трона! Чтобы не было случайных людей у власти. Чтобы была семья, которая способна взять ответственность за всё, что кто-то из её членов над страной учудил. Тогда они будут думать, чтобы ничего плохого для страны не сделать. А когда человек знает, что через пять лет станет рядовым гражданином, то он таких дров наломает, что и за сто лет потом никто не разгребёт. Монарх не может быть космополитом, гражданином мира, который в случае чего сбежит за бугор, где у него в банке есть солидные вклады на «чёрный день». Сейчас вот недоумевают, почему Николай Второй за границу не убежал, если была у него такая возможность. А потому что был он монархом.