7 главных глаголов жизни - Татьяна Цыпина Страница 8

Я не устану повторять, что мы приходим в этот мир оттуда, где всё пропитано любовью и мудростью. Наши мудрые Космические родители отправляют нас, своих детей, во всеоружии. У нас есть всё, чтобы жить на планете Земля. Мы приспособлены к жизни здесь биологически, и точно так же подготовлены в информационном плане – разве может быть иначе? Но если к своим детским мечтам мы относимся как к чему-то несерьёзному, и поэтому проходим мимо самой важной для нас информации, то можем ли мы ещё как-то узнать то, что должны о себе знать? Предусмотрел ли Бог запасной вариант?

Прежде чем ответить на этот вопрос, сначала подытожим: мы приходим в этот мир, по умолчанию лишённые возможности быть осознанными. Наши воспитатели воспитывают нас в духе, противоречащем мудрости. В результате такого воспитания мы и сами начинаем относиться к своим детским мечтам несерьёзно – как к детским забавам, на смену которым приходят обычные взрослые заботы. Типичные рассуждения таковы: «Детские мечты могут себе позволить дети, пока на них не лежит бремя ответственности, пока есть кому о них заботиться, и пока есть кому за них решать. Ответственные взрослые не тратят время на такие пустяки, они ходят на работу, получают заработную плату и содержат свои семьи». Итак, наш главный ориентир отключён, «паспорт» Души, где всё прописано, утерян.

Так есть ли «запасной парашют»? Конечно, есть. Это интуиция! Взамен осознанности, которую мы не в состоянии использовать в младенчестве, а потом и позже ей взяться неоткуда, мы имеем интуицию, внутренний голос, зов сердца. Но парадокс в том, что интуиции мы тоже не доверяем. Мы хорошо усвоили, что чувствам, предчувствиям, снам, приметам, гаданиям, знакам, внутреннему знанию полностью доверять нельзя, а верить можно только тому, что доказано наукой, что можно потрогать и пощупать.

Кто всерьёз воспринимает интуицию в мире победившего диалектического материализма? Только странные, чудаковатые люди, дремучие бабушки, а также «псевдо учёные», которые занимаются своими «лженауками». Сейчас, конечно, мы сдвинулись с мёртвой точки, и такие науки, как генетика, парапсихология, НЛП и другие освободились от приставки «лже», но в целом, отношение к интуиции как к мощному и точному инструменту познания себя в широкие массы пока ещё не пришло.

Современные философы признают, что интуиция – это, конечно, способ познания, но он требует серьёзных логических обоснований, аргументов и доказательств. А кто, скажите, обучает обычного человека логически доказывать себе же, не говоря о других, свою правоту и истинность своих внутренних ощущений? Кто всерьёз воспримет такие доказательства? Засмеют и освистают! Нет, уж лучше помалкивать о «потустороннем». Мало ли что призвание зовёт в кулинарное училище! А родители настаивают на медицинском!

Конечно, я обобщаю, и даже немного утрирую, но это только для краткости и лучшего понимания. Вы и сами, уважаемый читатель, можете привести массу подобных жизненных примеров и ситуаций, когда люди, не доверяя себе и следуя советам посторонних, совершали ошибки, о которых потом сожалели.

А сейчас, дорогой человек, вспомните-ка свою юность, когда Вы стояли перед выбором жизненного пути и решали, куда пойти учиться или работать? Какую профессию выбрать? Это был главный выбор вашей жизни, вы принимали судьбоносное решение. Кто оказывал на вас влияние, а может, и давление? Почему вы сегодня то, что вы есть? Чем вы руководствовались при выборе жизненного пути? Что вами двигало? Здесь возможны два варианта ответа: либо вы прислушались к своей интуиции, либо вы ей не поверили. Либо вы слушали внутренний голос и шли по велению сердца, либо победил разум, расчёт, выгоды, чужие идеи, с которыми вы не смогли или не захотели бороться.

А как же другие знаки судьбы, странные совпадения, «случайные» встречи, вещие сны, наконец? Точно так же – то есть, никак. Их мы в состоянии увидеть и понять, только если доверяем интуиции. В противном случае они остаются незамеченными и бесполезными для нас, вкупе с интуицией.

Мудрость: мудрый Бог дал нам дополнительный очень сильный инструмент – интуицию, которая должна нам подсказывать правильный путь или решение.

Глупость: мы верим науке больше, чем себе и Творцу. А наука «доказала», что интуиция, предчувствия – это не научный метод, это всего лишь субъективное ощущение, не отображающее или не точно отображающее объективную реальность. Нас приучают сначала думать о выгодах и перспективах, а уж потом о чувствах и призвании. А такой подход – верный путь в царство глупости, к системным ошибкам.

Парадокс: Высший разум всё предусмотрел, а человеческий – в упор не замечает. Почему мы тупим на каждом шагу, хотя одарены внутренней мудростью? Нам дали ориентир в виде интуиции, но мы себе не верим. Нам дали еще как минимум три инструмента, но мы и от них отказываемся. Мы просим у Бога то, что он нам давно дал, и удивляемся, почему Бог нас не слышит? Странные мы существа!