Информационная война. Книга II - Анатолий Грешневиков Страница 61

На захват листовки в типографию прибыл отряд сотрудников полиции – А. Новожилов, А. Шамраев, Н. Краюшкина, Д. Поляков. Имелись ли у них автоматы и гранаты, я не знаю, так как о ходе этой спецоперации меня, как автора опасного воззвания к народу, даже не поставили в известность.

Закон о статусе депутата Госдумы запрещает любое покушение на имущество федерального политика, даже осмотр багажника автомашины недопустим. Но мои конкуренты так боялись моего обращения к избирателям, что легко отодвинули закон в сторону, понимая, что за это преступление их никто не накажет.

И когда соратники по партии «Справедливая Россия» сообщили мне по телефону о том, что мое обращение к ярославцам арестовано, это меня привело в смятение. Я забеспокоился: какую же опасность представлял небольшой лист бумаги для жителей области, если сами полицейские пошли на его изъятие? Что на нем было написано крамольного? Может, бумага была покрыта ядом? Может, на ней были напечаны чертежи создания атомной бомбы в домашних условиях? Но так как я знал, что никакой крамолы листовка не содержала, то участие полиции в политической борьбе на стороне моих конкурентов лишь усиливало мою обеспокоенность. Мой избиратель лишался достоверной информации о программе партии.

Оказывается, сотруднице полиции Князькиной не понравилась моя критика в адрес тех «продажных прокуроров и судей, кто заводит уголовные дела по политическим заказам». Вычитав в листовке одну фразу, она тотчас начала делать в типографии громкие обличительные заявления. То я в ее глазах выглядел экстремистом, то клеветником. На каком основании Князькина решила, что в нашей стране нет продажных прокуроров и судей, она не сказала. Тем более промолчала, не назвала Анатолию Каширину тех чиновников в погонах, кто конкретно в арестованной листовке оклеветан. А ведь должна была пояснить, имя какого прокурора она имела в виду, когда читала листовку.

Полицейский Князькина всем своим невозмутимым видом демонстрировала, что она и только она является главным специалистом по выявлению клеветников в рядах депутатов Государственной Думы России. У нее, как у профессионального эксперта, хорошо развито чутье на это уголовное преступление. Едва она приехала в типографию, выбрала из десятка печатающихся агитационных материалов листовку депутата, как тут же обнаружила злосчастную, громадных размеров клевету в адрес любимых ею прокуроров и судей. Ее даже не смутили сторонние разговоры о том, что она выполняла политический заказ, что не она выдумала обвинение в клевете, а ей предложили это сделать наши конкуренты.

Зато меня задели разговоры о том, что придраться к фразе о продажных прокурорах следователю предложил воюющий с нами лидер партии-спойлера «За справедливость», некий политический скандалист по фамилии Блохин. По Ярославлю долго шла молва о том, что и не сам Блохин придумал версию, как арестовать листовку под видом борьбы с клеветой, а ему, якобы, подсказали сделать эту пакость политтехнологи из партии власти «Единая Россия».

У меня не было доказательств того, что ярославцы распространяют правду, потому я решил предложить прокуратуре и следственному комитету разобраться в этих версиях. При этом меня не волновало, какое дело следователю до продажных прокуроров, которых она не знает. Зато интересовало другое. Кто дал право сотруднице полиции Князькиной право арестовывать листовки и газеты депутата Государственной Думы России без разрешения на то суда?! В ее действиях я усматривал прямое и наглое нарушение закона. И если я был тогда в чем-то уверен, так только в том, что Князькина – случайный человек в правоохранительных органах, никакой она не профессионал и не изобличитель клеветников, а обычный халтурщик, который сегодня арестовывает незаконно листовку, а завтра ее невинно возвращает. Спустя время моя правда подтвердилась. Арестованная листовка после выборов была мне возвращена.

Но во время горячей избирательной кампании никто из полицейских агитационный материал мне не отдавал.

Чтобы доказать руководителям полиции, что они зря пошли на беззаконие, что арестованная ими листовка не содержит никаких признаков клеветы, я решил ее опубличить, довести текст до избирателей. Пусть следователь Князькина арестовывает другую газету, если она считает себя правой, а меня виновным.

2 сентября газета «Телесемь», имеющая сорокатысячный тираж, а также газета «Ярославские страницы» с тиражом в четырнадцать тысяч экземпляров, опубликовали текст арестованной листовки. Мое обращение к жителям области дошло. Полиция не арестовала ни ту, ни другую газету. Наверное, она проворонила эти издания по нескольким причинам сразу. Арест популярных газет – это очередной взрыв скандалов и недовольств. Арест без суда – это угроза возбуждения уголовных дел против полицейских. Арест без доносчика – это расписка в отсутствии профессионального чутья.

У статьи, пересказывающей содержание листовки, был лозунговый заголовок «Нам нужна другая власть! Это мы – «Справедливая Россия»». В ней говорилось: «Другая власть – это мы с вами. Согласитесь, нам с вами никогда бы в голову не пришло закрыть в 7 городах и районах области роддома и обречь детей на гибель. А они – «единые чиновники» – ликвидировали муниципальную медицину родовспоможения и уже 5 младенцев погибло.

Мы с вами не стали бы уничтожать в Рыбинске заводы «Призма», «Полиграфкомбинат», фарфоровый завод, льнокомбинат в Гаврилов-Яме, часовой завод в Угличе.

Мы с вами не вступили бы, сломя голову, в ВТО, чтобы сразу за год получить в бюджете страны полтора триллиона рублей убытка.

Мы с вами не отдали бы контроль над тарифами ЖКХ естественным монополиям, которые заинтересованы в поборах, введении грабительских ОДН, повышении тарифов.

Мы, действительно, другая власть. У нас с вами проворовавшиеся министры Сердюков и Скрынник, а вместе с ними и Чубайс, непотопляемый министр нанотехнологий, а вместе с ними и все продажные прокуроры и судьи, все, кто заводит уголовные дела по политическим заказам, а вместе с ними и все ярославские чиновники, ответственные за провальное, украденное 1000-летие – все бы сидели в тюрьме.

8 сентября выборы в областную Думу. У нас с вами, дорогие ярославцы, есть право избрать новую справедливую власть!».

Я прочел газету и успокоился. Раз мои слова из арестованной листовки дошли до избирателя, раз полиция не выдвинула обвинений журналистам в публикации клеветы депутата, значит, и арест самой листовки беззаконен. А чтобы полицейские не уверовали в свою безнаказанность, я направил депутатский запрос председателю Следственного комитета России А. И. Бастрыкину.

Письмо было основательным, с изложением не только моей политической позиции, но и с приведением юридических аргументов того беспредела на выборах, который творили полицейские. Я писал А. И. Бастрыкину:

«Уважаемый Александр Иванович! 21 августа сего года в типографии города Ярославля арестована листовка с обращением депутата Государственной Думы России к жителям области. Прошло три дня после ареста моего агитационного материала, оплаченного из избирательного фонда, но ни прокуратура, ни Следственный комитет, ни УМВД по Ярославской области не проинформировали меня, как автора и заказчика, на каком основании арестовано мое обращение к избирателям, кто конкретно взял на себя ответственность изъять его из типографии.