В вихре времен - Алексей Махров Страница 26

Вероятность успеха: 40%, при применении бронетехники – 50%.

Год: 1914.

Событие: Первая мировая война.

Цель вмешательства: безусловная победа русской армии в течение одного-двух лет.

Последствия вмешательства: сохранение Российской империи, укрепление монархии.

Метод вмешательства: заблаговременное создание на территории России мощной материально-технической базы, позволяющей вести затяжную войну с применением самых современных для своего времени средств.

Способы осуществления: за 5-10 лет до начала войны создать на территории России сеть промышленных и добывающих предприятий металлургической направленности. Для бесперебойного снабжения заводов дешевым сырьем рекомендуется освоение Курской магнитной аномалии. На втором этапе построить патронные и снарядные заводы и довести месячный выпуск боеприпасов до количества расходуемого на фронте за два месяца. На третьем этапе построить два-три танковых завода и один-два авиазавода.

Вероятность успеха: 60%.

Год: 1904.

Событие: Русско-японская война.

Цель вмешательства: быстрая и эффектная победа в войне, установление господства Российского императорского флота в Тихоокеанском регионе.

Последствия вмешательства: спасение национальной гордости, укрепление монархии, предотвращение революции 1905 года.

Метод вмешательства: заблаговременное создание мощной судостроительной промышленности.

Способы осуществления: за 3-5 лет до начала войны построить на побережье Тихого океана несколько крупных верфей. Для ускорения и удешевления постройки кораблей рекомендуется заблаговременно создать сеть металлургических и рудодобывающих предприятий.

Вероятность успеха: 60%».

Тут я прервал чтение документа вопросом:

– А почему здесь отсутствует Великая Отечественная?

– Эту войну нельзя считать узловым моментом, – ответила Мария. – К тому же вмешательство в ее ход практически невозможно. Какое-либо внедрение в условиях тоталитарного строя приведет к гибели.

– Но как-то мы можем помочь нашим? – упорствовал я.

– Как? Численность Красной армии почти вдвое превышала численность немецкой, а оснащение современным оружием, включая танки и самолеты, – втрое-вчетверо. Ведь Сталин сам готовил вторжение, – сказала Мария.

– Ну, хотя бы предупредить наших о нападений – продолжал я.

– А то они не знали! – вмешался Мишка. – Даже внезапность нападения не изменила численное превосходство Красной армии, кроме авиации, разумеется. Тут все дело в умении управлять войсками. Давай читать дальше!

«Год: 1853.

Событие: Крымская война.

Цель вмешательства: захват господства над Черным морем, удержание всех военно-морских баз, недопущение или разгром союзного десанта в Крыму.

Последствия вмешательства: в перспективе – овладение проливами Босфор и Дарданеллы.

Метод вмешательства: заблаговременное создание на территории России мощной материально-технической базы, позволяющей вести войну с применением самых современных для своего времени средств.

Способы осуществления: за 5-10 лет до начала войны создать на территории России сеть промышленных и добывающих предприятий металлургической направленности. Для бесперебойного снабжения заводов дешевым сырьем рекомендуется освоение Курской магнитной аномалии. Начать широкую постройку железных дорог.

Вероятность успеха: 70%.

Год: 1762.

Событие: свержение императора Петра Третьего.

Цель вмешательства: недопущение свержения и последующего убийства императора Петра.

Последствие вмешательства: продолжение реформ, начатых Петром Третьим.

Метод вмешательства: подавление гвардейского мятежа 28 июня 1762 года.

Способ осуществления: поступление на военную службу в последний год правления Елизаветы, проникновение в ближнее окружение императора под видом иностранных наемников. В день мятежа, опираясь на верные императору части (в том числе Преображенский полк), организовать сопротивление мятежникам (рекомендуется привлечь генерал-фельдмаршала Миниха, находящегося в тот момент в Петергофе). Для подавления мятежа необходимо привлечение находящейся в Восточной Пруссии армии преданного императору генерала Румянцева и экипажей кораблей Балтийского флота.

Вероятность успеха: 80%».

– А за каким, простите, чертом нам нужно удерживать на троне этого дурачка и пьяницу? – подал голос Суворов. – После его свержения все вздохнули с облегчением. Общепризнанно считать правление Екатерины Второй золотым веком!

– Все те полезные реформы, которые провела Екатерина, осуществлялись по проектам Петра, – ответила Мария, – а насчет золотого века… Петр, прекративший деятельность Тайной канцелярии и амнистировавший раскольников, вряд ли стал бы закабалять свободное украинское крестьянство. И уж точно бы не стал просаживать миллионы казенных рублей на подачки фаворитам!

– Ну, так других бы дел наворотил! – упорствовал Мишка. – Мало ли что этому дегенерату в голову бы взбрело! Мало ли какие там могли появиться реформы. Может, ему умные люди посоветовали!

– Сохранилось немало документов, неопровержимо доказывающих, что практически все реформы Петра были его личной инициативой, поданной после глубокого, вдумчивого изучения проблемы! – не уступала Маша.

– И княгиня Дашкова, и Екатерина, и некий Болотов в один голос утверждают в своих записках об умственной неполноценности и алкоголизме Петра! – попытался зайти с другой стороны Бэтмен.

– Карамзин в тысяча семьсот девяносто седьмом году написал: «Обманутая Европа все это время судила об этом государе со слов его смертельных врагов или их подлых сторонников…» – процитировала Маша, – а побудительные мотивы «тройки критиков» лежат на поверхности. Екатерина Вторая, свергнувшая супруга, законного наследника Российского престола, а потом молча одобрившая его убийство, должна была из кожи вон вылезти, но доказать всему миру, что Петр – кретин, пьяница и предатель русских инте­ресов. Дашкова – близкая подруга Екатерины и сподвижница по перевороту. А тот Болотов, которого ты упомянул, офицер в отставке, ученый и писатель, был давним приятелем Григория Орлова! Вот эта троица, безусловно, талантливых людей, и поливала грязью покойника. И они так преуспели в этом занятии, что на их фоне просто теряются свидетельства других современников – Татищева, Ломоносова, Штелина!

– Ну, ладно, наверное, ты права, и Петр действительно выдающийся человек, несправедливо оболганный врагами, – продолжал Мишка, – но этот «великий деятель» готов был Фридриху задницу целовать!

– Да, конечно, Петр Третий относился к Фридриху с нескрываемым уважением. А почему он не имел право уважать одного из лучших полководцев и военных реформаторов своего времени? Между прочим, та же княгиня Дашкова называла Фридриха «самым великим государем»!