Палеонтология антрополога. Том 3. Кайнозой - Станислав Дробышевский Страница 41

На границе эоцена и олигоцена свершилось величайшее событие: обезьяны добрались до Южной Америки. Как точно они это сделали, конечно, неизвестно, но наиболее вероятный путь – прямую из Африки через Атлантический океан. В принципе, есть и другие альтернативные дорожки: из Азии через Берингов пролив, из Европы по северу Атлантики в Северную Америку, даже через Антарктиду, но все они в олигоцене были малореализуемы. Конечно, копытным и хищным никто особо не мешал мигрировать между Азией, Европой и Северной Америкой, но это были животные открытых пространств, причём сравнительно холодостойкие. Всё же температуры на дворе стояли уже отнюдь не эоценовые. К тому же в Северной Америке при отличной изученности фаун олигоценовые приматы неизвестны, а позднеэоценовые были слишком специализированы для того, чтобы из них получились широконосые обезьяны, так что путь из Старого Света по северному пути крайне маловероятен. К тому же от Северной Америки Южную отделял широченный пролив на месте нынешней Панамы. Трудно сказать, куда направлялись тогда течения в Карибском море, но нынче они идут с юга на север, от Венесуэлы через Антильские острова до Флориды, так что доплыть из Северной Америки до Южной весьма проблематично.

Антарктида в роли пути – совсем негодна: мало того, что в олигоцене она уже начала покрываться ледниками, так ещё к тому же отъехала и от Америки, и от Австралии, а из Африки в неё и раньше попасть было практически невозможно.

Одновременно самые подходящие на роль предков широконосых обезьяны известны из Африки. Ясно, что вояж через Атлантический океан может показаться слишком фантастическим, но мы имеем множество примеров не менее удивительных путешествий и до, и после. Около 30–40 миллионов лет назад – на границе эоцена и олигоцена – ширина Атлантического океана была 1,5–2 тысячи километров. Сейчас от Западной Африки до Бразилии примерно 2,8 тысячи километров, так как океан с тех пор постоянно расширялся, ведь Южная Америка уплывала на запад, толкая тихоокеанскую литосферную плиту и сминаясь по западному краю в Анды. Между Африкой и Южной Америкой существует несколько течений и противотечений. Даже при средней скорости океанского течения в 5 км/ч путь от Африки до Южной Америки составлял около пары недель, а то и меньше, а ведь скорость в те времена могла быть и большей, так как воды могли беспрепятственно устремляться в Тихий океан через широкий пролив, расстилавшийся между Северной и Южной Америкой. Океан вдвое уже, течение вдвое быстрее – шанс доплыть не такой уж нулевой.

Уровень океана при этом был сильно выше нынешнего. Из-за этого на месте Нигерии в Африке и низинных частей Венесуэлы, Колумбии и Перу в Южной Америке плескались воды гигантских морских заливов, в которые с суши впадали огромные реки. По берегам африканских рек росли густые тропические леса; по файюмским находкам мы знаем, что парапитековые и проплиопитековые любили жить в кронах над болотами и потоками. Кораблями служили упавшие в реки деревья: Палеоконго и другие потоки Африки выносили в океан немереное количество упавших деревьев, в том числе исполинские стволы, сцепившиеся ветвями и корнями в огромные плоты. А огромное дерево тропического дождевого леса для небольших зверей размером с белку – это целый мир с богатейшими ресурсами, который можно не покидать фактически всю жизнь. Если недельку-другую листва, плоды и кора не совсем завянут, их хватит для питания, да если ещё пару раз прольётся дождичек, да пресная вода наберётся в дупло, чтоб не высохнуть посреди океана, то жить можно. Понятно, что в любом случае успех такого предприятия крайне маловероятен, но помножим миллионы деревьев на миллионы лет – и, хотя почти все они благополучно тонули, из этих мириадов стволов какие-то с живыми обитателями просто обязаны были достичь противоположного берега, а трансатлантическое путешествие становится просто неизбежным! И ведь палеонтологические свидетельства говорят о том, что такие круизы любили и обезьяны (куда бы они делись с плывущего по волнам полена?!) – и совершили как минимум дважды, а может – и трижды. Это уже не редкостная лотерея, а прям-таки налаженный маршрут.

Независимо преодолели океан парапитеки: Ucayalipithecus perdita с границы эоцена и олигоцена Перу очень слабо отличаются от примитивных файюмских парапитековых Qatrania wingi и Abuqatrania basiodontos, зато очень резко – от широконосых. Показательно, что, во-первых, катрания и укаялипитек синхронны, а во-вторых, обнаружены зубы укаялипитека в том же местонахождении Санта-Роза, на том же левом берегу реки Укаяли, в тех же слоях, где найдены зубы древнейших широконосых – перупитека и других ранних широконосых, о которых речь ещё пойдёт дальше.