Право интеллектуальной собственности. Учебное пособие - И. Стрельникова Страница 18

Администрация предприятия отвергла требования авторов, указывая на то, что в трудовом договоре прямо записано, что право на использование всех творческих результатов труда авторов принадлежит работодателю. Кроме того, администрация считает, что платки являются промышленными образцами и авторским правом не охраняются.

Вопросы. Кто прав в этом споре? Каковы права авторов служебных произведений? Какие произведения считаются выполненными в порядке служебного задания? Как охраняются промышленные образцы?

Задача 4.13. Гражданин Волков подал заявку на изобретение в Роспатент. По заявке была проведена формальная экспертиза с положительным результатом и установлен приоритет изобретения по дате подачи заявки. После чего от автора поступило ходатайство, оплаченное патентной пошлиной, о проведении экспертизы заявки по существу. В процессе экспертизы выяснилось, что в Германии опубликована аналогичная заявка с более ранним приоритетом.

Вопросы. Повлияет ли публикация в Германии на выдачу патента на изобретение в России? Обоснуйте ответ. Может ли возникнуть у Волкова исключительное право на созданное им техническое решение?

Задача 4.14. Соавторам патента на полезную модель «Устройство для кондиционирования воздуха» поступило предложение от ЗАО о заключении договора об отчуждении патента. Двое из трех соавторов выразили готовность заключить договор об отчуждении патента на предложенных условиях, однако третий соавтор против этого категорически возражал, доказывая, что им нужно самим продолжить усовершенствование установки и получить патент на изобретение, который в последующем может быть реализован с большей выгодой. Поскольку достичь соглашения не удалось, соавторы обратились за разъяснением к юристу.

Вопросы. Какое разъяснение должно быть дано? Какие способы переуступки патентных прав на использование запатентованных разработок предусматривает действующее законодательство? В чем их принципиальное различие?

Задача 4.15. Строительное предприятие изготовило и эксплуатирует техническую установку, защищенную патентом, принадлежащим другой организации.

Вопросы. Можно ли квалифицировать действие строительного предприятия как нарушение исключительного права патентообладателя? Изменилась бы правовая ситуация, если бы строительное предприятие изготовило и эксплуатировало установку, защищенную патентом за рубежом?

Задача 4.16. Работники технологического бюро Чернышев и Хромов в порядке выполнения служебного задания разработали «Способ получения гашеной извести», на который получен патент.

Начальник технологического бюро Фролов и сотрудник технологического бюро Власов направили в суд иски о включении их в число соавторов изобретения. В исковом заявлении Фролов указал, что он как начальник осуществлял общее руководство работами, которые завершились созданием новой технологии. В исковом заявлении Власова отмечалось, что именно он подсказал Чернышеву и Хромову идею нового способа, а также проделал большую работу по поиску и анализу аналогов изобретения.

Вопрос. Подлежат ли удовлетворению заявленные исковые требования?

Задача 4.17. Гражданин Новиков получил новый вид пластмассы, обладающей повышенной упругостью. Он полагает, что из этой пластмассы можно изготавливать валики для печатных машинок, что позволит существенно снизить шум при их работе. Но автор не знает, с чего начать оформление заявки на патент.

Вопрос. На какой объект патентного права целесообразнее подать заявку? Обоснуйте ответ.

Задача 4.18. Группе лиц выдали патент на «Систему смазки двигателя». Гражданин Жуков предъявил к ним иск о признании его автором этого изобретения, мотивировав свое требование тем, что в изобретении ответчиков использован тот же принцип действия, что и в разработанной им системе, на которую им подана заявка на год раньше ответчиков. Но заявка истца была отклонена за отсутствием в ней новизны и промышленной применимости.

Группа авторов считает, что по ряду существенных признаков разработанная ими система смазки принципиально отличается от системы, разработанной Жуковым.

Вопросы. Какое решение примет суд? Кто является автором результата творческой деятельности? Что определяет объем правовой охраны, предоставляемой патентом?

Задача 4.19. Автор получил от работодателя вознаграждение за использование своего изобретения. По мнению автора, оно несоизмеримо мало по сравнению с выгодой, которую предприятие получило в результате использования изобретения.

Вопрос. Может ли автор, подсчитав экономический эффект от изобретения, путем обращения в суд заставить администрацию предприятия выплатить ему достойное вознаграждение?

Задача 4.20. Группа научных сотрудников при изучении окислительно-восстановительных свойств подземных вод установила, что вместе с дождем растворимый в ней атмосферный кислород проникает на большие глубины в подземные воды. Ранее в науке считалось, что кислород содержится лишь в тонком поверхностном слое Земли. По мнению ученых, открытое явление очень важно для правильного ведения поисковых работ. В частности, на его основе может быть разработан принципиально новый метод поиска полезных ископаемых.

Ученые обратились за консультацией к юристу-патентоведу относительно закрепления своего приоритета и авторских прав.

Вопрос. Какие разъяснения должны быть им даны юристом?

Задача 4.21. Согласно положениям патентного права, описание изобретения в патенте должно раскрывать изобретение с полнотой, достаточной для его реализации. Однако заявитель, безусловно, стремится сохранить в тайне некоторые особенности патентуемого объекта.

Вопрос. Как заявитель может реализовать свое стремление?