Свадебный рэп - Виктор Смоктий Страница 42

На оперативном совещании решался один-единственный вопрос — отчет Достоевского о дальнейшем улучшении работы с фондом Гугенройтера.

— М-да, — задумчиво протянул Начальник после того, как генерал, закончив бравурный отчет, сложил бумаги и ждал от своих коллег колких вопросов, — по вашим словам, Александр Сергеевич, получается, что с фондом проблем никаких нет и он вот-вот готов подарить России долговые обязательства, но вот оперативное интервью товарища Гауптвахтова, полученное по свежим следам Каннского подписания, противоречит этой радужной картине, которую вы нам тут изобразили. По-моему, вы совершили самый страшный грех, который может совершить человек нашей профессии, — вы утеряли чувство объективности. И сыграли на руку вашему противнику, Джеймсу-старшему. Я пока не беру в расчет другие возможные варианты ваших с ним взаимоотношений.

Сидевшие за столом сотрудники возмущенно зашептались, косо поглядывая на Достоевского. И Александра Сергеевича охватило чувство самого страшного одиночества — он почувствовал себя вне коллектива.

— Аведь я с самого начала предупреждал вас, что гомосексуалисты — очень сложный контингент и здесь часто не срабатывают привычные, наработанные приемы.

— Но они не настоящие гомосексуалисты, — попытался оправдаться Достоевский, — я же докладывал.

— С некоторых пор ваши доклады стали вызывать сомнения и, согласитесь, Александр Сергеевич, вполне обоснованные. Вот вы говорите, что они не настоящие гомосексуалисты, а многие солидные журналы, мнению которых мы не можем не доверять, утверждают обратное. Вот. — Начальник подвинул к себе стопку иллюстрированных журналов с закладками на нужной странице и стал их перебирать, выбирая какую-нибудь подходящую цитату. Мелькнула обложка «Плейбоя», потом он пролистнул, но тоже отложил журнал «Еще» и в конце концов остановился на толстом гламурном журнале «Гей, славяне». — Вот послушайте, что пишет о вашей сладкой парочке один из самых авторитетных гей-журналов: «.. некоторые в полемическом задоре договариваются до утверждения, что брак Левина и Кузнецова фиктивный и заключен из каких-то меркантильных, практических соображений. — Начальник сделал небольшую педагогическую паузу, чтобы Достоевский осознал, о каких это „некоторых“ говорится в статье, и продолжил: — Но их брак как раз и может служить доказательством того, что возможны гармоничные отношения между представителями одного пола, сочетающие в себе духовное и физиологическое единство». Во как мощно написано! — восхитился Начальник. — И фотографии очень точно подобраны, все указывает на то, что это истинная гомосексуальная пара. Интересно, кто это написал? — Начальник стал искать подпись под статьей.

— Это наш отдел писал, — не умея скрыть радости, сказал Достоевский. — В соответствии с вашим указанием укрепить их легенду.

— А все остальные статьи? — показал Начальник на журналы.

— Тоже, — обрадованно подтвердил Достоевский.

— Вот, научи дураков Богу молиться, они и лоб расшибут, — недовольно проворчал Начальник. — А то я смотрю, все журналы в одну дуду дудят. А где противоположная точка зрения, где доказательная полемика?

— Учтем в дальнейшей работе, — сказал побледневший Достоевский.

— Да уж теперь это, пожалуй, и не надо. Вот благодаря вам вся работа насмарку пошла.

Александр Сергеевич стоял потный, с трясущимися губами. Он не боялся смерти, ему было просто бесконечно стыдно за свое необъяснимо легкомысленное поведение. Как он мог так недооценить Джеймса, он же знал его манеру гроссмейстерской интриги! Сколько раз судьба сталкивала их: на Ближнем Востоке, в Анголе, в Северном Йемене, не говоря уже о Восточной Европе, где они облазили все пивные и бордели, мешая друг другу где только можно. И везде, где Александр Сергеевич с большим трудом, руководствуясь марксистско-ленинским учением, превращал уголовные и тоталитарные режимы в очаги социализма, Джеймс-старший, привезя в кейсе несколько пачек долларов и купив местную политическую и военную элиту, играючи превращал трудный социалистический рай в ад гражданской войны.

«Вот если бы к марксистско-ленинскому учению да кейсы долларов, — мечтал Александр Сергеевич со своими товарищами на конспиративных пьянках, — тогда мы еще посмотрели бы, чья возьмет». А так результат борьбы был предрешен; самые прозорливые из соратников Достоевского давно уже сделали свой выбор, а Александр Сергеевич, не отличаясь остротой стратегического анализа, опоздал.

А тут еще и марксизм-ленинизм как безнадежно устаревшее оружие был снят с вооружения и списан на свалку истории, и ко всем бедам профессионального характера (пережор и недосып) прибавилась еще и неизбывная боль, что вся прошедшая жизнь отдана делу неправому и аморальному. Некоторые соратники Александра Сергеевича, не выдержав суда совести, сложили с себя погоны и перешли на работу в Патриархию, другие доживали в правлениях международных банков и концернов. Сам же Достоевский вполне осознанно остался на службе, превратив свой патриотизм в монашескую схиму, требующую только веры и нерассуждающего слепого подчинения строгим правилам. В этой разновидности садомазохизма он находил удовольствие и утишение нравственных бурь, терзающих его разоруженное окончанием «холодной войны» сердце.

— Ну что ж, будем подводить итоги, — сказал Начальник тоном, не предвещающим для Александра Сергеевича ничего хорошего. — В результате прекрасно спланированной…

«Свою задницу спасает», — подумал Достоевский.

— …но бездарно проведенной операции мы вместо укрепления бюджета страны, стабилизации экономики и политического климата имеем серьезные финансовые и политические потери. Причем если первые — вещь для нас привычная и финансы никак на жизнь нашего государства не влияют, то появление на политической арене альтернативного нам самозваного Кремля-2 грозит очень серьезными осложнениями буквально во всех точках земного шара, где наши интересы сталкиваются с интересами сами знаете кого. — Даже в таком узком кругу Начальник не решился назвать потенциального противника, поскольку это было бы разглашением государственной военной доктрины.

Хотя разгласить он ничего и не мог, поскольку на самом деле доктрины как таковой не было: военные, опираясь на опыт мировой военной истории, пришли к выводу, что нападает всегда более сильный, и поэтому более сильных противников, которые могут напасть на страну, решили не злить, объявляя их потенциальными противниками. А более слабых нельзя было назвать потенциальными противниками, чтобы не обнаруживать раньше времени свои агрессивные планы. Вот поэтому военная доктрина и превратилась в тайну за семью печатями, неизвестную даже своим.