Цивилизация будущего - Анатолий Кучерявенко Страница 42

Какие бы проблемы, связанные с катаклизмами, не решались на Земле, люди всегда смотрели на небеса, в космос, надеясь найти там спасение. Что нас там ждет? Я даже не говорю – кто? Мы, как дети, наивно полагаем, что где-то там, за миллиарды километров существуют люди или другие белковые существа построившие множество цивилизаций. Даже уровни их по развитости или по энергетическим показателям определили… Но есть ли вообще место в космосе, планета способная стать домом для землян? Собственно, планеты более или менее похожие на Землю по размерам, массе есть.

Была обнаружена такая планета – назвали ее Kepler 452[81]. Лететь к ней пол миллиарда лет по земным меркам и по техническим возможностям. Не в дальности дело. Мы живем на «живой» планете. Нас она защищает своим электромагнитным полем, озоновым слоем. Мы не знаем, какие изменения произойдут на Земле и через несколько лет, а эта планета старше нашей на 2 миллиарда лет. По современному уровню развития космической техники нам до них просто не долететь. Человек, как и любая открытая система, находится в энергетическом равновесии со средой. Роль гравитации важна, но не этот показатель является определяющим. Нужен воздух с более или менее определенным составом кислорода, азота и других газов. Вы думаете, на других планетах с другими спектрами звезд (совершенно отличными от характеристик нашего Солнца) может быть создана похожая атмосфера как на Земле? На Земле происходило много событий, которые неоднократно и тормозили процесс выработки некоторыми организмами кислорода и поворачивали процесс этот в обратную сторону. Необходима вода? Ну, и кто будет регулировать процесс доставки воды на другие планеты с помощью водосодержащих комет или других процессов? Или у вас есть уверенность в абсолютном повторении всех аналогичных процессов в различных галактиках? Кто расположит планету на оптимальном расстоянии от звезды и нужным наклоном оси? «Навесит» вблизи планеты спутник с периодом обращения и на расстоянии, способствующим образованию приливно – отливных процессов в океанах? Законы природы? Они слепы и зависят от сочетания миллиардов факторов. Мне не хочется отбирать надежду, что есть похожие планеты на нашу Землю. Но даже если и есть – нас там точно не ждут.

Не так будет прост мир, возникший за миллиарды километров и с другими энергетическими параметрами. Даже обыкновенное излучение звезды может быть смертельным, вирусы, бактерии, да и другие организмы также за миллионы лет возникали и сожительствовали не с нами. Невозможно и представить совпадение факторов мутагенного характера, которые привели нас к теперешнему виду. Главное – мы претерпевали все изменения вместе со средой, с нашими вирусами, растениями, животными (грубо, но правильно сказать, – с нашей «кормовой базой»). Каждое растение, любой продукт генетически вплетается в наши пищевые цепочки и обеспечивает наше существование. Можно найти планеты, похожие на Землю и ближе. Можно и на Марс послать людей. Надеяться, что мы там высадим наши растения, выпустим и вырастим животных, конечно в искусственных условиях, можно. Но выживут ли они там, как и мы? В принципе, выход есть: не тратить силы, средства на неподтвержденные догадки и фантазии, а заняться прямым делом – обеспечением будущего развития и сохранения цивилизации на нашей Земле.

Поверьте, нигде во Вселенной не могут быть созданы в результате саморазвития одинаковые условия для существования белковых видов, тем более, таких как человек. Это касается и материальной составляющей и энергетической части, обеспечивающих их создания и существования на протяжении относительно короткого пребывания на любой планете. Все живое изменяется при изменении энергетического фактора. Это касается и самой Земли. А. Галанин отметил только один из таких факторов – «Скажем, немецкие ученые из Геоцентра в Потсдаме заключают: Многое свидетельствует в пользу того, что в скором времени на Земле вновь произойдет смена магнитных полюсов. Это уже происходило более сотни раз за последние 40 млн. лет. В этом случае наша планета окажется практически беззащитной перед лицом космического излучения. Электронные приборы могут перестать работать, системы связи и радарные системы придут в негодность… Как это отразится на биосфере и человечестве, какие при этом могут быть потрясения – вопрос наиглавнейший»[47].

А ведь это только одна из причин, послужившая к смене видового состава обитающих существ. Человеческих существ на Земле никогда не было до нас, и не будет никогда после нас. Просто изменяются энергетические коридор возникновения и существования не только нас, но и всех существующих с нами видов. Это объективно существующие условия и никакие фантазии не способны нам «помочь». А вот продлить свое существование здесь, на нашей планете человечество может. Имеются проблемы, но их решить нам не только по силам, но это уже настоятельная необходимость.

В своей работе «Будущее человечества: глобальные проблемы современности и сценарии будущего» В. Сапунов выявил в качестве определяющих – «… самые важные из глобальных проблем.

1. Проблема демографического кризиса. Сущность проблемы состоит в том, приведет ли дальнейший рост населения к необратимым разрушительным последствиям для человечества и биосферы?

2. Проблема сырьевого кризиса. Здесь суть проблемы – приведет ли рост использования сырья (как органического, так и минерального) к его исчерпанию?

3. Проблема энергетического кризиса – не будут ли исчерпаны в результате научно-технического прогресса и экстенсивного развития производства все доступные для человечества источники энергии?

4. Проблема экологического кризиса – может ли рост человечества и научно-технической прогресс необратимо разрушить биосферу Земли?

5. Проблема соотношения социального и биологического в человеке.

6. Наконец – проблема всех проблем – куда дальше пойдет развитие человеческого рода»[48].

По каждой из этих проблем в приведенных в соответствующих разделах материалах можно найти реальные пути их разрешения.

По п.1. Проблема демографического кризиса – Индивидуализация производства (ИП) и проживание в пределах отведенной площади имеет принципиальное значение для моделирования образа жизни в определенном пространстве. Получение такого пространства не будет являться процессом бездумно-дарительным по простой причине его ограниченной нехватки. Это будет являться одним из элементов ограничения роста численности населения. Другим важным элементом будет служить общий подъем культурно-образовательного уровня. Степень его влияния и условия жизни будут главными в решении этого вопроса.

По п.2. Проблема сырьевого кризиса. ИП предполагает производство по большей части на основе применения рекомбинвтивных технологий, использования первичных основных компонентов многоразового и безотходного производства (см. соотв. главы)

По п.3. Проблема энергетического кризиса. Переход к ИП предполагает само обеспечение энергоресурсами на индивидуальном уровне.

По п.4. Проблема экологического кризиса. Переход к ИП предполагается осуществлять на определенной территории. Сохранение всех экологических принципов будет возлагаться на пользователя, или он будет лишаться права пользования за нарушение экологических норм.