Девушка по имени Августа - Вадим Норд Страница 17

Книгу Девушка по имени Августа - Вадим Норд читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!

Девушка по имени Августа - Вадим Норд читать онлайн бесплатно

Девушка по имени Августа - Вадим Норд - читать книгу онлайн бесплатно, автор Вадим Норд

Гостиница «Брюллов», занимавшая второй этаж дома старинной постройки на узкой части Невского проспекта, не разочаровала – действительность полностью соответствовала изображенному на фотографиях. Первая приятность за сегодняшний день. Александр долго стоял под обжигающе горячим душем, словно пытаясь прогнать таким образом поселившийся внутри холодок, а потом выпил две чашки чая, но холодок так и остался внутри, несмотря на все принятые меры. Мелькнула мысль откупорить маленькую бутылочку виски из мини-бара, но Александр благоразумно прогнал ее, как вредную. Во-первых, ему нужна была ясная голова, а во-вторых, стоит только начать поднимать себе настроение при помощи алкоголя, как уже не остановишься. Поводов всегда найдется сколько угодно… Увы, жизнь далека от совершенства.

В детстве Александр придумал классный способ осчастливить человечество. Все целиком и сразу. Как искоренить все плохое на свете? Да очень просто – все люди должны собраться (в организационные нюансы Александр по малолетству не вникал) и договориться вести себя хорошо. Не обзываться, не драться, не обманывать, не подличать, не брать чужого без спросу, не дразниться и так далее. Можно по списку, а можно и «оптом» – просто не делать ничего плохого. И тогда наступит рай на земле, золотой век всеобщего благоденствия, короче говоря – тогда все будет хорошо.

Он поделился этим открытием с мамой и встретил полное понимание.

– Здорово ты придумал, Саша! – похвалила Елена Григорьевна. – Вот вырастешь и всем про это расскажешь.

Мать никогда не смеялась над детскими идеями сына, насколько бы смешны они ни были. Обычно хвалила, но если не нравилось – так и говорила, объясняя, что именно и почему не нравилось. Александр с детства привык понимать и обсуждать. Ему ничего не запрещали по принципу «этого нельзя, потому что нельзя». Волк из «Ну погоди!» курит? Курить плохо, потому что вредно для здоровья и противно. Саша выразил сомнение насчет того, что «противно». Мама вывела его во двор, подвела к соседям, забивавшим «козла», и попросила дать сыну разок затянуться. Соседи опешили, Саша тоже сильно удивился. Мать повторила просьбу. Дядя Валера с первого этажа дал Саше незажженную сигарету «Прима», объяснил, как надо затягиваться и поднес зажигалку… Минут через десять кашель прошел совсем и голова перестала кружиться. Мама поинтересовалась впечатлениями. Саша сказал, что она была права – действительно противно, и больше никогда курить не пробовал. Детские впечатления, так же как и детские комплексы, намертво врезаются в память.

Что же касается всего плохого, то с ним еще Конфуций пытался бороться, призывал людей быть добродетельными и человеколюбивыми, учил руководствоваться искренностью, действуя во имя справедливости… Толку-то.

Зло изначально заложено внутри людей или все же оно порождается далекой от совершенства действительностью? Вряд ли когда-нибудь найдется однозначный ответ на этот вопрос. Это как о роли личности в истории рассуждать. С одной стороны объективные предпосылки, с другой – Личность. Какой бы была Франция на рубеже восемнадцатого и девятнадцатого веков без Наполеона? А Россия без Ленина? А Германия без Гитлера? Предпосылки предпосылками, но взять хотя бы республики бывшего Советского Союза. Объективные предпосылки на момент развала государства были везде одинаковыми (ну, почти одинаковыми с небольшими поправками на местные условия), а спустя двадцать лет оказалось, что жизнь везде разная. Даже в странах, находящихся в одном регионе, дела обстоят по-разному. Почему так? Сложный вопрос, голову сломать можно.

«Jedes Warum hat sein Darum»  [9], – говорят немцы.

6
Августа

Утро – оно ведь не просто мудренее вечера. Оно значительно мудренее, настолько мудренее, что и сравнивать нечего. За ночь все мелкое, пустопорожнее, не заслуживающее внимания улетучивается, и остается только самое главное. А если не надо торопиться утром на работу, то можно понежиться в постели и неспешно пораскинуть мозгами, оценивая свои перспективы.

Свои невеселые перспективы.

Дегтярский убит, что плохо само по себе. Невзирая на личность убитого.

Дегтярский убит, и его убийство можно связать со всей этой историей, в которую оказался втянутым Александр. Предположительно, конечно, но можно связать. И если пойти дальше, то можно ждать киллера и по свою душу…

Нет, если бы гражданин Кузнецов-Арандаренко намеревался так капитально зачищать концы, то не стал бы приглашать хирурга из Москвы. Какой смысл гонять киллера по разным городам? Или ездить по ним самому, если он и есть киллер? Где логика?

А вот где – если в один и тот же день или в течение одной и той же недели, короче говоря, примерно в одно и то же время, в городе будут убиты два пластических хирурга, то кто-то может заподозрить, что это неспроста. Заподозрит, потянет за ниточку, да и распутает весь клубок… Может такое случиться? Вполне и даже очень вероятно, что может.

Если же один пластический хирург убит в Петербурге, а другой (тьфу, тьфу, тьфу!) в Москве, то никто, будь он даже семи пядей во лбу, никакой связи между двумя этими убийствами не заподозрит. Хотя бы потому, что информация об этих убийствах попадет к совершенно разным людям. И никакого клубочка не раскрутишь, потому что ниточек не будет… Так что рано тебе успокаиваться, Александр Михайлович, рано.

На второй день пребывания в Петербурге проблем у Александра стало больше. Нехорошо как-то получается…

Александр взял с тумбочки пульт, включил телевизор и начал щелкать кнопками в поисках местных новостей. Нашел, посмотрел около четверти часа, но в новостях не было ничего об убийстве Дегтярского. Александр откинул одеяло, сладко, до хруста, потянулся, выключил телевизор и отправился бриться. Пока водил своей «жужжалкой» по лицу, думал о том, у кого и как можно было бы получить информацию об убийстве Дегтярского. Подробности, предположения, все, что только способно хоть немного прояснить ситуацию… Вариант был всего один – ненавязчиво разговорить кого-нибудь из сотрудников клиники «Прогресс». Есть же на свете общительные до невозможности люди, которых хлебом не корми, дай только поговорить, рассказать, объяснить, короче говоря – выложить собеседнику все, что они знают, и еще сверху немного небылиц навалить для полноты ассортимента. И такие есть почти в каждом коллективе, главное, вычислить их, словоохотливых до самозабвения. Вдруг Дегтярский действительно стал жертвой потерявшего разум наркомана, а Александр уже накручивает себя и зря опасается за свою жизнь. Или, может, это жена Дегтярского постаралась, разные ведь бывают отношения между супругами… Строить предположения и делать выводы, не имея достаточной информации, глупо и нерационально.

Но первым делом надо убедиться, что в архиве клиники существует история болезни Сергея Ивановича Кузнецова, и получить ее копию. А затем пойти на почту и отправить эту копию в Москву самому себе заказным письмом.

Об этом простом, доступном, недорогом и действенном методе сохранения важных документов далеко от дома рассказывал Андрей. Ему во время командировок не раз приходилось прибегать к услугам почты. «Наша почта – лучшая в мире, – шутил друг. – Было дело, вместо Москвы письма в Хабаровск уходили, но никогда не терялись».

Перейти на страницу:
Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Комментарии / Отзывы

Comments

    Ничего не найдено.