Совы умнее жаворонков. Почему «магии утра» не существует и как совам преуспеть в мире, в котором правят ранние пташки - Фрэнк Дж. Рамбаускас Страница 24
Совы умнее жаворонков. Почему «магии утра» не существует и как совам преуспеть в мире, в котором правят ранние пташки - Фрэнк Дж. Рамбаускас читать онлайн бесплатно
Утреннее безумие
Общество до сих пор проповедует изречение Франклина о необходимости рано ложиться и рано вставать, но научные факты противоречат этому. В реальной жизни «ночные совы» зарабатывают больше денег, имеют более высокий уровень жизни, пользуются большим успехом в обществе… словом, получают все лучшее. Помните о британском исследовании, где утверждается, что «жаворонки» не имеют права претендовать на моральное превосходство, и пресекайте их поползновения к этому!
«Ночные совы» более сообразительны, чем «жаворонки»
«Совы» в целом проявляют более высокие интеллектуальные способности, чем «жаворонки»
Теперь вы знаете, что «ночные совы» зарабатывают больше денег и добиваются больших успехов в жизни, поэтому логично предположить, что они должны быть более сообразительными.
В статье для журнала Psychology Today от 9 мая 2010 года Сатоши Каназава выдвигает гипотезу, основанную на изучении общин, члены которых соблюдают солнечные ритмы сна и бодрствования, и их сравнении с теми, кто бодрствует после наступления темноты и пользуется этим временем для работы.
Вот цитата:
Ежедневная деятельность в деревне яномами начинается рано утром, и, несмотря на ежедневные вечерние визиты, после наступления темноты всё в деревне обычно замирает. У масаи в Кении день начинается около 6.00 перед восходом солнца, а вечера в основном проходят в тихих семейных беседах под крышей. При полной луне видно почти так же хорошо, как днем, и люди пользуются этим преимуществом, чтобы бодрствовать допоздна и общаться друг с другом. В парагвайском племени эче после приготовления и употребления пищи вечер обычно посвящается песням и анекдотам. В конце концов, члены племени отходят ко сну, по одной или две нуклеарных семьи у каждого костра.
Далее он указывает на отсутствие каких-либо этнографических свидетельств о регулярных ночных занятиях в этих традиционных сообществах. Их ежедневные дела завершаются на закате, так что ночная деятельность, скорее всего, стала эволюционным новшеством, а потому более интеллектуальные люди склонны работать поздним вечером и ночью.
При обращении к современному обществу для подтверждения этой гипотезы был проведен анализ очень большой выборки американских детей с учетом многочисленных социальных и демографических факторов.
Выводы? Цифры показывают, что самые умные дети в зрелом возрасте гораздо более склонны к ночному образу жизни, чем их менее сообразительные сверстники. Более интеллектуальные люди позже ложатся в постель по выходным, независимо от того, когда они проснулись, и по возможности стараются не вставать рано в остальные дни недели.
Дети со средним IQ 75 баллов, что считается «очень посредственным», в юношеском возрасте ложились спать в 11.41, а те, кто в детстве имел IQ более 125 баллов, то есть «очень умные», – примерно в 00.29.
Кстати, в этом исследовании приняло участие 20 745 человек. Такая большая выборка практически гарантирует отсутствие совпадений или других внешних факторов, которые могут повлиять на результат.
В исследовании, опубликованном в издании «Личность и индивидуальные различия», Сатоши Каназава и Кайя Перина попытались определить происхождение различий в индивидуальных ценностях, предпочтениях и даже уровне интеллекта.
Вот резюме их исследования:
Происхождение ценностей и предпочтений – нерешенная теоретическая проблема социологии и науки о поведении. Гипотеза IQ-взаимодействия предполагает, что более разумные люди больше склонны приобретать и эволюционно вырабатывать новые ценности и предпочтения, чем менее сообразительные, но общий уровень интеллекта не оказывает влияния на приобретение и усвоение эволюционно значимых ценностей и предпочтений. Люди часто выбирают ценности и предпочтения даже вопреки генетической предрасположенности. Один из примеров такого выбора в рамках генетических ограничений – циркадные ритмы. Этнографические исследования традиционных обществ позволяют предположить, что ночные виды деятельности были редкостью в родоплеменном обществе, поэтому люди, более развитые в интеллектуальном смысле, были более склонны к ночным занятиям, чем их менее сообразительные соплеменники. Анализ национального лонгитюдного исследования здоровья у подростков подтверждает это предсказание.
Иными словами, они говорят, что генетическая предрасположенность программирует людей просыпаться с рассветом и отходить ко сну на закате; однако некоторые люди преодолели эту тенденцию и добились продуктивного бодрствования после наступления темноты – то есть более интеллектуальные люди больше склонны к ночному образу жизни («ночные совы»).
Это то самое исследование, на котором была основана статья мистера Каназавы в Psychology Today. Поясняя уже сказанное, авторы утверждают, что, хотя в циркадных ритмах присутствует мощный генетический компонент, остается место для индивидуального выбора и решений. Это предполагает, что высокий интеллект у детей заставляет их вести борьбу за более поздний отход ко сну, и в итоге они начинают засыпать позже, чем их менее сообразительные сверстники.
Поэтому, когда вы пытаетесь заставить детей вовремя лечь в постель, просто подумайте, что самый упрямый ребенок, скорее всего, окажется самым умным и может достичь самого большого успеха в жизни! Во всем можно найти светлую сторону.
В заключение приведу еще одну цитату: «Высокий детский IQ значительно увеличивает вероятность ночного образа жизни, начиная с юношеского возраста. Более умные дети с наибольшей вероятностью становятся «ночными совами», которые поздно ложатся спать и поздно просыпаются как по выходным, так и в рабочие дни».
Еще одно исследование, опубликованное в медицинском журнале Intelligence Дэвидом Пиффером, Дэвидом Понци, Паолой Сапиенци, Луиджи Зингалесом и Дарио Маэстрипьери, показывает, что студенты MBA, которые принадлежат к «ночным совам», получают значительно более высокие оценки GMAT (общий тест для проверки управленческих способностей), чем их сверстники, встающие ранним утром.
Вот резюме исследования:
Люди со склонностью рано вставать по утрам («жаворонки») и те, что бодрствуют допоздна («ночные совы»), часто демонстрируют характерные психологические и физиологические профили. Предыдущие исследования говорят о том, что «ночные совы» по сравнению с «жаворонками» получают более высокие оценки по разным показателям когнитивных способностей и академической успеваемости. Базовый уровень кортизола – одна из физиологических переменных, которая ассоциируется с вариациями хронотипа и когнитивной функции. В этом исследовании мы попытались выяснить, присутствует ли связь между хронотипом и продуктивностью в широком спектре интеллектуальных способностей и академической успеваемости среди студентов магистратуры одной из лучших программ MBA в США. Кроме того, мы измеряли базовый уровень кортизола в образцах слюны, собранных в начале второй половины дня, и анализировали их по отношению к хронотипу и оценке GMAT. Как и было предсказано, оценки GMAT были существенно выше у «ночных сов» по сравнению с «жаворонками», независимо от пола. Оценки GMAT также были значительно выше у мужчин по сравнению с женщинами, независимо от хронотипа. Утренний или ночной образ жизни незначительно ассоциировался с вариациями продолжительности сна у старшекурсников или магистров MBA или с общими оценками старшекурсников. Иными словами, связь между ночным образом жизни и оценками GMAT не была обусловлена прилежностью в обучении или приобретенными навыками. Пол, хронотип и базовый уровень кортизола совместно отвечали за 14 % общих вариаций оценок GMAT, однако базовый уровень кортизола не определял влияние хронотипа на результаты GMAT. В соответствии с результатами предыдущих исследований наше исследование показывает, что влияние хронотипа на когнитивные способности и академическую успеваемость относительно невелико, но поддается определению даже у амбициозных личностей. Механизм связи между ночным образом жизни и высокой когнитивной функцией остается неясным, но роль личности и нейроэндокринной функции служит основанием для дальнейшего изучения.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Comments