Герои книг на приеме у психотерапевта. Прогулки с врачом по страницам литературных произведений - Клаудия Хохбрунн Страница 18
Герои книг на приеме у психотерапевта. Прогулки с врачом по страницам литературных произведений - Клаудия Хохбрунн читать онлайн бесплатно
Стремление к разрушению у Ван Хельсинга обнаруживается еще тогда, когда он вливает в ослабленную Люси собственную кровь и кровь трех ее поклонников. Мы понимаем, что группы крови были открыты лишь полвека спустя, но Ван Хельсинг, врач, должен был знать о риске при переливании крови, которое при несовместимости групп всегда приводит к смерти. Возможно, что Дракула даже по-своему спас Люси, вернув к существованию (не рискнем называть это жизнью: наука по-разному смотрит на жизнь вампиров), потому что без его вмешательства она, несомненно, умерла бы от трансфузии. Тем не менее Ван Хельсинг проецирует вину за свои медицинские эксперименты на Дракулу: как классический психопат, он ищет виновника, и любые переговоры в таких условиях заранее обречены на провал. Он убежден, что Дракула должен быть уничтожен, другие варианты даже не обсуждаются. Поэтому доктор собирает группу борцов с Дракулой, который отступает все дальше.
Им мало изгнания вампира из Англии: они преследуют его и на родине, убивают трех его жен и успокаиваются лишь после того, как он тоже уничтожен. Здесь вы можете ощутить все безумие наций-колонизаторов (не стоит забывать и о колониальной истории голландцев, даже если об этом не говорят сегодня: Нидерланды в те времена не были такими маленькими). Без психопата Ван Хельсинга история могла бы пойти другим путем, который намного раньше привел бы к мирному сосуществованию людей и вампиров. Но время для этого еще не пришло, человечество еще не прошло через пламя двух больших мировых войн, и делить мир на «настоящих» людей и дикарей все еще считалось нормой. Было все еще законно уничтожать все, чего не понимаешь. Психопатам по-прежнему разрешалось беспрепятственно и повсюду воплощать свои нездоровые идеи, да и психопатами их не считали, а порой видели в них героев. Ведь они, как и Ван Хельсинг, обладали неподражаемым талантом представлять свое ошибочное поведение как единственно возможное и верное.
Как выглядело бы решение, если бы все участники пришли на групповую терапию?
Возможно, сценарий «Сумерек» реализовался бы раньше срока. Несправедливость, присущая борьбе Ван Хельсинга с Дракулой, становилась все очевиднее в 1970-х годах. Ужасы Второй мировой войны остались позади, зашла речь о преодолении границ политических блоков, о борьбе с дискриминацией и расизмом.
Давайте еще раз вернемся в начало истории. Если бы Джонатан Харкер в замке напрямую заговорил с Дракулой об особенностях его жизненного уклада, то смог бы дать ему намного более полезные советы о том, как спокойно жить в Англии. Нужна именно человеческая кровь? Может ли кровь животных стать альтернативой? А если нет, нельзя ли найти людей, которые за деньги добровольно станут донорами? В конце концов, бедняков так много, а Дракула богат. Также граф мог бы брать плату за то, чтобы превращать в вампиров неизлечимо больных людей. Можно было найти эффективные модели финансирования и построения бизнеса. Будь Харкер настоящим брокером с деловой хваткой, он смог бы проворачивать крупные сделки и стал бы героем.
Люси и Артур жили бы счастливо – в человеческом обличье, если бы Люси не умерла (из-за переливания крови Ван Хельсингом или по вине Дракулы), или как страстная пара вампиров. Со времен выхода «Сумерек» мы знаем, что такие браки в долгосрочной перспективе более счастливы, чем обычные человеческие союзы. Доктор Сьюард мог бы специализироваться на наблюдении новых поведенческих констелляций между людьми и вампирами. Такие наблюдения были ему вполне по нраву. Квинси Моррис вернулся бы в Америку живым и здоровым, Ван Хельсинг писал бы книги о вампиризме. А Мина смогла бы спокойно подумать, кто же ей больше подходит – Джонатан или Дракула. Возможно, у них возник бы современный брак из трех человек, в котором партнеры дополняли бы друг друга, тем более что Дракула не мог иметь детей. Однако он мог взять на себя роль отца для ребенка Мины и Джонатана. Тот согласился бы – он всегда делал то, что ему говорят…
Умей люди просто разумно разговаривать друг с другом, по-настоящему искать компромиссы, Дракула мог бы положить начало новой, совершенной истории мира без смерти и боли. А те, кто считает, что планета тогда оказалась бы перенаселенной, пусть представит новые возможности для вампиров-астронавтов. Если вы бессмертны, то можете и тысячу лет лететь до отдаленных галактик. Подумайте обо всем, что мы могли открыть, о мирной вампирской вселенной «Стартрека». Надо лишь открыто говорить друг с другом, и все станет возможным!
История о гении и подонке
Рассказы Артура Конан Дойла о Шерлоке Холмсе стали одними из первых литературных произведений, породивших такое явление, как фан-клуб. У них не просто было огромное количество восторженных читателей, многие из которых и на журнал Strand подписывались ради чтения историй о гениальном сыщике. Эти люди настолько привязались к любимому герою, что после его литературной смерти носили черные ленты в знак траура (и тысячами отменяли подписку на журнал. Наверняка редактору после этого еще долго снились кошмары). В течение нескольких лет Конан Дойл получал письма от поклонников, которые просили продолжить историю, и писатель в конце концов уступил, вернув Холмса из мира мертвых.
Так поклонники Холмса стали первым фан-сообществом, которым удался подобный трюк. Лишь полвека спустя фанаты «Стартрека» реализовали нечто подобное еще раз, своими письмами и протестами предотвратив окончание сериала.
Приключения Шерлока Холмса – еще и первое произведение, в котором научные методы используются для расследования преступлений. И как только полиция раньше без них работала? Ясно же, что не особо успешно. Возможно, именно поэтому Джека-потрошителя так и не поймали. При Шерлоке Холмсе такого не случилось бы.
Нет смысла пересказывать каждый эпизод из «Шерлока Холмса» по отдельности. Ведь творчество Артура Конан Дойла включает 4 романа и 56 рассказов. Однако для тех, кто с ними еще не знаком, изложим самое важное.
Приключения детектива в основном описаны глазами доктора Ватсона, постоянного компаньона Холмса, а в определенные периоды – и соседа по квартире. Ватсон – врач, вернувшийся в Лондон с войны больным и раненным. Во время поисков жилья он знакомится с Холмсом. Тот снял квартиру, которая слишком дорога для него одного, и ищет соседа.
Ватсон – тот, кого называют фигурой для идентификации, персонаж, максимально похожий на потенциального читателя и таким образом облегчающий тому знакомство с сюжетом. С гениальным и зачастую эксцентричным Холмсом у большинства читателей мало общего. Великий сыщик – интересный герой, но при его странностях мы вероятнее посмотрим на него со стороны. Напротив, на место вполне обычного Ватсона легко поставить себя, с ним можно отождествиться. Отсюда все и идет. Ватсон – персонаж, заменяющий в истории читателя.
В начале истории Шерлок Холмс – студент-химик, цель которого – применять научные методы в раскрытии уголовных дел. Он ищет следы и очень внимательно наблюдает. Часто расследование заканчивается тем, что Холмсу приходится объяснять Ватсону, как он пришел к решению, потому что никто не может угнаться за его гениальным образом мыслей. Обычно ему прощают эксцентричные поступки, потому что видят в них проявление гениальности. Большую часть времени Холмс ведет себя рассудительно и холодно, но, когда Ватсона однажды ранят, так заботится о его здоровье, что доктор растроган до глубины души. Это настоящая мужская дружба, где только в экстремальной ситуации можно показать, как сильно вы связаны.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Comments