Код удачи. Величайший принцип успеха - Алекс Ллойд Страница 11

Если вы один из тех 99 процентов, которые ответили на этот вопрос неверно, тогда следующие два вопроса помогут вам найти правильный ответ.

Первый вопрос, как вы помните, звучит так.

1. Чего вы хотите больше всего на свете прямо сейчас?

Два других вопроса таковы.

2. Если бы вы получили то, чего хотите больше всего на свете, что бы это для вас значило и как изменило бы вашу жизнь?

3. Если бы вы получили то, что является вашим ответом на вопросы № 1 и № 2, что бы вы почувствовали?

Ваш ответ на вопрос № 3 и будет в сущности правильным ответом на первоначальный вопрос. Именно этого вы и хотите больше всего на свете, и это всегда – внутреннее состояние, а не внешнее материальное обстоятельство. [10]Это внутреннее состояние мы и будем впредь называть конечной целью, ведущей к успеху, ибо именно таковой оно и является. Но если внутреннее состояние и есть ваша конечная цель, ведущая к успеху, то почему, спрашивается, вы не дали этот естественный ответ с самого начала?

А вот почему: почти все, отвечая на вопрос № 1, выбирают внешнее обстоятельство, ибо убеждены, что данное обстоятельство и приведет к тому внутреннему состоянию, которое вы описали, отвечая на вопрос № 3.

Приведу пример. Несколько месяцев тому назад я выступал на летней эстраде в Лос-Анджелесе с лекцией по этому предмету. Чтобы помочь каждому из собравшихся найти конечную цель, я предложил желающим проделать описанное выше упражнение. Одна милая, привлекательная женщина согласилась выйти на сцену и прилюдно ответить на поставленные вопросы. Последние годы у нее было туго с финансами, как, в общем, и у всех нас, живущих в условиях ныне сложившейся экономики. На вопрос № 1 она ответила: «Миллион долларов». Когда она сказала это, в ее взгляде было нечто такое, словно она говорила о давно прошедшей любви всей своей жизни, или о любимом блюде, или об испорченном шоколадном десерте. Ответ на вопрос № 2, как и следовало ожидать, был таким: «Я бы смогла оплатить все свои счета, немного перевести дух, устроить себе долгожданный отпуск и на какое-то время облегчить бремя жизни». А ответом на вопрос № 3 был: «Мир и покой». Для того чтобы обрести мир и покой, считала она, ей обязательно нужны деньги. То есть, по ее мнению, в ее ситуации она могла бы в буквальном смысле купить мир и покой за деньги.

Я объяснил ей всю эту механику, а затем сказал: «Мир и покой – вот то, чего вы хотите больше всего на свете, но при этом считаете, что деньги – единственный способ обрести это внутреннее состояние. Возможно ли такое?» У нее вдруг отвисла челюсть, она закрыла лицо руками и внезапно расплакалась – судорожно всхлипывая и хватая ртом воздух – прямо на сцене, на глазах у сотен зрителей. Успокоившись, она сказала, что до настоящего момента даже не знала точно, чего именно она хотела больше всего на свете. Многие годы она думала, что это деньги, постоянно фокусировалась на них, гналась за ними – и в результате всё больше и больше напрягалась, чувствовала себя несчастной и жила в постоянной тревоге. А затем случилось нечто: то, чего она хотела больше всего на свете, она вдруг обрела в мгновение ока прямо на месте. Ее жизнь резко изменилась, и для этого не понадобились ни деньги, ни какие-либо внешние обстоятельства вообще. Она неожиданно сделалась радостной, засмеялась и бросилась меня обнимать. Изменился весь ее облик – прямо здесь, на сцене, на глазах у присутствующих.

Точно так же поступает и большинство людей: мы стремимся к конечному результату, что бы это ни было – карьера, профессия, достижения или отношения, – ибо считаем, что это внешнее обстоятельство породит внутреннее состояние, к которому мы стремимся больше всего в жизни. По сути дела, мы считаем, что обретение внешнего обстоятельства – это единственный путь достижения внутренних состояний любви, радости и мира. Но это не так. Как раз наоборот: это величайший самообман, которому предается земное человечество, – и главная причина 97 процентов неудач в индустрии «помоги себе сам» за последние 65 лет! Как говорит доктор Уильям Тиллер, «невидимое – отец видимого». Именно так и не иначе, ибо видимое (внешнее обстоятельство) никоим образом не может быть отцом невидимого (длительного внутреннего состояния любви/радости/мира). Эта схема просто не работает – ни в природе, ни внутри нас.

Вот самый заурядный пример, который подтверждает эту точку зрения. Предположим, что в Лос-Анджелесе в час пик (а час пик в Лос-Анджелесе – это, доложу вам, нечто!) в машине сидят рядом два человека. Вниманием одного полностью владеет ситуация на дороге, и он остро реагирует на нее: вены вздулись, лицо багровое от напряжения, руки судорожно вцепились в руль, он громко разговаривает, и даже не разговаривает, а что-то кричит сидящим сзади. Второй же невозмутим как гранит. Он спокойно разговаривает с друзьями, подпевает мелодиям, звучащим по радио, смеется. Вы наблюдали эту картину сотни раз – если не в дороге, то стоя в очереди к кассе в супермаркете, или долго ожидая в ресторане официанта, который всё не подходит, или поджидая в аэропорту запаздывающий самолет. Два человека, находящихся в одних и тех же внешних обстоятельствах, реагируют совершенно по-разному. Внешние обстоятельства не могут быть причиной их внутреннего состояния, поскольку эти обстоятельства для них обоих одинаковы.