Разруха в головах. Информационная война против России - Дмитрий Беляев Страница 56

Если во время военной интервенции в Ливии наши СМИ зачастую несли какую-то околесицу (равно как и НТВ, когда принадлежало Гусинскому, называло чеченских террористов «борцами за свободу»), а некоторые политические деятели даже поддерживали Запад в их кровавой ливийской жатве, то в ситуации с Сирией все стало иначе. Произошло это после того, как многие люди в нашей стране увидели, что НАТО (и США в частности) сотворило с Ливией. Изменилась не только внешняя политика России, изменилось куда больше, чем могло показаться на первый взгляд.

Наше Министерство иностранных дел стало вести себя более уверенно. Например, впервые, наверное, за всю новейшую историю в декабре 2011 года оно позволило себе выпустить доклад, [295]в котором были задокументированы нарушения прав человека со стороны США. Данный шаг достоин уважения, так как напрямую указывает на восстановление потерянного суверенитета.

На 90 страницах доклада МИД уместил все, что копилось долгие годы. Уверен, что это произошло не без «зеленого сигнала» сверху. Рекомендую всем внимательно прочитать доклад, так как в нем собрана воедино более чем интересная информация по множеству ранее обсуждаемых в блогосфере нарушений прав человека со стороны США. Не остались без внимания практически все значимые на сегодняшний день вопросы, по части которых МИД отмалчивался или же ограничивался сухими дипломатическими высказываниями.

Когда мы говорим о реальном нарушении прав человека, как тут не вспомнить многострадальную Ливию? Как только язык у политической элиты США поворачивался называть Каддафи «тираном», в то время как действия НАТО, помогавших организации террористов из Аль-Каиды и других бандформирований, обрекли жителей Ливии на долгие годы страданий.

После Ливии терпение нашего МИД лопнуло:

«Ливия

Операция НАТО в Ливии сопровождалась масштабной пропагандисткой кампанией в поддержку “миссии” альянса по защите мирных жителей. Факты гибели гражданского населения в результате ракетно-бомбовых ударов коалиционных сил, координируемых военно-штабными структурами альянса, косвенные жертвы, причиной которых стала блокада западных районов Ливии, уничтожение объектов гражданской инфраструктуры руководство НАТО на официальном уровне полностью отрицает. Заявляется, что цели для таких ударов тщательно выбирались для исключения вероятности гибели мирных жителей. Применительно к прямой поддержке действий Переходного национального совета (ПНС) со стороны натовцев продвигался тезис о том, что “если бы не НАТО, жертв было бы еще больше”. Руководство альянса старалось представить все сообщения подобного рода исключительно как пропаганду М. Каддафи.

Реализуя концепцию “коллективной ответственности”, натовцы, по сути, ставили главной целью свержение и убийство полковника (из некоторых источников следует, что приказ о ликвидации М. Кaддафи был дан подразделениям вооруженных сил США, Франции и Великобритании). Ставка была сделана на провоцирование недовольства среди населения подконтрольных М. Каддафи территорий, нарушение там нормальной жизнедеятельности».

Без малого доклад является сверхзначимым. Государство наконец-то показывает, что оно все видит и слышит, а также корректно отражает накопившиеся в народе резонансные мнения относительно целого спектра вопросов.

Что скажут наши «грантоеды» и «правозащитники»? Думаю, что горько проглотят правду, потому что возразить на этот доклад им нечего.