Информационная война. Книга 1. Внешний фронт. Зомбирование, мифы, цветные революции - Анатолий Грешневиков Страница 51

Особую надежду американские политики возлагают на Договор СНВ-2. Реализация этого договора очень выгодна США, так как на сто процентов обеспечивает их безопасность. А Россия должна будет уничтожить лучшие ракеты наземного базирования и остаться с неэффективными моноблочными МБР и ракетами морского базирования. На вопрос, чем закончится для России реализация договора, объективный ответ дал генерал В. Варенников: «Основой нашей оборонной мощи, неотвратимым мечом возмездия для любого потенциального агрессора являются наши межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) наземного базирования. Именно эти ракетные комплексы составляют около 60 процентов оборонного ядерного щита России. При этом главную ударную силу несут тяжелые ракеты в шахтах с разделяющимися головными частями (по 10 зарядов). Их боятся. Их и хотят в первую очередь ликвидировать заокеанские стратеги… По настоянию США в договор было записано, что Россия должна полностью ликвидировать свои наиболее эффективные тяжелые ракеты. Вначале сократить имеющиеся 154 пусковые установки (шахты) до 90 единиц. Причем эти 90 шахт переоборудовать под другие ракеты с моноблоком головной части». К тому же договор не только подорвет ядерные силы России, но и нанесет удар по всей системе безопасности страны, обречет страну на трату десятков триллионов рублей на ликвидацию ракет. Однажды американцы обманули Россию времен Горбачева – Шеварнадзе, когда у нас ликвидированы были ракеты ОТР-22 «Ока», сегодня они готовы обмануть нас еще раз. Строуб Тэлботт заявил недавно о возможности использования программы «Партнерство во имя мира» против России. Скоро, видимо, могут появиться и признания относительно СНВ-2.

А тем временем западники прилагают все усилия к скорому продвижению НАТО к границам России. В июле 1997 года на саммите НАТО в Мадриде было принято решение «пригласить» в блок Польшу, Венгрию и Чехию. Остальные союзники России по Варшавскому договору, типа Румынии, будут приняты позже. Не будет отказано в приеме и прибалтийским государствам. Хотя еще в мае того же 1997 года в Париже, при подписании между Россией и НАТО «Основополагающего акта» Борис Ельцин успокаивал россиян, что кроме «тройки» других стран принимать в НАТО не будут. Наверняка эти «успокоения» так и останутся таковыми, ведь еще раньше кремлевские политики уверенно говорили о том, что экспансия НАТО на восток вызовет серьезный кризис в Европе. Президент США Б. Клинтон как обещал в Детройте принять группу стран бывшего советского блока, так он и делает. И кризиса нет. А Россия как проигрывала Западу и США на взаимном доверии и большой открытости, так и проигрывает сейчас. Гарантии «непродвижения» не соблюдаются… Россия, как и при Александре III, может вновь рассчитывать только на саму себя, на свои Армию и Флот.

Не успели чернила высохнуть на «Основополагающем акте», как натовцы двинулись в восточноевропейском направлении, втягивая в свою орбиту страны СНГ. Украина за полтора месяца до учений с НАТО «Си бриз-97» подписала в Мадриде «Хартию об особом партнерстве между Украиной и НАТО». Данное партнерство говорит о геополитическом будущем Украины. А военно-морские учения подтверждают враждебное отношение натовцев к России, подтверждают намерения американцев отработать блокаду Крымского побережья и взаимодействия натовских морских сил с ВМС Украины. Перед учениями произошло отключение трансляции ОРТ на Севастополь, ужесточилась экономическая блокада Черноморского флота и т. д. Украина продемонстрировала России, что готова воспользоваться военной помощью НАТО в случае «нарушения территориальной целостности». А НАТО указало России, что и впредь не будет с ней считаться ни в чем, в том числе и в усилении своего военного присутствия в Черном море. Натовцы проигнорировали даже нормы международного гуманитарного права и, прежде всего, Конвенции о правах ребенка 1990 г. и Женевской конвенции о защите гражданского населения 1949 г., так как в черте учений оказался уникальный детский курорт международного значения в г. Евпатории. Впрочем, что там мирные учения, когда в ходе событий на Балканах НАТО подмяло ООН и свело ее миротворчество к нулю, а войска НАТО вышли за пределы своего мандата и бомбили мирные села и города Сербии. В югославском конфликте открылось истинное лицо НАТО: из оборонительного союза он превратился в бомбометательный и карающий. Авианалеты НАТО продемонстрировали миру, что главным инструментом дипломатии Америки остается сила, а не переговоры. И урок для России в Сербии дан был хороший: как признался Бжезинский, чем больше Россия стала играть миротворческую регулирующую роль на Балканах, тем скорее НАТО приняло решение бомбить позиции боснийских сербов в районе Сребреницы в БиГ. Американцы сорвали миротворческие усилия России. Под давлением НАТО полностью себя скомпрометивала ООН. НАТО всячески игнорировало Россию на Балканах, выбрало Боснию в качестве полигона для утверждения своего мирового порядка, и теперь этот «порядок» оно готово утверждать вблизи гранит; России.

Конечно, развертывание натовских структур вблизи российских границ – занятие дорогостоящее. К тому же натовские требования удовлетворяют сегодня только Польша и Чехия. НАТО не хочет принимать страны с определенной внутренней нестабильностью, тем более внутри блока уже есть конфликт ГРЕЦИЯ – ТУРЦИЯ. Еще сеть требования НАТО к кандидатам, например, приведение военных бюджетов вступающих стран в соответствие со стандартами альянса. По мнению Генерального секретаря НАТО, за 10 лет на расширение НАТО понадобится 35 миллиардов долларов. Из этой суммы Америка готова дать лишь 2 миллиарда. А вот трест «Рэнд корпорейшн» дает другие цифры затрат – увеличение списочного состава НАТО, по их мнению, обойдется аж в 42 миллиарда долларов. Палата представителей американского конгресса уже одобрила решение выделить 60 миллионов долларов Польше, Венгрии и Чехии, чтобы помочь этим странам подготовиться к вступлению в НАТО. Американцы мудро рассчитали, что территорию Польши в 312 тысяч квадратных километров теперь можно использовать в своих национальных и стратегических целях, а в случае войны с Россией здесь можно организовать первую линию обороны. Естественно, поляки это понимают и пытаются обсуждать… Но в газете «Комсомольская правда» 10 ноября 1996 г. глава польской делегации на СБСЕ, профессор Мариан Добросельский признался: «У нас, если ты за НАТО, то ты патриот, если сомневаешься – то это подозрительно, а если против – то вообще предатель, московский холуй. Пару месяцев назад проводился опрос общественного мнения, в котором почти 80 процентов участников высказались за вхождение Польши в НАТО. Но когда спросили, согласны ли опрашиваемые нести финансовое бремя этого, то 67 процентов ответили – «нет». Парадокс!» Западные журналисты развернули в Польше мощную информационную компанию – и вот результат: благодаря информационному оружию поляки готовы бросить миллиарды долларов не на науку и образование, а на закупку западного оружия. И лишь небольшая незначительная часть поляков понимает ущербность вступления в альянс: во-первых, без России не может быть европейской безопасности, во-вторых, советская техника также загрязняет экологию страны, как и американская, которая придет на смену.

Пострадает от продвижения НАТО к российским границам и сама Россия. Новые члены НАТО начнут перевооружаться – и тогда они станут покупать западное оружие, и Россия окончательно утратит сохранившиеся в Восточной Европе некоторые рынки сбыта. Потребует огромных средств и милитаризация нашей экономики. Англии и Франции уже не понравилось то, что американский конгресс принял решение увязать расширение НАТО с покупкой новыми членами оружия в США. Раздел рынка оружия встревожил многих… И Россию, кажется, тоже. Проблемы Севастополя и Черноморского флота дают нам ежегодно миллионы долларов убытка. А как только Польша станет с другими странами прифронтовыми, так Россия обязана будет существенно увеличить оборонные расходы. Чтобы обеспечить наше военное присутствие в Белоруссии, по подсчетам специалистов НАТО, нам придется тратить не менее 150 миллионов долларов. А тут еще братская Болгария просит ускорить продажу 14 истребителей (по дешевым ценам) МИГ-29СМ, так как без этих самолетов-истребителей Болгарию не принимают в НАТО. А вступление в НАТО прибалтийских стран позволит натовцам превратить российскую Калининградскую область в окруженную территорию.