Россия. Путь к Победе. Горбачев-Ельцин-Путин-? - Алексей Кофанов Страница 40

— хотели созидать, а не хапать;

— у них была совесть, не позволяющая жировать за счет бедствия других.

«Новыми» стали не только бандиты, но и разбогатевшие обычные люди. Некоторые из них по сей день высокомерно цедят:

— Мы поднялись, потому что мы умнее и трудолюбивее, чем тупая масса совков!

Нет, граждане, вам просто создали тепличные условия: перестали бороться со спекулянтами и резко ослабили контроль над госимуществом. В поддавки с вами сыграли. А в тепличных условиях быстрее всего растет плесень… Нажиться вам позволили, чтобы вашими руками ослабить Россию. Вы — оружие врага, предатели, власовцы.

Так что не ставьте себя выше тех, кого вам помогли ограбить! Не гневите судьбу.

Кстати, по той же причине особенно мерзки «воры в законе», ставшие «новыми русскими». Ведь по «блатной этике» на государство работать западло: так «честный вор» превращается в «суку». Но вся российская мафия тогда послушно обслуживало государство Соединенных Штатов… Они гады даже по собственному воровскому «закону»!

«Новые русские», разумеется, оказались сильнее «старых». Криминальная мразь всегда подавит приличного человека.

Но не в силе Бог, а в правде…

Помните, как Ельцин решал финансовые проблемы? Вслед за Горби клянчил у Запада кредиты. И СМИ радовались получению очередной суммы.

Но кредит-то отдают с процентами! Значит, потомок (Путин) должен вернуть гораздо больше, чем Ельцин взял. Так он углубил долговую яму, в которую нас загнал Горбачев.

Еще валюта шла за вывоз наших товаров. Вернее, НЕ шла… Дело в том, что 70 % российского экспорта (с 1990-х по сей день) составляют нефть и газ. Производство-то нам разрушили! А вывоз углеводородов обустроили так, что 85 % прибыли забирали частные владельцы, остальное ела коррупция. Бюджет не получал ничего! Не было даже налога на добычу полезных ископаемых!

Напомню: в экспорте СССР все сырье (с древесиной) занимало 23 %. А при Ельцине одни углеводороды — 70 %…

Что привело к этой катастрофе? Конечно, приватизация. К 1998 году в государственной собственности осталось лишь 12,5 % предприятий, частная разрослась до 73,1 %; остальное было в промежуточных формах [242]. Частники воротили что хотели — точнее, то, что им приказывали с Запада.

За 1992–1998 годы российский ВВП сократился почти на 44 %. А за годы Великой Отечественной — на 24 % [243]. Вдумайтесь: оккупация половины европейской территории нанесла вдвое меньше вреда, чем правление Ельцина! Почему? Потому что теперь страну оккупировали полностью, хоть и без войск.

Раздавал ЕБН не только нефть. Например, подарил Китаю 2000 квадратных километров русской территории [244]. Японцам предлагал два Курильских острова, но те не взяли: хотели все четыре…

При выводе наших войск из Германии в 1994 году пьяный Ельцин миру на потеху «дирижировал» оркестром. Как не радоваться: внешнее величие России окончательно добито! Но, возможно, такими выкрутасами он глушил в себе обиду безвластного царя.

Народ же массово вымирал. В 1992-м впервые за многие годы смертность сравнялась с рождаемостью, а потом значительно ее превысила; отображение этого процесса на графике получило название «русский крест»:

Вот он, крест, сразу после развала Союза…

Обратите внимание, что линии вновь сошлись лишь в 2012 году. Если ничего не стрясется, нас ждет новый крест, на сей раз правильный. Рождаемость наконец вырвется вперед, и население начнет расти.

* * *

О личных качествах Бориса Николаевича приведу три цитаты.

Журналист В. Третьяков: «Ельцин стал квинтэссенцией бездарности. Человек, обладавший пороками Петра Великого, Достоевского, Толстого, Ленина, Сталина, но не обладавший ни каплей из их многочисленных достоинств» [245].

Телеведущий В. Соловьев:

«Все окружение Ельцина — это воплощение нездорового образа жизни: бани, попойки. У меня есть очень близкий приятель, который как-то оказался с Ельциным в одной бане. Мой приятель совсем не пьет, ни грамма. Ельцин очень жестко ему сказал:

— Наливай и пей!

— Извините, Борис Николаевич, я не пью!

Ельцин устроил практически истерику, хмурился, все уговаривали моего приятеля выпить…

Вот эта ситуация — барская, мерзкая, — конечно, невозможна при Путине» [246].

Английский журналист М. Симпсон:

«Вечно пьяный пройдоха, который довел большую часть своего народа до невообразимой нищеты, одновременно фантастически обогатив свою клику. Президент, который ограбил целое поколение, украв их пенсии, «отпустил» уровень жизни в свободное падение и урезал на десятки лет среднюю продолжительность жизни российских мужчин: теперь она самая низкая в развитых странах. Человек, начавший карьеру популиста с кампаний против относительно скромной коррупции партийных функционеров, стал главой страны в эпоху такой широкомасштабной коррупции и бандитизма, какие не имеют аналогов в истории.

Если бы Ельцин, свергнув коммунистический режим, вместо алкогольного хаоса и бессилия воздвиг на его руинах сильную Россию, на Западе его ненавидели бы так же сильно, как… Путина!

С точки зрения Запада Ельцин был лучшим президентом России. Он не только пресмыкался перед западными интересами, но и руководил почти окончательным уничтожением своей страны как политической и военной силы на мировой арене. Он втоптал Россию в грязь, чтобы нам не пришлось делать это самим» [247].