Трансэволюция. Эпоха разрушения человека - Даниэль Эстулин Страница 27

Гуру массовых коммуникаций и психологической войны создают стереотипы и манипулируют ими. Идея не в том, чтобы заставить Вас думать слишком ясно или слишком глубоко о тех образах, которые Вы получаете, а наоборот, чтобы Вы реагировали, как собаки Павлова, на заданные стимулы.

Эдвард Бернейс, племянник Зигмунда Фрейда и один из создателей техник манипуляции общественным мнением, говорил, что

«Нами управляют, наше мышление смоделировано по шаблону, наш вкус и предпочтения сконструированы, наши идеи заданы по большей части людьми, о которых мы никогда не слышали. Как бы вы ни относились к такому положению дел, факт остаётся фактом — почти в каждом действии нашей каждодневной жизни, будь то в сфере политики или бизнеса, нашего социального поведения или этического мышления, мы подчинены относительно небольшой группе лиц, ничтожно малой доле наших 120 миллионов [число граждан США на тот момент], которые понимают ментальные процессы и социальные паттерны масс. Именно они тянут за ниточки, которые контролируют общественное сознание, укрощают старые социальные силы и изобретают новые пути связывания мира и управления им» [105].

Так иррациональность была поднята до высокого уровня общественного сознания. Затем манипуляторы играют на этой иррациональности, чтобы подавить и рассеять чувство реальности, связанное с любой конкретно взятой ситуацией. И по мере усложнения проблем современного промышленно развитого общества становится проще привнести всё более сильные отвлекающие факторы, в результате чего мы получаем абсолютно непоследовательные мнения массы людей, созданные умелыми манипуляторами. А затем такие «мнения» принимают за отражение «научных» фактов.

Речь идёт о массовой психологии Фрейда с её обращением к инфантильному животному поведению, ко всякого рода «сюсю-мусю», специально в обход творческих, созидательных умственных способностей человека, в основе которых — нравственные суждения и извечный поиск всеобщей истины.

На самом деле, когда речь заходит о телевидении, вопрос истины никогда не ставится и не рассматривается. Телевидение — это не про истину. Телевидение — это парк развлечений, группа жонглёров, исполнительниц танца живота, сказочников, певцов и стриптизёров. Но нас, людей, телевизор загипнотизировал полностью. И вот вы сидите перед ним день за днём, ночь за ночью: телевидение — это большая часть всего, что вы знаете! Только 5 % американцев читают более 5 книг в год (это примерно 15 млн. человек); однако при этом миллиард человек смотрит церемонию вручения премии «Оскар». Вы мечтаете как ящик, говорите как ящик, пахнете, одеваетесь и ведёте себя как Ваш телевизор. Большинству людей кажется, что они лучше знакомы с Перис Хилтон, Бритни Спирс или Леди Гага, чем со своим собственным мужем или женой. Но — это же сумасшествие!

Сколько миллионов из нас готовы поверить в то, о чём говорит телевизор? Более того, люди наверху готовы сказать нам что угодно во имя «войны с терроризмом», доли аудитории и доходов от рекламы до тех пор, пока мы голосуем за них, покупаем их продукцию и разрешаем им промывать нам мозги.

Телевидение стало идеальным средством создания гомогенной культуры, массовой культуры, посредство которой можно формировать общественное мнение и контролировать его так, чтобы все в стране думали одинаково [106].

И опять-таки, телевидение — это не про истину, а про создание некой реальности. Не имеет ни малейшего значения, реальны ли те картинки, которые вы видите по телевизору, или же они скопированы из прошлых событий, потому что люди считают, что они реальны, происходят сейчас и, следовательно, истинны.

Например, во время землетрясения в Японии в марте 2010 года средства массовой информации крутили картинки пустых полок магазинов и беззастенчиво заявляли, что Япония испытывает худшее нормирование потребления воды со времён Второй мировой войны.

Однако на самом деле кадры с пустыми полками были взяты из базы фотографий и не имели ничего общего с землетрясением или дефицитом бутилированной воды. Таким вот образом реальность, которую транслируют ночные новости, уничтожает истину каждый день. Эмери и Трист отметили, что:

«…чем больше человек смотрит телевизор, тем меньше он понимает, тем больше он принимает, тем больше он разобщён со своим же собственным мыслительным процессом… Телевидение заколдовывает гораздо больше, чем любой другой потребительский продукт, потому что оно превращает вещи в нормальные, оно упаковывает и делает однородными отдельные фрагменты реальности. Оно конструирует приемлемую реальность (миф) из преимущественно неприемлемых ингредиентов. Обличить миф означало бы признать свою бесполезность, изолированность и неспособность… Они (телевизионные кадры) становятся и являются истиной».

Ответственные за промывание мозгов в этом процессе социальной трансформации пустили в ход свой главный приём: они смогли убедить нас, что кроме того, что нам показывают, смотреть больше нечего. В итоге вам смеются в лицо, когда вы пытаетесь обрисовать кому-либо общую картину и объяснить невидимую для них реальность за пределами занавеса.

Промывателям мозгов стало очевидно: для того чтобы пробиться сквозь нравственные ориентиры населения, необходимо обратиться к эмоциональности — общество нужно низвести к инфантилизму.

В своей работе 1972 года доктор Фред Эмери, ведущий эксперт по СМИ Тавистокского института человеческих отношений, сделал некоторые выводы о влиянии телевидения на американцев:

«Мы предполагаем, что телевидение пробуждает базовый принцип зависимости. Оно и должно пробуждать (зависимость), потому что это по существу эмоциональная и иррациональная деятельность… Телевидение — это покровитель, который без остановки обеспечивает всё необходимое и защиту».