Крещение огнем. Звезда пленительного риска - Максим Калашников Страница 28

Сегодня есть немало косвенных признаков того, что и в Штатах, и в Европе, и в Китае готовятся к войне за нефть, просчитывая и прокручивая разные варианты. Разве спроста янки в 2007 году сократили посевы зерна, отдав освободившиеся площади под кукурузу – для выработки растительного топлива, заменителя бензина? Они прекрасно знали, что тем самым они вызовут дикое подорожание хлеба на мировом рынке, ускорят эру нехватки продовольствия на планете. Но это им, как говорится, до одного места. Для США главное сегодня – обеспечить себя топливом в случае, если произойдет то, что пророчил Чейни. Недаром треть кукурузы и ее отходов в США идут на переработку в этанол. Не зря в 2007 г. американцы объявили, что к 2017 г. нарастят производство альтернативного горючего в семь раз, снизив потребление бензина на 20 %! А их вложения в разработку водородных топливных элементов – не из той же «оперы»? Между прочим, Евросоюз тоже готовится к Судному дню, расширяя просевы рапса – сырья для получения биодизельного топлива. При этом янки возобновляют строительство ядерных энергоблоков, стараясь сэкономить как можно больше углеводородов.

Вам ничего это не напоминает? Например, строительство в Германии 1930-х годов сети заводов по получению синтетического бензина из угля? Ведь делалось это в расчете на грядущую войну, где немцам пришлось бы действовать в условиях жестокой нехватки «черного золота». Вчера это был уголь, сегодня – рапс и кукуруза, топливные элементы. Технологии разные, да суть – одна.

Впрочем, Китай тоже явно ведет подготовку к самому неприятному. Он также увеличивает долю альтернативной энергетики в балансе, строит АЭС, собирается ставить заводы по синтезу жидкого топлива из местного угля.

А вот в РФ, похоже, ни к чему не готовятся.

Давно известно, что Соединенные Штаты положили глаз на Сибирь. Не надо иметь семи пядей во лбу, дабы понять, что они попробуют урвать в первую очередь. Особенно после того, как они крепко обожглись на Ираке. На Сибирь и Дальний Восток звездно-полосатые зарятся давно, еще с советских времен. Просто тогда они могли лишь облизываться: пробовать провести войну против Советского Союза было равносильно самоубийству. СССР свои владения надежно защищал. А вот слабая РФ – дело другое. Она сибирско-дальневосточные пространства оголила, людей оттуда выдавливает. Вот и видят США: перед ними – заманчивая добыча, сто Алясок сразу. Взять Дальний Восток и Восточную Сибирь выгодно со всех сторон: и себя обеспечиваешь, и китайцам отрезаешь путь к захвату богатейших ресурсов, предотвращая превращение КНР в супердержаву.

Скорее всего, с конца 1990-х годов владыки Америки раздумывали: как подготовиться к трудным временам? Где осуществить первый захват богатых нефтеносных полей? Видимо, шел выбор направления для начальной операции. Но на РФ нападать тогда не осмелились: еще не догнил окончательно советский ракетно-ядерный щит. Решили попробовать в Ираке, использовав для агрессии лживый повод – «связь» Багдада с террористами и якобы производящееся в Ираке оружие массового поражения. В 2003-м Ирак разгромили и оккупировали. Однако явно просчитались: не учли наступившего хаоса и чрезвычайной дороговизны оккупации. Теперь надо исправлять ошибку. А как? Саудовскую Аравию завоевывать нет смысла: неровен час, там добыча начнет угасать. К тому же и в нефтяном королевстве ты получаешь и партизанскую войну, и поток моджахедов со всего мира – они устремятся туда, чтобы насмерть биться с неверными, что оккупировали святыни ислама (Аравия, читатель – это Мекка и Кааба). И потому взоры американцев теперь устремлены на восточные окраины Росфедерации. А что? Скоро ядерный потенциал Эрэфии совсем скукожится, ее бездарные «вожди» доведут русские Вооруженные силы до опереточного состояния, проворовав все, что только можно. Ну чем не удобный объект для агрессии?

Помню ряд статей в американской прессе, мелькнувших в начале 1990-х. Мол, не купить ли нам Сибирь у обанкротившихся русских? Не поддержать ли сепаратистские настроения в тех регионах, ненавидящих нынешнюю Москву-грабительницу?

Бывшая госсекретарь Соединенных Штатов, зловеще знаменитая убийца Югославии, Мадлен Олбрайт, как-то заметила: «Где же тут справедливость, если такой землей, как Сибирь, владеет только одна страна?» Недаром в США не раз проводились военные учения со сценарием «Защита Сибирской республики от китайской агрессии». Значит, в планах – появление такой республики? И одновременно почему-то в США говорят о том, что теперь могут неожиданным ударом вывести из строя русские силы ядерного сдерживания. Чего уж там? По сравнению со временами СССР на 2006 г. у РФ стало на 30 % меньше стратегических самолетов-ракетоносцев, группировка боеголовок на наземных ракетах и атомных подлодках – теперь на 80 % меньше. В.П. Роенко, в феврале 2008-го подаривший мне великолепный материал «Без будущего», считает: таким образом ведется подготовка общественного мнения к будущей молниеносной войне. И не зря еще в 2006 г. появился доклад Эдвардса-Кэмпа «Неверный путь России: что могут и должны сделать Соединенные Штаты?» А там уже прямым текстом говорится, что ради обеспечения мировой безопасности придется брать под контроль ядерные и энергетические объекты РФ.