Ржев — Сталинград. Скрытый гамбит маршала Сталина - Вячеслав Меньшиков Страница 75

«Отчет, подготовленный отделом Гелена на 29 августа 1942 года, предсказывал наращивание наступательного потенциала с советской стороны предстоящей зимой. Скорее всего, этот потенциал предполагалось использовать «против группы армий “Центр”», чтобы ликвидировать угрозу Москве и добиться успеха там, где обстановка не превосходит тактические способности низшего командного состава. К октябрю 1942 года передислокация советских войск в районе Ржевского выступа привели Гелена к новому важному выводу: “Русские стягивают к расположению 9-й армии боевые соединения”.

К середине октября Гелен пришел к заключению, что атаке, скорее всего, подвергнутся центральный участок и левое крыло группы армий “Центр”, сектора 3-й танковой и 9-й армий». [13]

Вот документ, неопровержимо свидетельствующий о внимательном анализе обстановки, сделанный полковником Р. Геленом. Такие его анализы обычно либо становились основой планирования нового наступления, либо служили обоснованием и объяснением того, почему Генштаб принял именно такое, а не иное решение.

ДОКУМЕНТ ИЗ АРХИВА

ОЦЕНКА ВОЗМОЖНЫХ ОПЕРАТИВНО-СТРАТЕГИЧЕСКИХ НАМЕРЕНИЙ СОВЕТСКОГО КОМАНДОВАНИЯ ОТДЕЛОМ ИНОСТРАННЫХ АРМИЙ ВОСТОКА ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА СУХОПУТНЫХ ВОЙСК ВЕРМАХТА ОТ 6 НОЯБРЯ 1942 Г.

ОТДЕЛ ИНОСТРАННЫХ АРМИЙ ВОСТОКА, ШТАБ, 6.11.1942 Г.

ОЦЕНКА ПОЛОЖЕНИЯ ПРОТИВНИКА ПЕРЕД ГРУППОЙ АРМИЙ

«ЦЕНТР»

I. Общая оценка.

1. Главное направление будущих русских операций против немецкого Восточного фронта все отчетливее вырисовывается в полосе группы армий «Центр». Однако еще не ясно, намереваются ли русские наряду с этим провести крупную операцию на Дону или они ограничат свои цели на юге по тем соображениям, что не смогут добиться успеха одновременно на двух направлениях из-за недостатка сил. Во всяком случае, можно заключить, что подготовка ими наступления на юге не настолько продвинулась вперед, чтобы предполагать здесь в ближайшем будущем – одновременно с ожидаемым наступлением против группы армий «Центр» – крупную операцию.

Пока нет данных, говорящих за то, что русские совсем отказались от удара через Дон, идея которого, бесспорно, влияла на их прежние намерения. Вероятное разграничение операций по времени даст им преимущество держать предназначенные для этого удара силы пока в резерве для переброски против группы армий «Центр», если развитие там обстановки потребует их использования. Оперативные возможности русских на южном крыле здесь не рассматриваются.

В числе причин, которые побудят противника предпринять в скором времени решающую операцию против группы армий «Центр», важнейшими могут быть следующие.

а) Необходимость быстрого и крупного успеха по военным и политическим соображениям. Противник полагает, что он его легче сможет добиться операцией против группы «Центр», чем против армий «Б». Успешная операция в полосе группы армий «Центр» принесла бы к тому же уменьшение опасности немецкого наступления в направлении Москвы. Противник боится, что оно начнется в будущем году.

б) Начертание фронта группы армий «Центр» очень благоприятно для развертывания крупной операции, при наличии удобного с транспортной точки зрения района сосредоточения и выгодного исходного района (выступ Сухиничи – Торопец) для операции против Смоленска. Район Смоленска следует рассматривать как первую цель решающей операции против группы армий «Центр».

По удаленности эта цель вполне соответствует тем возможностям и способностям, которыми располагает русское командование.

в) В случае ее удачи появится, после разгрома войск в центре немецкого фронта, возможность использовать успех путем продолжения операции на запад, в Прибалтийские страны, чтобы отрезать немецкие силы северного крыла.

г) В отличие от этого операция против Ростова связана с большими трудностями в управлении войсками и в их снабжении. В случае удачи такая операция хотя и может привести к разгрому южного крыла немецкого фронта, но для дальнейшего развития успеха открывает меньшие возможности. Несмотря на это, надо будет ожидать операцию на Дону наряду с главной операцией против группы армий «Центр».

Гелен

(Выделено мной. – В. М.) [14]

То есть своими радиограммами Сталин через «Макса» «убаюкивал» Цейтцлера, а потом и Гитлера тем, что в Сталинграде и на Кавказе русским очень тяжело. Там Красная армия держится из последних сил. Еще немного времени и решающие действия 6-й армии Паулюса – и приказ Гитлера захватить Сталинград любой ценой будет гитлеровцами выполнен.

В советской Ставке тем временем шла своя, не менее упорная работа, нужно было решать, как советским вооруженным силам успешнее противодействовать врагу в такой тяжелой обстановке.

Чем кровопролитнее были бои под Сталинградом, тем обильнее и точнее была информация у «Макса», чтобы немцы поняли, что Сталин под Москвой не шутит и хочет устранить Ржевский выступ, а вместе с ним и другие дивизии немецкой группы армий «Центр». Хотя исподволь та же Ставка ВГК планомерно наращивала резервы в районе Сталинграда. Советских войск, правда, там было меньше, чем на других фронтах, например на западе – Калининском, Западном и др.

Количество сил и средств в действующей армии по участкам стратегического ФРОНТА К 1 9 НОЯБРЯ 1942 г. ^[27]

Комментируя в качестве дополнения некоторые показатели этой таблицы, следует сказать, что по численности воинов и количеству единиц вооружения советские фронты западного направления были укомплектованы лучше и больше, чем сталинградские. Но, как все знают, пушки мертвы без боеприпасов, а танки и самолеты – без горючего. Так вот, по вторым показателям к ноябрю 1942 года сталинградские фронты были снабжены значительно лучше, чем западные. Это особо касалось артиллерии. Так, например, на каждую 76-мм пушку здесь поступило от 350 до 630 снарядов. Сталин понял, что артиллерия – бог войны. Неслучайно именно под Сталинград был направлен в качестве представителя Ставки ВГК генерал-полковник артиллерии Н. Воронов, который по приказу Главковерха учил части Красной армии правильной тактике применения артиллерии в ходе наступления.

Отсюда каждый сможет сделать совершенно справедливый вывод, каким фронтам Ставка ВГК придавала в ноябре 1942 года внимания больше соответственно их стратегическим задачам. Для фронтов западного направления отсутствие необходимого боекомплекта привело к недостаточному огневому поражению противника в ходе наступательных боев и, как следствие, к значительным жертвам советских воинов. Но по-другому в тот период Ставка распределить боеприпасы (например, всем поровну) не могла. Их у нее в резерве просто не было.