Рим и его враги. Карфагеняне, греки и варвары - Джейн Пенроз Страница 72

Из-за отсутствия определенной униформы было трудно отличить «римского» солдата (возможно, исконного гота), служившего в армии Стилихона, и «готского» воина (возможно, римлянина по происхождению) из армии Алариха. Чтобы идентифицировать такие части на поле боя, их щиты часто делали одного цвета, а султаны на шлемах часто одинаково окрашивали. Такие простые детали могли до некоторой степени обеспечить единообразие экипировки.

Доспехи

Вопрос о том, насколько римские солдаты эпохи поздней Империи носили доспехи, является предметом споров. Вегеций писал в V в.:

Хотя пример готов, аланов и гуннов заставил нас привнести некоторые улучшения в вооружение конницы, ясно, что пехота полностью поставлена под удар. Со времени основания города и до правления императора Грациана пехотинцы носили панцири и шлемы. Но нерадивость и лень постепенно привели ко всеобщему ослаблению дисциплины, солдаты начали считать доспехи слишком тяжелыми и редко надевают их. Сначала они потребовали от императора разрешения отказаться от панциря, а затем и от шлема.

И наоборот, Аммиан Марцелин, сам бывший солдатом, часто упоминает пехотинцев IV в. в «сверкающих доспехах» и описывает пехоту в Адрианополе 378 г. как «придавленную тяжестью своих доспехов».

Заявление Вегеция об отказе пехоты от доспехов в середине IV в. можно частично отнести за счет очевидных материальных потерь, явившихся следствием персидской и готской катастроф того времени. Это также связано с возросшим использованием солдат-федератов и введением денежного пособия вместо предоставления экипировки. Если главные полевые армии V в. состояли из варваров и нескольких элитных римских частей конницы, то очень вероятно, что пехотинцы не хотели платить за дорогие доспехи из своего денежного пособия, не имея реальной необходимости в этом. Широкие щиты, вероятно, были достаточной защитой для солдат, выполнявших статичную роль поддержки.

Для большинства видов солдатской службы не требовалось носить доспехи. На марше доспехи везли в повозках, рутинные караульные обязанности, доставка провианта и метание снарядов редко вызывали необходимость надевать их. Римские солдаты поздней Империи, по-видимому, нуждались в такой дополнительной защите только тогда, когда требовалось сражаться на линии фронта.

Развертывание и тактика

Перестрелки и осада

В любой кампании военные действия представляли собой в основном небольшие перестрелки, в которых было занято всего несколько солдат в авангарде, арьергарде или боковом охранении. Полномасштабные сражения были очень редки, возможно, только одно за целую кампанию. Типичный солдат в составе основных сил главным образом день за днем совершал утомительные переходы, больше заботясь о погоде и пропитании, чем о неприятеле. Иногда для обеспечения провиантом и разведки в каждой части отбирались наиболее крепкие солдаты.

Большинство столкновений с противником происходили, когда достигали укрепленного города. Часто жителей побуждали сдаться, когда же укрепления были слишком прочными, их обходили, если не было времени устроиться для слишком длительной осады. Если вражеские укрепления не сдавались, а штурмом их было нельзя взять, армия начинала осаду.

ПОДГОТОВКА К БОЮ

Считалось необходимым хорошо накормить и дать отдохнуть солдатам перед боем. «Стратегикон» дает следующие рекомендации: «пехотинцы не должны совершать марши на большие расстояния в полном вооружении», чтобы быть свежими, столкнувшись с неприятелем. Это имел в виду Юлиан перед битвой при Страсбурге, когда говорил своим людям:

Мы устали после нашего похода.. Что будет с нами, когда на нас бросятся полчища врагов, отдохнувших и подкрепившихся пищей и питьем? С какими силами встретим врага мы, истомленные голодом, жаждой и трудами?..

Так отдохнем же здесь под охраной рва, вала и расставленных сторожевых постов, подкрепим себя по мере возможности сном и пищей и, уповая на божью помощь, подымем наших победоносных орлов и наши победоносные знамена, когда забрезжит дневной свет.

Согласно Аммиану одним из факторов поражения римлян при Адрианополе было то, что солдаты должны были пройти 12 километров по пересеченной местности под палящим солнцем прежде, чем достигли поля боя. Им пришлось также стоять в боевом порядке несколько часов без еды и воды.

«Стратегикон» описывает процесс подготовки к сражению в идеальных условиях:

Подразделения выстраиваются в боевом порядке с интервалами 30-60 метров между ними, так чтобы они не теснились на марше, но в то же время могли бы действовать согласованно и обеспечить друг другу поддержку.

Штандарт полководца следовало помещать в центре боевого порядка, там строилось первое подразделение, следующие за ними подразделения строились справа и слева от него. Построившись, солдаты должны были оставаться абсолютно спокойными. Могло пройти много часов, прежде чем их призовут выполнить свой долг в сражении, особенно если подразделение стояло вторым в строю. В этом случае люди могли сесть и отдохнуть. «Если погода стоит жаркая, следует разрешить им снять шлемы и глотнуть чистого воздуха, - советует «Стратегикон». - Только если враг приблизился, солдатам дается команда «смирно», лишь в этом случае они будут свежими и в хорошем состоянии».

^{Римская верховая лошадь была меньше, чем современные лошади: высотой приблизительно от 130 до 150 см. Даже лошади, описанные древними авторами как «крупные», такие как парфянские, сарматские и гуннские породы, редко превышали 155 см и сейчас считались бы средними по размеру. Эта лошадь нагружена для похода всем, что может оказаться необходимым всаднику, чтобы ни в чем не нуждаться. Его щит, колчан для дротиков, фляга с водой, посуда и продовольствие приторочены к седлу, а накидка свернута сзади. Поводья были очень жесткими, чтобы гарантировать полное послушание лошади. Малейшее давление на повод передавалось на пластинку на нёбе лошади, причиняя животному сильную боль.}

Боевой порядок

Наиболее типичным боевым порядком была фаланга. Она была предназначена исключительно для отражения нападения и последующей атаки, ее применяли, потому что пехота в этот период обычно развертывалась для обороны, а конница обеспечивала армии наступательную возможность. Описание боевого порядка легиона того времени, готового к столкновению с конницей, в сочинении Арриана «Против аланов» дает нам хорошее представление, как мог выглядеть такой строй:

Легионеры должны быть построены в восемь шеренг и развернуты в сомкнутом строю. Первые четыре шеренги состоят из солдат, вооруженных копьями [возможно, пилумами]... Солдаты первой шеренги выставляют свои копья при приближении противника... солдаты второй, третьей и четвертой шеренг находятся в положении для броска своих копий. Они направляют удар точно по цели в нужное время, чтобы сбить с ног лошадь и сбросить всадника... Четыре следующие шеренги состоят из солдат, вооруженных lancea [легким копьем]. Позади них располагается девятая шеренга, состоящая из лучников нумидийцев, киренейцев, боспорцев и итурейцев.