Уолл-стрит и приход Гитлера к власти - Энтони Саттон Страница 53

Я ни разу не слышал обо всем этом [то есть о финансировании Гитлера], но я считаю, что либо канцелярия Геринга или Шахта, либо ассоциации немецкой промышленности «Рейхсвербанд дер дойчен индустри» попросила офисы Боша или Шмитца внести долю «ИГ» в избирательный фонд. Поскольку я не занимался этим делом, я даже не знал в то время, были ли и какие суммы были выплачены «ИГ». Я бы оценил долю «ИГ» где-то в 10 процентов от избирательного фонда, но, насколько я знаю, нет доказательств того, что «ИГ Фарбен» участвовал в платежах ^[180]

Как мы увидели, имеются неопровержимые доказательства относительно политических денежных взносов Гитлеру в переломный момент захвата власти в Германии – и предшествующая речь Гитлера перед промышленниками явно показала, что насильственный захват был заранее спланированной целью.

Мы точно знаем, кто делал взносы, сколько, и через какие каналы. Примечательно, что крупнейшие вкладчики – «ИГ Фарбен», немецкая «Дженерал электрик» (и ее дочерняя компания «Осрам»), и Тиссен – были связаны с финансистами с Уолл-стрит. Эти финансисты с Уолл-стрит были в самом сердце финансовой элиты, и они занимали видное место в современной американской политике. Джерард Суоп из «Дженерал электрик» был автором «Нового курса» Рузвельта, Тигл занимал одну из высших должностей в Национальной администрации восстановления промышленности (NRA), Пол Варбург и его единомышленники в «Американ ИГ Фарбен» были советниками Рузвельта. Это, пожалуй, не необычное совпадение, что «Новый курс» Рузвельта – называемый Гербертом Гувером «фашистской мерой» – так сильно напоминал программу Гитлера для Германии, и что и Гитлер, и Рузвельт пришли к власти в один и тот же месяц и год – март 1933-го.