Военный спецназ России. Вежливые люди из ГРУ - Александр Север Страница 50

3/66 омсбр к 6.00 18 января вышел на рубеж отм. 806 и 956, где, не встретив сопротивления, продолжал выдвижение в направлении отм. 1106.

В целях более эффективного управления боевыми действиями отрядов КП 1 обрСпН к 16.00 18 января переместился в район высоты с отм. 762.

В связи с интенсивным обстрелом позиций 500 отряда из минометов, безоткатных орудий и стрелкового оружия по вызову с КП бригады по боевым гребням высот с отм. 1010,1259,1106 был нанесен бомбоштурмовой удар звеном Су-25 378 ошап и эскадрильей вертолетов Ми-24.

В течение 18.1 по указанию командиров отрядов авиация и артиллерия продолжали наносить удары в интересах отрядов специального назначения. Одновременно огнем из стрелкового оружия при совершении налета уничтожались мятежники на позициях с ДШК и ЗГУ. В результате активных действий подразделения 100-го и 500-го РОСпН к 19.00 овладели указанным базовым районом. Входе боевых действий в районе высоты с отм. 1010 был захвачен пленный. В ходе допроса выяснялось, что пленный Сарвар Зайнула из группы Бача Галя может указать расположение 5 складов с оружием и боеприпасами. В результате реализации данных пленного 100-й отряд захватил 3 склада, а 2 склада захвачено 3/66 омсбр.

Общий результат боевых действий.

Уничтожено: мятежников— 70, ЗГУ— 2, БО— 1, стрелового оружия — 20, складов с боеприпасами — 3, вещевых складов— 1, складов продовольствия — 1. Захвачено: ЗГУ— 2, стволов к ЗГУ— 2, ДШК— 7, стволов к ДШК— 3, ПЗРК— 2, минометов— 3, мин к миномету— 34, безоткатных орудий — 2, выстрелов к безоткатному орудию — 112, ручных противотанковых гранатометов— 7, выстрелов к РПГ— 9, реактивных снарядов— 73, стрелкового оружия — 19, боеприпасов к стрелковому оружию — 26000, боеприпасов к ДШК — 85600, пленных — 1.

Опыт боевых действий в Афганистане показывал, что наряду с успешным проведением налетов имели место случаи неудачных действий, что проведение налетов без огневой поддержки связано с определенным риском из-за недостаточно полной и точной информации об объекте налета и наличия у мятежников тяжелого оружия (ДШК, БО и др.). Так произошло в одной из частей специального назначения 20.4.85.

Командир части получил информацию от разведывательного отряда о наличии в населенном пункте Сангам (8 км воет. Асадабад) поста мятежников, обеспечивающего проводку караванов. Он принял решение в ночь на 21.4 силами трех рот специального назначения, двух ЗСУ-23-4, минометной батареи и танковым взводом 66 омсбр выдвинуться и блокировать кишлак, затем провести налет и уничтожить пост мятежников.

Работа по подготовке отряда к боевым действиям была организована наспех. Район предстоящих боевых действий изучен не был. В ходе боевых действий командир части потерял управление своими подразделениями. Командир 1-й роты, не обнаружив мятежников в населенном пункте Сангам, принял самостоятельное решение на осмотр населенного пункта Даридам, куда боевым приказом выход подразделений не предусматривался. Командир роты свое решение не продумал, не организовал огневое и тактическое взаимодействие между группами. Оставив радиста с радиостанцией в группе прикрытия, сам ушел вперед и в критической ситуации не смог управлять боем своих групп и поддерживать связь с командиром части. Это позволило мятежникам втянуть группы этой роты в кишлак, блокировать их, рассечь на мелкие группы и уничтожить. В результате боя рота понесла тяжелые потери. В неравном бою погибли командир роты и командир группы.

Варианты действий разведывательных отрядов при проведении налета в полосе ответственности одной части зачастую оказывались, неприемлемыми для другой. Поэтому при подготовке налета и его проведении проводился тщательный учет всех условий и особенностей и исключение шаблона в боевых действиях. При хорошей организации и осведомленности о караванах и мятежных силах поставленные задачи успешно решались.