Сибирская Вандея. Судьба атамана Анненкова - Вадим Гольцев Страница 35

Книгу Сибирская Вандея. Судьба атамана Анненкова - Вадим Гольцев читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!

Сибирская Вандея. Судьба атамана Анненкова - Вадим Гольцев читать онлайн бесплатно

Сибирская Вандея. Судьба атамана Анненкова - Вадим Гольцев - читать книгу онлайн бесплатно, автор Вадим Гольцев

2 сентября на выручку осаждённого села пришёл Верненский сводный отряд. Разгромив по пути несколько казачьих застав, он 3 сентября, во второй половине дня, внезапным ударом отбросил белых от Покатиловки и заставил их отойти на Сарканд и Тополевку.

С подходом к Сарканду отряда капитана Ушакова А. Петренко смалодушничал и под предлогом дать отряду отдых, снял осаду. 6 сентября он объявил, что его отряд возвращается на Абакумовку и уйдёт затем в село Гавриловское на прерванный отдых. Никакие уговоры остаться в уезде и продолжить борьбу с белыми для закрепления успеха и взятия Сарканда на Петренко не действовали. Ссылаясь на нехватку сил и боеприпасов, он стоял на своём. Единственное, на что он согласился — это выбить белых из Лепсинска и помочь покатиловцам оружием и патронами.

Отказ Петренко от взятия Сарканда привёл к невыполнению главной задачи операции: мятежи в северных уездах не были ликвидированы, а сами уезды оставались в руках мятежников.

Отступление Верненского отряда поставило Лепсинский уезд в тяжелейшее положение. С востока сюда подходили передовые отряды белых, с запада и с севера уезд оказался отрезанным от советских районов мятежными казаками Саркандской и Аксуйской станиц.

Таким образом, отряд А. Петренко и все другие подчинённые ему отряды не выполнили свои задачи. Да они и не могли этого сделать, потому что практика направления таких отрядов в условиях постоянного наращивания сил белыми была недальновидной, ошибочной и обрекала эти отряды на ведение борьбы партизанскими методами. Даже нанося чувствительные удары врагу, изгоняя его из населённых пунктов, отряды не закрепляли их за собой, потому что на это у них не было сил, а оставление в них слабых гарнизонов приводило к ослаблению отрядов и к немедленному уничтожению этих гарнизонов белоказаками. Белые отлично приспособились к этой тактике красных: избегая крупных боёв, они уходили в горы или в соседние мятежные станицы, а после ухода красных возвращались. Таким образом, они сохраняли свою живую силу и восстанавливали систему своих опорных пунктов.

При наличии образовавшегося в районе действий отряда советского Черкасского района обороны, используя его людские и материальные возможности, Петренко мог продолжать борьбу с белыми, а, получив помощь из области, — организовать сильную оборону по линии озер Сасык-куль — Коскар-куль — Ала-куль с переходом в дальнейшем к активным наступательным действиям на Маканчи — Урджар — Сергиополь. Мог, но не стал, и от командования отрядом был отстранён.

О мужестве и героизме красногвардейцев сложены песни, написаны стихи, книги, поставлены кинофильмы. Но не все красные бойцы и не всегда были героями. Ветеран Гражданской войны в Семиречье К.Г. Гуламов, вспоминая о героических делах красногвардейцев, с горечью отмечал: «Нельзя умолчать о том, что в некоторых отрядах Семиречья имела место и стихийная, в худшем случае этого слова, партизанщина: были случаи пьянства, недисциплинированности, черты мелкобуржуазной распущенности» [131]. И ветеран прав! Отряды Иванова, Мамонтова, Петренко и других командиров, хотя и проявляли порой героизм, мужество и отвагу в боях, но, как отмечает Д.А. Фурманов, «это не были отряды сознательных, стойких революционеров. Это были крестьянские партизанские отряды, построенные по принципу полной независимости и не только одного отряда от другого, но независимости между частями одного и того же отряда, если только он не дробился на части. Независимость эта, вольность партизанская родила, конечно, самоуправство, бесконтрольность в действиях и поступках, безотчётность, безответственность, своеволие, хулиганство, включительно до бандитизма… Хулиганство мамонтовского отряда дошло, например, до того, что из домашней церкви пьяной ватагой был выхвачен архиерей и за городом расстрелян — без суда, без предъявления должных обвинений» [132].

Гибель Мамонтова, если она произошла так, как описана Д. Фурмановым, безрассудна. Его действия можно объяснить только одним: крепким алкогольным опьянением. Ни мужества, ни героизма в них не было — был только пьяный кураж!

О слабости командира Верненского сводного отряда А. Петренко и о царящей в отряде партизанщине говорит и Г.Т. Харченко. Анализируя причины снятия осады Сарканда, он пишет: «И причин тому, на мой взгляд, несколько, но главная из них крылась в отряде Петренко. Во-первых, слабой оказалась командная подготовка самого А. Петренко. Он во всём полагался на своих военспецов, бывших офицеров старой армии Куликова и Игнатовича, которые были лишь на словах сторонниками советской власти. И хотя до прямой измены дело не дошло, но особого рвения в исполнении своих обязанностей они не проявляли. А те военные «хитрости», к которым прибегал Петренко по их совету во время осады Сарканда, легко разгадывались белоказаками.

Во-вторых, отряд был заражён «партизанщиной», которая стала бичом первых красноармейских частей Семиреченского фронта. Она порождала анархию, вела к развалу армейской дисциплины и подрывала боеспособность частей. Особенно опасной «партизанщина» была там, где ей потакали сами командиры. Завоёвывая ложный авторитет, такие горе — «отцы-начальники» смотрели сквозь пальцы на бесконечные митинги и собрания, принимавшие зачастую нереальные, а то и враждебные делу защиты Советской власти резолюции. Именно к таким «отцам» относился и Петренко, заносчивый и самолюбивый, грубый в обращении с младшими по положению командирами, он в то же время заигрывал с рядовыми бойцами, прощал им случаи мародёрства, поощрял пьянство. Как связной между Горно-Басканским и Верненским сводными отрядами, я часто бывал в его штабе и всё это видел своими глазами. Помню, как представитель областного Совета Ф.Д. Шапошников сделал ему замечание и потребовал покончить с пьянками, навести порядок в отряде. В ответ Петренко встал в позу и заявил: «Я здесь начальник, и за всё отвечаю я!» В другой раз на предложение председателя Боевого Совета Никольского прекратить анархию и принять решительные меры к захвату Сарканда он ответил бранью и пригрозил: «Смотри, поставлю к стенке, указчик!»» [133].

Не могу не привести рассказ красного партизана Т.С. Колесникова: «9 сентября 1918 года, нагрузив сотни подвод награбленными трофеями, в том числе взяв с собой 18 бочек с Пугасовского [134] завода и несколько бочек разных вин, Петренко выступил из Лепсинска. По приезду в Черкасское, потребовал разоружения Горно-Басканского отряда, издал приказ, но отряд не подчинился. Дело дошло до того, что Басканский отряд перерезал путь отряду Петренко и чуть не произошло кровопролитие. Только благодаря Подшивалову [135] этого не случилось. Созвали митинг и постановили, чтобы Петренко оставил награбленное. После этого он был выпущен» [136].

Перейти на страницу:
Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Комментарии / Отзывы

Comments

    Ничего не найдено.