Пехота Сталина в «Зимней войне». Обойти «Линию Маннергейма» - Сергей Бирюк Страница 32

11 марта командующий 15-й армии получил директиву Ставки Главного Военного Совета. В ней указывалось, что финны запросили мира и «что чем больше захватим в ближайшие дни территории противника, тем больше требований можем предъявить противнику, ввиду этого необходимо как можно больше захватить территории противника в самые ближайшие дни. Армия достаточно сильна, чтобы отхватить у противника побольше территории. Либо армия же в ближайшие 4–5 дней добьется успеха, либо, если она опоздает, как до сих пор опаздывала, то ваши операции окажутся излишними и никому ненужными». В соответствии с директивой 25-я дивизия совместно с 72-й и 11-й дивизиями должна была нанести удар на Койвуселка и далее на север для выхода на фронт Ловоярви, Леметти, Рускасет [11, с. 359].

Приведя себя в порядок, подтянув полковую артиллерию, пополнив боеприпасы с утра 12 марта полки 25-й мото-кавалерийской дивизии перешли в наступление, преодолевая глубокий снег, проволочные заграждения, под огнем сбивая части противника, захватывая окопы, блиндажи и к 13–00 захватили высоты южней Ниемеля, продолжая наступление, прочесывая лес, оставляя гарнизоны на захваченных высотах, полки к 14 часам вышли на рубеж Каукола, оз. Теирилампи и, выполняя задачу дня, в 16–30 63-й полк вышел на южную окраину Ниетярви, и к 19–00 14-й полк вышел к высоте 64. 0, готовясь к дальнейшему продвижению, ведя разведку [1, л. 14].

В 12–00 13 марта боевые действия были прекращены.

Итог боевой деятельности 25-й мото-кавалерийской дивизии неутешителен. Дивизия переформирована из кавалерийской, где личный состава был обучен и воспитан в духе тактики конницы. Предполагалось, что она должна была быть использована, будучи поставлена на лыжи, также как лыжные эскадроны и батальоны на флангах и тылах противника. Однако на практике ее использование свелось к участию во фронтальном наступлении и поддержке локтевой связи с пехотой. Можно предположить, что использование дивизии, таким образом, вызывалось лишь отсутствием в резерве группы и 8-го стрелкового корпуса пехоты. При применении дивизии на флангах и тылах, была вероятность, что поставленная задача по выходу к Леметти для освобождения гарнизонов и ликвидации блокады 18-й стрелковой дивизии была бы выполнена.

Одновременно использование дивизии по полкам в обеспечении флангов 11-й и 72-й стрелковых дивизии и также наступление 138-го полка на восточном берегу озера Ниетярви по существу разобщило действия полков дивизии и дивизия не действовала едино.

Следует отметить, что 25-я мото-кавалерийская дивизия была брошена в бой с ходу, несмотря на директивное указание Главкома № 0759 от 28.12.1939 г. о том, что ни в коем случае не бросать дивизию и пополнения сразу на фронт.

Также личный состав дивизии не был достаточно подготовлен для действий на лыжах в лесу и глубоком снегу. Штабы показали себя неподготовленными для управления войсками в лесисто-болотистой местности, часто теряя ориентировку, не могли увязать взаимодействие войск (1, л. 14–15)

На совещаниях по итогам Советско-финской войны член военного Совета Н.Н. Вашугин охарактеризовал 25-ю дивизию: «хорошая, она была в Ленинградском округе и дралась бы хорошо. Я считаю, что героизма она проявила очень много». Он отметил, что «25-я кавдивизия была введена так в бой: ночью сосредоточились сабельные полки, а артиллерия не подошла, и все же, без артиллерии, кавалеристов бросили в бой. Они понесли потери не в контратаках противника, а именно потому, что они наступали на оборонительные пункты противника без артиллерийской поддержки. Здесь командир дивизии есть, он знает, как это дело было организовано. Было отсутствие настоящей организации боя» [10].

И.В. Сталин высказал свое мнение бывшему командующему 15-й армии Ковалеву: «…артиллерия у вас застряла, вместе с пехотой не пошла, мы вас запрашивали об этом, ведь даже полковая артиллерия не пошла. У вас люди пошли с винтовками и автоматами, и противник завлек их, который имел минометы, мелкокалиберную артиллерию, станковые пулеметы. Вы даже станковых пулеметов не брали с собой, их трудно таскать. Если такой бой завязывается, то самую лучшую дивизию можно разбить. Единственное превосходство у нас – артиллерия, и эта артиллерия остается. Вот в чем ваши ошибки, это не вина, а ошибки. Вы просто не поняли механики боя» [10].

С Иосифом Виссарионовичем трудно не согласиться. Командиры и бойцы верили в материально-техническое превосходство. Была иллюзия, что получим лыжи, пистолеты-пулеметы и тут станет все хорошо. На деле армия плохо использовала свои преимущества – танки, артиллерию, авиацию. Проблема была в низкой подготовке пехоты, отсутствии взаимодействия родов войск, плохой разведке на тактическом и оперативном уровне.