Современная Древняя Греция. Античная и советская история - Сергей Карпюк Страница 30

Итоги войны. Результатом Пелопоннесской войны явился провал попытки Афин установить свою гегемонию в Греции. Афинская держава оказалась недостаточно прочной и не смогла стать основой для образования в Греции централизованного государства. Греческий полис был автономен по своей сути, в связи с чем попытки поставить его в подчинение другим полисам неизбежно вызывали сопротивление. Именно поэтому спартанский лозунг «Свободу эллинам!» (имелась в виду независимость афинских союзников) имел столь большой успех.

В некоторые периоды войны афинская демократия демонстрировала удивительную жизнеспособность, стойкость и выживаемость. Однако именно в это время происходит возвышение политиков нового поколения и нового типа – демагогов. В отличие от своих предшественников, демократических политиков старшего поколения, они уже не являлись аристократами по происхождению и были близки широким слоям граждан, разговаривали с ними на понятном им языке. Демагоги не могли и не хотели проводить адекватную политику, необходимую в условиях войны, и были склонны к авантюрам.

Античные авторы при описании афинского гражданского коллектива вместо слова демос («народ») с этого времени часто употребляют слово охлос («толпа»). Подверженное влиянию демагогов, народное собрание часто принимало непродуманные решения, иногда впоследствии отменяемые. Несомненно, это было одной из причин поражения Афин в войне. К тому же даже высокоразвитые Афины не могли долгое время обходиться без сельскохозяйственной округи, а Аттика была отдана на разграбление врагам. Большую помощь Спарте на последней стадии войны оказала Персия, субсидировавшая спартанский флот.

Результатом войны было ослабление Греции в целом и установление гегемонии Спарты. В таком состоянии находилась Греция к началу IV века до н. э.

Фукидид. Пелопоннесская война была описана афинским историком и государственным деятелем Фукидидом, сыном Олора (около 460 – после 400 г. до н. э.). Фукидид был афинским аристократом, который с симпатией относился к Периклу.

Фукидида не без основания считают родоначальником научной историографии. Обратившись к событиям Пелопоннесской войны, он определил свою тему достаточно узко: «описать войну между афинянами и пелопоннесцами, как они воевали друг с другом». В отличие от Геродота, Фукидид не использовал описание войны как отправную точку для более широких изысканий. Это военно-политическая история, призванная научить современников и потомков политическому предвидению. «История» Фукидида была предназначена уже не для декламации, а для чтения. Это обеспечивало ей и узнаваемость, и широкую аудиторию не только в Афинах, но и во всей Греции.

Труд Фукидида остался незавершенным и впоследствии был назван «Историей» и разделен на восемь книг. Первая книга посвящена истории Греции вплоть до начала войны. В книгах со второй по седьмую описывается Архидамова война до Никиевого мира (431–421), шестилетний период нестабильного мира, Сицилийская экспедиция 415–413 гг. до н. э. В незавершенной восьмой книге описаны военные действия, развернувшиеся в Аттике и на море (Декелейская и Ионийская войны), а также олигархический переворот в Афинах 411 г. Повествование Фукидида неожиданно обрывается на событиях лета 411 г. Примерно четверть текста занимают речи действующих лиц, которые историк реконструировал, исходя из собственных воспоминаний либо общих соображений.

Общеизвестна объективность Фукидида и его добросовестность в передаче фактов. Он получал информацию и из письменных, и из устных источников, проверял ее. Сопоставление текста Фукидида с обнаруженными археологами надписями свидетельствует о достоверности его труда. При этом Фукидид иногда умалчивал о некоторых исторических событиях.

Незаконченный труд историографа вызвал множество продолжений, наиболее известным из которых стала «Греческая история» Ксенофонта: общество нуждалось в осмыслении прошедшей великой войны, в которую оказался вовлеченным практически весь мир древнегреческих полисов.

Глава 10
Разброд и шатания: Спарта, Фивы и Афины в борьбе за лидерство. Установление македонской гегемонии

Греция после окончания Пелопоннесской войны. В 404 г. до н. э. закончилась Пелопоннесская война; Афины были сокрушены. Греческий мир с трудом оправлялся от последствий этой кровавой и продолжительной войны. Победителями было почти повсеместно упразднено демократическое правление. Ему на смену пришли декархии – «комитеты десяти», созданные спартанцами из сочувствовавших им олигархов.

Между тем новая власть на островах и в греческих полисах Малой Азии стала вызывать еще большее раздражение, чем прежнее господство Афин. Спарта была гораздо меньше (в силу своей замкнутости, специфичности экономики) приспособлена для господства над другими полисами, нежели Афины. Кроме того, Пелопоннесская война в немалой степени способствовала разложению традиционной структуры спартанского общества; в Лакедемон проникли золотые и серебряные монеты; на первый план стали выдвигаться люди, отторгавшиеся прежней социальной иерархией, например флотоводец (наварх) Лисандр.

Вскоре после окончания войны был раскрыт заговор Кинадона (399 г. до н. э.), как выяснилось, целью заговорщиков было уничтожение спартанских граждан и наделение всех неполноправных жителей Спартанского государства гражданскими правами. Попытку переворота удалось предотвратить, однако было очевидно, что Спарта не имеет возможности на исторически длительный срок стать лидером (гегемоном) Греции, подчинить интересы всех полисов своим. После окончания Пелопоннесской войны главной причиной противоречий в греческом мире стало спартанское владычество, поддержка или неприятие его отдельными полисами либо социальными группами.

Поход десяти тысяч. Тем не менее вначале Спарта выступала как несомненный лидер греческого мира, что влекло за собой традиционное противостояние Персии. В 401–399 гг. до н. э. спартанские стратеги и наемники приняли участие в знаменитом походе десяти тысяч. Участник экспедиции афинский аристократ Ксенофонт описал ее в «Анабасисе» – классическом произведении древнегреческой литературы. Персидский царевич Кир, управлявший Малой Азией, после вступления на престол своего старшего брата Артаксеркса II попытался свергнуть его. Для этого он набрал греческих наемников и двинулся вглубь страны. Войско Кира дошло до Месопотамии, и в битве при Кунаксе греческие наемники разбили персидские войска Артаксеркса, но сам Кир погиб, и пребывание греков в самом центре Персидской державы потеряло всякий смысл. В довершение всего персам удалось, заманив на переговоры греческих стратегов, перебить их. Даже при таких неблагоприятных условиях десять тысяч греков смогли самоорганизоваться, избрать новых стратегов и благополучно, избежав значительных потерь, вернуться в Элладу. Этот поход показал военную слабость огромной Персидской державы, а также возможность для греков сражаться вдалеке от моря.

Эписодий десятый. Самоорганизация греческих воинов: «виртуальный полис»