Политики, предатели, пророки. Новейшая история России в портретах (1985-2012) - Сергей Черняховский Страница 29

Книгу Политики, предатели, пророки. Новейшая история России в портретах (1985-2012) - Сергей Черняховский читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!

Политики, предатели, пророки. Новейшая история России в портретах (1985-2012) - Сергей Черняховский читать онлайн бесплатно

Политики, предатели, пророки. Новейшая история России в портретах (1985-2012) - Сергей Черняховский - читать книгу онлайн бесплатно, автор Сергей Черняховский

Но и в Патриса Лумумбы его не взяли. По его словам — из-за рождения в Брюсселе. Зато, по его же словам, спецслужбисты университета отправили его поступать в МГИМО — там тоже подходила заводская рекомендация. Правда — уже не на физмат, а просто на специальность «Международные отношения». И даже туда позвонили. Действительно, увлекательный путь «рабочего парня» в МИД. Тем более что, окончив МГИМО, он как-то сразу туда и попал, в Управление международных организаций.

И сделал там неплохую карьеру. В которой, похоже, был один изъян: почему-то работать ему доверяли исключительно в Москве, а за рубежом, похоже, не доверяли. А ему — судя по стремлению стать пусть и простым математиком, но таким, который сможет попасть туда — хотелось изначально. Главным для него было не стать дипломатом (это был, как ни парадоксально, вынужденный путь), главным для него было работать за границей.

А у него было все — но только не это. И, как потом он станет говорить, СССР, его историю, его идеологию он ненавидел и хотел разрушить. И именно поэтому пошел работать к Ельцину в тогда еще правительство РСФСР. Правда, о своих «идейных мотивах» борьбы против собственной страны потом говорили они все.

Просто пост Главы МИД России сулил реальную возможность беспрепятственно выезжать за границу. Но, кроме того, попав перед этим все же на Генассамблею в 1990 году он понял, судя по всему, беспомощность и бессодержательность тогдашней внешней политики СССР, понял, что страну уже перестают уважать и, возможно, понял, что власть Горбачева обречена. Нужно было ставить на конкурента — в МИД СССР пути наверх преграждали старшие — да и за рубеж работать тоже, похоже не пускали не случайно.

Вот тут, среди прочего нужно понять еще одну сторону бесчеловечной политики Горбачева. Он не только разрушал строй и уклад жизни — это было преступно, но можно было бы понять, действуй он в соответствии с нелепыми, но искренними мотивами. Он развращал. По сути — создавал ситуацию и атмосферу, которая предполагала, что у человека в принципе не должно быть идеалов, принципов, чести. Что предавать — это нормально, что быть провокатором — тоже нормально. Что можно за улыбку правителя чужой страны поступиться интересами своей. За иностранную премию — обречь миллионы сограждан на нищету. Что за личный пиар и облик «миротворца» можно платить кровью своего народа.

В этом отношении Козырев, при всей сомнительности своих изначальных побуждений, в каком-то смысле и жертва растления людей, осуществляемого Горбачевым.

И с осени 1990 года он уже работал над тем, как выстроить отношения между Россией и другими республиками страны помимо Союза — то есть над «де-факто» разрушением СССР. Все родилось не в Вискулях. Они все готовили раньше. И именно Козырев вместе с Бурбулисом и Шахраем потом, в 1991 году в Беловежье готовили документы, объявлявшие СССР «прекращающим свое существование».

У каждого из них были свои личные мотивы. Но мотив Козырева был более чем простым — превратить свою непонятную должность главы МИД части страны — в должность главы МИД огромной «самостоятельной» страны. Стать руководителем внешней политики самой большой страны мира, обладающей ядерным оружием и способной уничтожить жизнь на планете — это захватывающе. И даже если это будет роль злодея, упивающегося своим могуществом, свое мрачно величие здесь так или иначе есть.

Но он не подходил и для этого. «Ефрейтор, укравший фельдмаршальские сапоги». Ему не нужно было чувствовать себя ни Горчаковым, ни Талейраном.

Ему нужно было лишь встречаться с влиятельными фигурами мировой политики. Получать их улыбки. Ощущать покровительство. Быть на публике и беспрепятственно и с комфортом ездить за границу. Он начал с того, что был членом заводской команды КВН, ощущающим сладость сцены и внимания — и просто нашел для себя иную сцену, свой другой КВН. Ему было интересно и комфортно. И когда он на все отвечал «Да» иностранным партнерам и конкурентам России — он ощущал, как они довольны. И ему было приятно. Есть такие профессии — доставлять удовольствие клиенту. Просто обычно на этом специализируются не дипломатические ведомства, а иные учреждения.

Правда, он уверяет, что его вечное «Да», всегда предполагало следующее за ним «Но» и уверяет, что всегда был жестким и неуступчивым переговорщиком. Но именно при нем Россия практически ни разу не наложила «вето» на резолюции Совбеза ООН.

Именно при нем Россия вывела в спешке войска из Германии, бросив свои элитные дивизии на проживание в палаточных городках.

Именно при нем — начался расцвет военных «миротворческих операций ООН», инициированных западными конкурентами России и практически нигде не приведших к установлению мира. С 1992 по 1996 год «миротворческие операции ООН» осуществлялись 19 раз (самые яркие — вторжение в Сомали и бомбардировки Югославии, поддержка хорватских и боснийских сепаратистов) — тогда как за весь период с 1946 по 1988 год они осуществлялись всего 15 раз.

Именно на нем ответственность за принуждение Югославии к дейтонской капитуляции, расчленившей страну на части и ставшей прологом ее будущего уничтожения. Именно при нем Россия санкционировала создание Гаагского трибунала, где осуждают сербов, защищавших свою страну, но, как правило, оправдывают сепаратистов, ее разрушавших. Причем, как правило, преступления хорватских и боснийских сепаратистов приписывают сербам, несмотря на все опубликованные свидетельства об истинных виновниках убийств мирных жителей.

Именно при нем Россия в экстренном порядке подписала невыгодный ей договор об СНВ-2 — причем Козырев так торопился, что добился от Ельцина его подписания вопреки практике и здравому смыслу, на пару с уже проигравшим выборы и уходящим со своего поста президентом Бушем, на деле больше не представлявшим Америку.

Именно при нем, попытавшийся выстроить в условиях, как считали «окончания Холодной войны», самостоятельную позицию ООН, Генсек последней Бутрос Гали, возражавший против бомбардировок Югославии, был по требованию США лишен своего поста. И на его место избран представитель нью-йоркских элитных финансовых кланов Кофи Аннан, будущий организатор агрессии против Югославии, отторжения у нее Косово, агрессии против Ирака, разоружения Ливии.

Именно при нем Россия в 1993 году одобрила вступление Польши в НАТО. Именно при нем российская внешняя политика, по свидетельству Строуба Тэлботта «сделала возможным для Соединённых Штатов достижение конкретных трудных целей, которые не могли быть достигнуты через какие-либо другие каналы: ликвидация ядерного оружия на Украине, вывод российских войск из Балтии, получение согласия России на расширение НАТО, вовлечение России в миротворческую миссию на Балканах». И по этому же свидетельству именно тогда в своей внешней политике «Ельцин соглашался на любые уступки, главное — успеть между стаканами…».

Г. Зюганов дал такую оценку деятельности Козырева:

«Это позор для России. Впервые на посту министра иностранных дел оказался человек, который слушал скорее госдеп, нежели голос своего народа и своего правительства. Были преданы все национальные интересы, которые только мыслимы. Все то, что можно плохого сделать для России, он тогда сумел, начиная от того, что чуть не разбежались половина сотрудников профессиональных в МИДе, а МИД у нас всегда был очень профессиональным, до того, что молодежь отказывалась идти на эту работу. Это было редкое убожество, о котором с болью вспоминаешь, что на таких высоких постах вдруг оказываются такие никчемные и бездарные люди, для которых нет ни интересов России, ни народа, ни нашей великой государственности». В ответ Козырев лишь объявил эту оценку идеологизированной. Хотя в словах лидера КПРФ ничего собственно идеологического и коммунистического увидеть невозможно. Зато сам бывший министр назвал эти слова похвалой себе: «Вот все, что говорит Геннадий Андреевич — это мне подтверждает, что, значит, я внес тот самый вклад в историю, который ему не нравится, а значит, я сделал то, что хотел в тот момент. Ради этого я уходил из союзного МИДа к Ельцину» [8].

Перейти на страницу:
Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Комментарии / Отзывы

Comments

    Ничего не найдено.