Гибель фронтов - Илья Мощанский Страница 26
Гибель фронтов - Илья Мощанский читать онлайн бесплатно
В межозерных участках и узлах шоссейных дорог были созданы опорные пункты с плотной системой долговременных сооружений. В глубине обороны они имелись лишь вдоль дорог. За водными преградами эти сооружения располагались линейно с плотностью 3–4 на километр фронта. Расположение сооружений было сделано с расчетом их взаимной огневой связи и ведения флангового и косоприцельного огня.
Ряд опорных пунктов были соединены между собой системой подземных ходов и имели электроэнергетические установки, фильтровентиляционное спецоборудование, водоснабжение, систему проводной связи, склады боеприпасов и продовольствия, что позволяло вести длительную оборону в условиях полной блокады. В целом укрепленный район представлял собой трудно преодолимый рубеж для наступающих войск.
Седьмой, Одерский, оборонительный рубеж строился по западному берегу реки Одер и имел предмостные укрепления на ее восточном берегу, в районах крепости Кюстрин и Франкфурт. Этот рубеж состоял из траншей, дерево-земляных огневых точек, различных заграждений и в отдельных местах был усилен долговременными сооружениями. Инженерное оборудование этого рубежа в целом почти ничем не отличалось от укреплений Познаньского оборонительного рубежа.
Крепость Кюстрин была модернизирована в годы Второй мировой войны. Она имела 5 фортов, прикрытых каменной стеной высотой в 6 м и толщиной от 1,4 до 2 м. С внутренней стороны стены были усилены валом. Вокруг фортов имелись широкие рвы глубиной до 6 м, залитые водой. На территории крепости имелись дерево-земляные огневые сооружения. Все улицы города и мосты через реку Одер были забаррикадированы. Здания в городе были приспособлены к обороне.
Таким образом, наиболее подготовленными к обороне были первый и второй рубежи полевого типа, а более мощным был шестой рубеж, состоявший из долговременных укреплений. На третьем рубеже инженерное оборудование еще не было полностью закончено. Четвертый и седьмой рубежи находились в процессе строительства.
Наличие большого количества заранее подготовленных немецким командованием оборонительных рубежей в оперативной глубине облегчало возможность в короткие сроки вновь создавать на них за счет резервов и отходящих войск сильную оборону против наступающих советских войск и тем самым замедлять их наступление.
Поэтому важнейшим условием успеха фронтовой наступательной операции являлось нанесение мощных ударов с Вислинских плацдармов максимально высокими темпами, так чтобы немецкое командование не успело подвести резервов с других участков фронта и организовать оборону на подготовленных к ней многочисленных рубежах между Вислой и Одером.
В таких условиях, когда основные силы 9-й немецкой армии были сосредоточены против Вислинских плацдармов, наступление войск 1-го Белорусского фронта с прорывом обороны на этих плацдармах подвергало главные силы немецких войск тяжелому испытанию. Их ожидал разгром в первые же дни наступления советских войск. Учитывая относительную прямолинейность в начертании линии фронта на Берлинском направлении и подготовленную к обороне местность между Вислой и Одером, для командования 1-го Белорусского фронта было целесообразным избрать в наступлении основной формой оперативного маневра — мощный рассекающий удар в оперативную глубину с целью упреждения резервов противника в занятии подготовленных к обороне многочисленных рубежей.
К началу наступления после передачи Ставкой ВГК части своих резервов 1-му Белорусскому фронту (командующий Маршал Советского Союза Г. К. Жуков, начальник штаба — генерал-полковник М. С. Малинин, член Военного совета — генерал-лейтенант К. Ф. Телегин) в его состав входили:
— восемь общевойсковых армий — 47-я, 1-я польская, 61-я, 5-я ударная, 8-я гвардейская, 3-я ударная, 69-я и 33-я;
— две танковые армии — 1-я и 2-я гвардейские;
— два отдельных танковых корпуса — 9-й и 11-й;
— два кавалерийских корпуса — 2-й и 7-й.
Фронт в сравнении с 9-й армией вермахта располагал значительным превосходством над противником в живой силе и боевой технике (смотрите табл. 1 и 2). Количество л/с 1 БФ с учетом тылов и ВВС насчитывало 1 119 838 человек против 143 000 германских солдат (соотношение 6,1:1). 8900 советских орудий противостояло 1373 германским артсистемам (соотношение 6,5:1), а против 3220 советских танков и САУ немцы предполагали использовать 712 танков и штурмовых орудий (соотношение 4,5:1). По количеству минометов: 7180 против 820, преимущество советских войск было подавляющим [49].
Численный состав войск 1-го Белорусского фронта на 10 января 1945 года [50] (без тылов и частей боевого обеспечения)
Объединение фронта | Количество дивизий в армии | Всего людей | Артиллерия | Минометов 82- и 120-мм | Зенитной артиллерии (СЗА/МЗА) | Реактивной артиллерии | Танков | САУ | Самолетов | ||
76-мм и выше | 45- и 57-мм ПТА | всего | |||||||||
47-я армия | 9 | 64 206 | 531 | 203 | 734 | 639 | 16/96 | 28 | 21 | 85 | — |
8-я гвардейская армия | 10 | 10 1096 | 1142 | 219 | 1361 | 1013 | 32/176 | 262 | 69 | 188 | — |
69-я армия | 10 | 99 459 | 1107 | 356 | 1436 | 949 | 16/123 | 185 | 222 | 81 | — |
5-я ударная армия | 9 | 100 083 | 1013 | 347 | 1360 | 936 | 16/88 | 333 | 282 | 128 | — |
33-я армия | 9 | 105 916 | 869 | 386 | 1255 | 1063 | 16/21 | 178 | — | 183 | — |
61-я армия | 9 | 75911 | 359 | 221 | 580 | 655 | -/24 | — | — | 44 | — |
3-я ударная армия | 7 | 49 767 | 399 | 221 | 620 | 344 | -/24 | — | 96 | 4 | — |
1-я армия Войска Польского | 5 | 67 748 | 467 | 224 | 691 | 569 | 17/84 | — | — | 76 | — |
2-я гвардейская танковая армия | — | 45 697 | 30 | 61 | 361 | 357 | 14/110 | 49 | 567 | 191 | — |
1-я гвардейская армия | — | 35 960 | 147 | 54 | 201 | 271 | -/32 | 36 | 478 | 214 | — |
Фронтовые части | — | 44 115 | 192 | 82 | 274 | 384 | 84/128 | 43 | 140 | 51 | — |
Итого | 68 | 789 958 | 6526 | 2374 | 890 | 7180 | 211/906 | 1114 | 1975 | 1245 | 2190 |
Всего с учетом тылов и ВВС** | — | 1 119 838* | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
* Архив ГШ, оп. 419сс. д. 213, ч. 1, с. 393–406.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Comments