Крещение огнем. Вторжение из будущего - Максим Калашников Страница 26

Справедливости ради стоит отметить, что в Австрии и Чехословакии Гитлер действительно задействовал мощнейшую пятую колонну из местных немцев. Оно и понятно: австрийцы — это просто южные немцы, а в Чехословакии 1938 года немецкое «национальное меньшинство» составляло более трех миллионов человек, по численности превосходя словаков и уступая только «поголовью» собственно чехов.

Чтобы эффективно управлять пятой колонной в этих двух странах (появившихся на карте мира только в 1918 году), нацисты использовали два инструмента. Первый — это Заграничная организация Национал-социалистической рабочей партии (НСДАП) и организацию «Фольксдойче миттельштелле», которая официально занималась возвращением в Германию всех людей немецкой крови. Именно они и стали подручными инструментами гитлеровской разведки для подрыва изнутри Австрии и Чехословакии. За несколько лет своей работы (с 1931 г.) Заграничная организация НСДАП создала 350 региональных групп по всему Земшару. А «Фольксдойче миттельштелле» прямо дирижировала действиями судетских немцев.

Но уже в ходе дальнейших завоеваний (Норвегии, Дании, Польши, Голландии, Польши и Франции) обе эти организации играли уже куда меньшую роль. Однако это было уже неважно: в глазах всего мира они стали «информационными фантомами» — образами всемогущих машин тайной войны Гитлера. Их руку стали видеть там, где ее не было. Им приписывали раскидывание огромных шпионских сетей в каждой стране-жертве Гитлера. Обе структуры, таким образом, превратились в средства психологического сокрушения врага.

Впрочем, была еще одна важная служба — информационной борьбы и разведки. Называлось оно Бюро иностранной помощи (АПА) под руководством Альфреда Розенберга. Главной его задачей стало распространение нацистских идей в иных странах, организация межуниверситетских обменов, публикация в зарубежной печати статей, изготовленных в Берлине. В США, например, нацистскую пропаганду проводил газетный концерн Херста, а во Франции крайне правые и националистические газеты получали немецкие субсидии.

Но все это было флером, маскировкой. Главным делом АПА была информационная разведка. Его секция печати, где собрались самые профессиональные переводчики, следила за прессой других стран, обнаруживая и изучая течения в их информационной сфере. Эта секция могла выдать перевод любого издания в самой отдаленной стране. Каждый день она готовила обзоры печати и выборки информации из трехсот иностранных газет. Благодаря этому АПА снабжала все заинтересованные службы Рейха обобщающими статьями о течениях в мировой политике. (Параллельно переводчики АПА работали на гестапо, составляя досье на опасных для Германии людей за границей). АПА вела свою картотеку, которая учитывала степень влияния на общественное мнение основных газет мира, замеряя уровень популярности и политическую ориентацию журналистов. (Жак Деларю. «История гестапо» — Смоленск, «Русич», 2003 г., с. 131-132).

Именно АПА была тем органом информразведки Гитлера, которая засекла стремительное нарастание нового явления в мире — волны страхов перед немецкой пятой колонной…

Наконец, немцы смогли построить отличный инструмент психовойны — рейхсминистерство пропаганды Йозефа Геббельса, овладевшее сильным оружием ударов по сознанию и воле противника и одновременно — средством мобилизации собственного народа. (Это — вообще отдельная тема для книги). Уже на рубеже 20-30-х годов в Германии велись серьезнейшие исследования в области манипулирования общественным сознанием. Нацистские пропагандисты развили идеи Э.Дофифата (автора двухтомной «Газетной науки) и О.Грота (четырехтомное исследование «Газета»). Во второй половине 30-х годов при Берлинском университете возник Институт Дофифата, изучавший дело обработки массового сознания в Германии и США. Именно там будут выведены законы «промывки мозгов», легшие в основу не только нацистской практики, но и нынешних глобальных (американских) масс-медиа: законы умственного упрощения, вдалбливающего повторения, эмоционального нагнетания и т.п. (А.Фурсов, «Saeculum vicesimum: In memoriam» — «Русский исторический журнал», Том 3-й, 2000 г., № 1-4).