Александр Македонский. Убийство в Вавилоне - Грэм Филлипс Страница 24

Я знаю, что о смерти Александра было много написано: так, например, говорили, что Антипатр прислал ему какое-то лекарство, которое оказалось отравленным, и что он принял его и вскоре умер… Говорят, что его привез сын Антипатра Кассандр в выдолбленном копыте мула и что его дал Александру младший брат Кассандра Иолай, который был царским слугой.

Плутарх также упоминает о подозрениях, что это Антипатр приказал отравить царя, а Юстин, сообщая такие же слухи, говорит, что Антипатр направил сына в Вавилон с тайным планом убить Александра, если его не удастся убедить в том, что отец не виновен. По его словам, младшему брату Кассандра Иолаю было приказано отравить царя.

Имеются ли основания для подобных слухов? Причина отсутствия Антипатра в Вавилоне кажется достаточно уважительной, поскольку, как он и говорил, в тот момент в Греции действительно вспыхнули серьезные волнения. К тому же нет исторических свидетельств, подтверждающих обоснованность обвинений, которые выдвигала в его адрес Олимпиада. Они скорее всего, как первоначально и предполагал Александр, были вызваны только личной неприязнью. Да и сомнительно, что у правителя Македонии, которому на тот момент уже исполнилось 76 лет, имелись какие-либо планы по захвату власти. Случись так, он, несомненно, начал бы действовать значительно раньше. Пожелай Антипатр, он мог бы сразу после смерти Филиппа захватить трон. Однако вполне возможно, что Антипатр дал Кассандру инструкции убить Александра, поскольку у него имелись веские причины опасаться гнева царя. На тот момент Александр уже казнил нескольких старших военачальников, лишь заподозрив их в нелояльности. Среди казненных был и Парменион, так же, как Антипатр, начавший служить еще отцу Александра и так же, как Антипатр, помогавший Александру утвердиться на троне. Надо понимать, что сам правитель Македонии, находившийся в преклонных годах, мог и не бояться царского гнева, однако у него вполне могли появиться опасения за судьбу близких. Для покушения мог существовать еще один мотив. Без Антипатра Александр никогда не стал бы царем: ему царь был обязан тем, что в его распоряжении оказалась прекрасно обученная армия, без которой ему не удалось бы одержать столь славных побед и завоевать Персию. Словом, Александр всем был обязан своему старому наставнику, поэтому, когда он начал поддерживать свою мать Олимпиаду, Антипатр вполне мог расценить подобное поведение как акт предательства.

Если допустить, что тайный план убийства Александра все-таки существовал, тогда автоматически сразу же возникает следующий вопрос: смог ли сын Антипатра убедить царя в том, что Олимпиада неправа? Если Александр поверил Кассандру, тогда сразу отпадала необходимость убивать царя. Но проблема заключается в том, что сохранившиеся источники ничего не сообщают о том, какое решение принял Александр по этому делу. Незадолго до своей смерти он действительно встречался с Кассандром, но результат этой беседы неизвестен.

И еще один вывод. Если за смертью царя действительно стоит Антипатр, тогда невольной виновницей убийства можно считать и Олимпиаду, поскольку это она настроила своего сына против старого преданного друга. Но исторические источники не сообщают, почему вдруг так переменилось ее отношение к Антипатру. Зато все историки рисуют нам Олимпиаду как суровую, властную и даже жестокую женщину, искушенную в придворных интригах и способную стереть в порошок любого, кто попытается угрожать ее власти. Это прекрасно видно на примере ее отношения к другому сыну Филиппа — Арридею, тоже, кстати, подозреваемому в убийстве царя. Об этом молодом человеке мы вскоре и поговорим.