Зловещие тайны Антарктиды. Свастика во льдах - Сергей Почечуев Страница 23

Это означало, писал позднее Джаннини, что нет никакой необходимости строить мощные ракеты, чтобы исследовать Вселенную и путешествовать на другие планеты. Максимум, что требовалось для такого путешествия – сесть в привычный земной самолёт, заправить его бак горючим и очень быстро оказаться там, куда ты хотел попасть. Таким образом, всё, что мы видим, – есть следствие оптической иллюзии, создаваемой нашим зрением, телескопами и другими оптическими приборами. Когда контр‑адмирал Бёрд пролетел через полюса, он доказал правильность догадки Джаннини: Земля не заканчивалась в полюсах, а продолжалась, открывая новые обширные территории».

Вернёмся назад. Известный американский уфолог Рэй Палмер (Raymond Arthur Palmer; 01.08.1910–15.08.1977), издатель и главный редактор журнала, посвящённого проблеме исследования НЛО («Flying Saucers»), представил эту теорию в декабрьском номере «FS» за 1959 год. Публикация уфолога вызвала широкие отклики и большую полемику. Естественно, что разгорелись жаркие споры относительно того, куда же в феврале 1947 года на самом деле летал Ричард Бёрд.

В феврале 1961 года, когда споры достигли своего апогея, Рэй Палмер со страниц «Flying Saucers» бросил вызов Амадео Джаннини. Палмер упрекал автора книги «Миры за полюсами» в том, что тот не представил ни одного явного доказательства излагаемых им теорий, и предлагал Джаннини выступить с публикацией на эту тему в его издании. Но Джаннини вызов проигнорировал.

Дэннис Крэншоу полагает, что вся эта история с полётами Бёрда за полюса имела весьма прозаическую цель: скомпрометировать в общественном мнении теорию полой Земли. Но – зачем?

Необходимо помнить о нескольких важных обстоятельствах: книга Амадео Джаннини была опубликована в 1959 году. То есть именно в то время, когда человечество вступило в космическую эру. В этот же период техническая мысль подошла к практическому воплощению идеи создания летательных аппаратов принципиально нового типа (на основе разработок учёных и инженеров III Рейха или нет – в данном случае неважно). Всё это давало реальный шанс убедиться воочию, а не умозрительно в том, справедлива ли теория полой Земли.

Человечество всегда делилось на две неравные части: на «всех остальных» и, так сказать, «посвящённых». «Всем остальным» преподносится, в частности, академическая наука, которую преподают в университетах. Реальная же наука, результаты и достижения которой могут выглядеть совершенно фантастически, остается уделом только лишь «посвящённых». С этой точки зрения теория полой Земли как раз и относилась к категории научных знаний, не предназначенных для этих самых «всех остальных».

К слову говоря, в таком подходе есть своё здравое зерно. Ведь основная масса людей на Земле – это, к сожалению, эгоистичные, малообразованные представители homo sapiens. Дать им в руки скрытые знания – всё равно, что сунуть в руки трёхлетнему ребёнку коробок со спичками (или того хуже – мощный револьвер).

Неоднократно нами цитировавшаяся работа американского исследователя Дэнниса Крэншоу, с этой точки зрения, заслуживает повышенного внимания. Крэншоу провел немало времени в публичной библиотеке города Джексонвилл (Jacksonville Public Library, штат Флорида, США), просматривая микрофильмы, на которых содержались номера газеты «The New York Times» и других изданий, ища любые сведения, относящиеся к арктическим и антарктическим экспедициям Ричарда Бёрда. Крэншоу интересовало: что же всё‑таки связывает теорию полой Земли, Ричарда Бёрда и Амадео Джаннини? Почему именно Джаннини опубликовал какие‑то странные и нелепые предположения о путешествиях Бёрда в глубь Земли?

Но никаких намёков на обнаружение Бёрдом странных, «подземных» территорий Крэншоу не обнаружил. Чем немало воодушевился по причине того, что он относился исключительно скептически к тому, что Ричард Бёрд в 1947 году и в самом деле мог пролететь от Южного полюса к Северному сквозь некий туннель, пронзающий внутренность Земли. Зато, внимательно читая книгу Амадео Джаннини, он обнаружил другое… Ричард Бёрд, как выяснилось, был связан с иллюминатами.

Этот тайный орден изначально представлял собой «Общество баварских иллюминатов», основанное 1 мая 1776 года профессором юриспруденции Ингольштадтского университета Адамом Вейсгауптом. Именно в этом году – 4 июля – другими иллюминатами во главе с Томасом Джефферсоном была принята Декларация независимости США, а главный символ ордена – недостроенная пирамида с Всевидящим Оком наверху – 20 июня 1782 года украсил реверс Большой печати США. Позже – в 1935 году – это изображение с подачи Франклина Рузвельта появилось и на однодолларовой купюре.

Именно иллюминатам конспирологическая традиция приписывает не только основание США, но и целый ряд других эпохальных событий нового и новейшего времени – таких как Великая французская революция и Великая Октябрьская социалистическая революция. С именем иллюминатов многие конспирологи до сих пор связывают не только политическое и финансовое могущество США, но и деятельность самых влиятельных в мире теневых структур, определяющих становление нового мирового порядка, – таких как Бильдербергский клуб, Трёхсторонняя комиссия или Богемская роща, символом которой, кстати, является Сова, символизирующая пленницу «нижнего мира» богиню Иштар.

Так вот, на протяжении 1920–1930‑х годов арктические и антарктические экспедиции Ричарда Бёрда финансировались не без участия Джона Д. Рокфеллера (John Davison Rockefeller; 08.07.1839–23.05.1937), который, как пишет Крэншоу, знающими людьми не без оснований считался в те годы кассиром иллюминатов. Многие из экспедиций Бёрда тех лет (да и не только Бёрда) благословлялись и поощрялись такими людьми, как архиепископ Бостонский Уильям О’Коннэл (William O’Connell), президент Калифорнийского технологического института, доктор Роберт Милликан (Robert Andrews Millikan), физик и сейсмолог, профессор Университета в городе Санта‑Клара Джером Риккард (Jerome S. Riccard) и многими другими.

Дэннис Крэншоу задавался вопросом: как мог человек с такими странными взглядами, какие были у Амадео Джаннини, знать об этом? Что общего у него могло быть с этими людьми? Если предположить, что книга Джаннини должна была скомпрометировать в общественном мнении теорию полой Земли, то почему на роль автора этой работы был выбран именно он? Ответ между тем лежал на поверхности.

Амадео Джаннини просто‑напросто входил в этот своеобразный «клуб избранных», так как являлся сыном знаменитого Амадео Пьетро Джаннини (Amadeo Pietro Giannini; 06.05.1870–03.06.1949), американского банкира итальянского происхождения. Чтобы было понятно, какое влияние он имел, достаточно привести два факта из его биографии. В октябре 1904 года Амадео Пьетро Джаннини основал в Сан‑Франциско «Bank of Italy». Путем серии слияний и поглощений «Bank of Italy» в ноябре 1930 года обрёл имя «Bank of America», став одним из крупнейших финансово‑кредитных учреждений Соединённых Штатов.

В целях введения в заблуждение общественного мнения, уверен Дэннис Крэншоу, это и в самом деле было хорошей идеей: сын почтенного и уважаемого банкира пишет книгу, в которой излагались какие‑то совершенно нелепые, с точки зрения рядового обывателя, идеи. При этом автор этой книги прикрывается свидетельствами прославленного полярного исследователя, национального героя Соединённых Штатов – Ричарда Бёрда, который, как не сложно выяснить, никогда определённо и недвусмысленно не говорил и не писал ничего подобного. И который к тому же уже умер, а стало быть, не мог ни подтвердить рассказы Джаннини, ни опровергнуть их. Да и путевые архивы Бёрда, как мы знаем, к тому моменту находились в надёжных спецхранах.