Игра на чужом поле - Василий Ставицкий Страница 2

15) имеющие характер лиц, которым нужно прятаться;

16) которые носят определенные знаки достоинств, в то время как таковые им не присвоены; 17) которыми раньше были совершены преступления и которых выдают их дела; 18) которые сидят, боясь вздохнуть, будучи здоровы, имеют озадаченный вид, выражение лица и голос которых меняются и приобретают слишком суровый характер; 20) которые боятся вооруженных представителей власти».

Пятый отдел «Артхашастры» посвящен применению утонченных средств государственной политики при помощи шпионов. Здесь речь идет об устранении неугодных лиц посредством ближайших родственников. Каутилья считает, что шпион должен возбудить против такого лица его собственного брата, обиженного им. Этого брата следует показать государю, который пообещает ему пользование всем имуществом неугодного сановника в случае смерти последнего. Когда же брат убьет брата-сановника при помощи оружия или яда, то его самого следует осудить и приговорить к смерти под предлогом того, что он братоубийца. В других вариантах все по той же схеме: шпион подстрекает сына к убийству отца, после чего сына приговаривают к смертной казни как отцеубийцу, и т. д. Подобные операции, говорит Каутилья, особенно удобно проводить через богатых проституток (гетер), а также нищих обоего пола.

Если государство находится в состоянии войны, то, считает автор «Артхашастры», роль шпионов (похитителей, убийц, отравителей и пр.) возрастает, особенно в случае, когда какой-либо знатный чиновник, либо даже сын государя, взят врагом как заложник. Тогда шпионы, переодетые актерами, должны освободить заложника, похитив его «через подземный ход или с помощью других действенных средств». Применительно к современности, допустим, это будет самолет, вертолет или подводная лодка. Во время войны должно применять против врага «оружие, огонь, яд». Двойной шпион-агент, по совету Каутильи, всегда, а во время военных действий в особенности, должен натравлять одного своего хозяина-царя на другого хозяина и получать деньги от обоих. Агенты должны сеять раздор в военных объединениях врага, применяя для этого все виды и способы тайных убийств: используя яд во время пиршества; привлекая молодых проституток и женщин легкого поведения, подстрекающих возлюбленного убить нужного человека, выдавая его за соперника. Все эти действия желательно совершать в кабаках и притонах, в других общественных местах, с тем чтобы потом можно было обвинить в убийстве невинных лиц. Наемные убийцы (агенты) должны по ночам убивать чиновников врага и обвинять в этом вслух или письменно жителей данной местности. Шпионы должны, применяя клевету, сеять раздоры и ссоры между людьми. «Тайные агенты должны сжигать внутренние хоромы, городские ворота, зернохранилища и убивать охраняющих их людей. Затем с печальным видом они должны объявить, что поджоги совершены убитыми», говорится в «Артхашастре».

Под видом виноторговцев шпионы-диверсанты в укрепленных городах врага должны объявить о продаже товара особо высокого качества и, состязуясь друг с другом, снижать цену его по случаю распродажи. Таким образом они должны привлечь как можно больше врагов и продать им вино, смешанное с ядом длительного действия. Автор трактата считает, что подобную операцию можно осуществить с большим эффектом через женщин.

Еще один метод работы шпионов древности — подстрекательство одной группы населения или войска вражеской стороны против другой. Каждую группу людей, советует Каутилья, следует подстрекать по-разному: воинов—сравнивая их с ветвями деревьев и с палками, которыми бьет другой, без того, чтобы они это сознавали: трусов — приметив отставшего от своего стада на берегу барана, и т. д. У каждого человека можно найти слабые струны в характере и действовать через них, говорится в «Артхашастре». Коварство шпионов древности поражает изощренностью. Вот пример: «Шпионы под видом купцов, продающих лошадей, могут призвать государя, чтобы показать ему товар. В то время, как государь, занятый исключительно осмотром товара, будет со всех сторон окружен людьми, шпионы… могут устроить так, чтобы его растоптали лошади».

Проведенный анализ «Артхашастры» показывает, что тайными агентами (шпионами-осведомителями разных уровней и классов), включенными в четкую сеть-систему, были пронизаны все структуры и пласты древнеиндийского общества, что и позволяло высшему государственному аппарату иметь оперативную информацию обо всем, что происходило в стране и за ее пределами. Работа агентов щедро оплачивалась в зависимости от полезности конкретного сотрудника-осведомителя, его ранга и положения в структуре системы поставщиков информации. Эта деятельность считалась почетной, полезной и необходимой для процветания и укрепления государства.

Не имея современных технических средств разведки, спецслужбы древности делали ставку на глубокую, широкую и разветвленную агентурную сеть, и, как показал исторический опыт, поступали перспективно и дальновидно. И все же можно сказать, что принципиальных различий в деятельности спецслужб древности и современности почти нет, разве что сегодня спецслужбы строго соблюдают существующие законы.