Тайны исчезнувших цивилизаций - Вадим Ильин Страница 17

________________________________________________

Если счесть приведенные выше доводы достаточно убедительными, то приходится признать, что не известные нам очень древние, но весьма «продвинутые» цивилизованные сообщества имели в своем распоряжении и успешно использовали при выяснении отношений ядерное оружие. Ну, а как обстояло у них дело с другими видами оружия массового поражения, например с биологическим? В дошедших до нас письменных источниках, а также устных преданиях и мифах об этом как будто бы ничего не говорится. Неужели, сумев создать и «не постеснявшись» использовать атомную бомбу, они не догадались изготовить и применить бомбу бактериологическую?

Есть мнение, что догадались. И применяли. Только не совсем бомбу.

Для начала зададимся вопросом: почему некоторые бактерии и вирусы являются болезнетворными (по-научному — патогенными) и убивают животных и людей? Ведь такая их деятельность противоречит принципу целесообразности, лежащему в основе существования всей живой природы. Дело в том, что вирусы и бактерии — это паразиты, то есть организмы, питающиеся за счет других организмов, называемых хозяевами.

Отношения между паразитами и хозяевами складываются по принципу симбиоза (сосуществования), хотя в случае паразитизма он чаще всего носит антагонистический характер. Однако в организме животных и человека обитают и такие бактерии, которые, являясь по своей сути паразитами, оказывают благоприятное воздействие на органы пищеварения хозяина, образуя в них нормальную кишечную флору.

В организме любого животного и любого человека находится огромное количество разного рода микроорганизмов. Они появляются там буквально с момента его зачатия, переселяясь из материнского тела, и живут в нем, развиваются и размножаются, питаясь продуктами жизнедеятельности своего хозяина. Из сказанного следует, что любой паразит должен быть «заинтересован» в том, чтобы организм, в котором он обитает, жил и здравствовал как можно дольше.

Тогда почему же микробы, являющиеся возбудителями таких болезней, как чума, холера, оспа, различные лихорадки, СПИД, атипичная пневмония и т. п., стремятся убить своих хозяев, которые, хоть и против своей воли, предоставляют им «кров и пищу»?

Этой проблеме посвящены работы целого ряда специалистов: «Горячая зона» американского микробиолога и писателя Ричарда Престона, «Невидимые агрессоры-вирусы и преследующие их ученые» американского врача и популяризатора достижений в области медицины Питера Радетского, «Желтая лихорадка — Черная богиня» автора многих публикаций об успехах биологии и микробиологии, профессора Калифорнийского университета Кристофера Уиллса.

Известно, что к наиболее смертельным болезням относятся, в частности, азиатская холера (возбудитель холерный вибрион) и бубонная чума (возбудитель — чумная бактерия). Эпидемии и пандемии этих болезней с древних времен буквально косили людей по всему миру, нередко совершенно опустошая обширные территории. При этом эпидемия чумы в большинстве случаев сопровождалась эпизоотией, то есть массовым поражением животных, прежде всего домашних: собак, кошек, лошадей, коров и свиней, а также их извечных сожителей и нахлебников — мышей и крыс.

С холерой можно бороться только с помощью антибиотиков, действенной вакцины против нее не существует до сих пор. Изучая работы упомянутых специалистов, можно прийти к неожиданному выводу, что в далеком прошлом и самой холеры, и ее возбудителя вообще не существовало. Более того, холерный вибрион был синтезирован с использованием в качестве исходного материала двух родственных бактерий. Из одной выделили гены, «ответственные» за выработку токсинов, и ввели их в структуру ДНК второй бактерии, которая и стала после этого опасным для человека холерным вибрионом. Кристофер Уиллс совершенно уверен, что вибрион уже длительное время содержит этот элемент ДНК, при этом «приобрел» он его у другой бактерии. Но поскольку возможность такого приобретения естественным путем практически исключена, то вибриону наверняка кто-то «помог». «Когда видишь этот вредный состав генов, — пишет Уиллс, — возникает почти уверенность в том, что внедрение в ДНК вибриона дополнительного гена было осуществлено преднамеренно, чтобы придать этой бактерии качества, необходимые для поражения человеческого организма».

С чумной бактерией дело обстоит иначе. В своем «исходном» виде она была безвредной. Свойство вызывать смертельный исход болезни она приобрела после того как оказалась генетически лишенной способности к поступательному движению в жидкой среде, а также утратила многие из биохимических возможностей замены одного хозяина на другого, то есть стала «привязанной» к ограниченному кругу хозяев из животного мира. А поскольку чумная бактерия не может выживать в почве, то все вместе взятое означает, что заразиться чумой можно, только получив чумную палочку от какого-то ее промежуточного хозяина-бациллоносителя. Кроме того, чумные палочки не способны сами вырабатывать особый белок, который давал бы им возможность проникать внутрь клеток хозяина. Следствием этого является резкое повышение смертоносности бактерий, что подтверждает достаточно простой эксперимент. У «близкой родственницы» чумной палочки — бактерии, являющейся возбудителем псевдотуберкулеза, удалили гены, ответственные за выработку того самого особого белка, и после этого ее смертоносность увеличилась в 1000 раз при оральном ведении и в 10 000 раз при введении посредством инъекций. Известно, что эксперименты с этими бактериями проводились не только на лабораторных мышах и крысах.