Виктор Илюхин. Охотник за президентами - Александр Волков Страница 17

Прямо скажем, много серьезных преступлений власть имущих предъявил российскому народу Виктор Илюхин. Ни до него в Верховном Совете РСФСР, ни после него Комитет по безопасности острых и громких дел по нарушению закона со стороны сильных мира сего на заседания парламента не выносил. По разным, на наш взгляд, причинам. И личностным, касающимся руководителей Комитета, и политическим, связанным с тем, что фракция КПРФ потеряла по так называемым «пакетным соглашениям» контроль над этой весомой должностью.

Что же наиболее значимого, по мнению самого Виктора Ивановича, ему удалось сделать в тот период? Вот что он говорил:

«В политическом плане, бесспорно, на первом месте стоит осуществившаяся, хотя и не приведшая к логическому завершению процедура отрешения президента России Ельцина от занимаемой должности. Фракция поручила мне исполнять обязанности главного обвинителя. А в экономическом - это украденный кредит Международного валютного фонда в 4,8 миллиарда долларов. Гигантская сумма, которая была нам крайне нужна для поддержания покачнувшейся финансовой системы государства. Ее растащили подручные Ельцина, и страна, вместо ожидаемого облегчения, получила дефолт. Миллионы граждан в одночасье разорились, тысячи умерли от нервных стрессов, распались семьи, кто-то оказался без жилья. Зато несколько человек, среди которых был и гарант Конституции, сказочно обогатились. Президент разводил руками, потом и Степашин, возглавивший Счетную палату, то признавал пропажу кредита, то отрицал это, но деньги, по мнению многих экспертов, в бюджет не вернулись. Зато истинное лицо власти народ увидел во всей его красе».

Парадоксально, но простые люди в кражу почти пяти миллиардов долларов верили с трудом. Да, дефолт всем запомнился как стихийное бедствие, как цунами. А вот пропавшие миллиарды. Разве можно столько украсть? Кстати, Илюхин, когда ему в руки попали платежки на иностранном языке и документы с грифом «Very confidentially», тоже не поверил в кражу государственных миллиардов и долго проверял информацию. И только потом предоставил ее общественности.

Как проясняется, кредитов МВФ было два, причем, судя по всему, одинаковых. Оттого в прессе много путаницы. Один якобы до России дошел, и чиновники этим козыряют, обвиняя Виктора Ивановича в наветах. А второй, как считал Илюхин, был растаскан по иностранным банкам еще на подходе к стране. Вот именно его и имел в виду председатель Комитета Госдумы по безопасности, когда 23 марта 1999 года написал письмо Генеральному прокурору Российской Федерации Юрию Скуратову. В частности, там отмечается следующее:

«19 марта 1999 года в «Нью-Йорк тайме» опубликована статья, в которой со ссылкой на министра финансов США Роберта Рубина говорится, что заем МВФ в размере 4,8 миллиарда долларов США, выделенный МВФ Российской Федерации, «возможно, был использован неподобающим образом». Это первое публичное заявление Клинтона, подтверждающее подозрение в том, что кредит МВФ растащен наиболее влиятельными олигархами и чиновниками высшего ранга и оказался на банковских счетах Швейцарии и в других надежных местах.

По имеющейся у нас информации, 14 августа 1998 года вышеуказанная сумма в эквиваленте платежных средств МВФ была переведена на основании распоряжения Международного валютного фонда, подтвержденного соглашением от 24 марта 1998 года, со счета 9091 Федерального резервного банка Нью-Йорка на счет 9091 банка Кредитанштальт-Банкферайн, через отделение банка в Лугано, Швейцария, транзитным переводом в пользу АО Ост-Вест Хандельсбанк, Франкфурт-на-Майне, Германия, каковой является дочерним зарубежным банком Центрального банка Российской Федерации. Вышеуказанный швейцарский банк кредитовал счет 40910 АО Ост-Вест Хандельсбанк в долларах США на полную сумму транша (4 800 000 долл. США) в распоряжение Центрального банка Российской Федерации.

По той же информации, полученной от компетентных иностранных источников, можно полагать, что вышеуказанные финансовые средства в полном объеме не дошли до России, а были распределены с участием президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина в узком кругу чиновников высшего ранга и особо доверенных лиц».

Далее следует перечисление иных финансовых проводок, из которых видно, что крупные суммы дробились и распределялись не только по банкам, но даже странам и континентам.

Илюхин был уверен, что кредит растащили с согласия Бориса Ельцина и распределили между олигархами и чиновниками, от поддержки которых зависело его политическое будущее. Фактически президент сознательно подводил страну под дефолт, наплевав на судьбы граждан России. И ни один, заметьте, ни один из участников «распила» финансовой помощи МВФ не отказался от денег, ни в одном не проснулась совесть. Вот, по мнению Виктора Ивановича, суть власти олигархата.

А еще Илюхин приводил в пример Юрия Ильича Скуратова, который тоже мог отмахнуться от него и сказать, что с кредитом МВФ все нормально. Тем более что сделать это было легче легкого - все вокруг кричали, что председатель Комитета Госдумы по безопасности распространяет дезинформацию, а «проверки» финансовых органов страны нарушений не выявили. Но Генпрокурор не прислушался ни к общему хору голосов «авторитетных» специалистов и чиновников, ни к угрозам Кремля, не остановил его даже шантаж. Скуратов продолжил расследование, за что и пострадал самым жесточайшим образом. Рухнула его блестящая карьера. Но деловая репутация осталась на высоте.

В одном из интервью Виктор Иванович прямо сказал: «Не исключено, что отставка Скуратова была связана именно с расследованием этого дела. Все остальные дела, которые расследовала Генпрокуратура, просто блекли по сравнению с тем шумом, который могло наделать это дело».

Илюхин направил документы не только Скуратову и не только Путину, который в то время возглавлял Федеральную службу безопасности, но и двум американским конгрессменам, чей профиль деятельности соответствовал илюхинскому. Там, за океаном, разразился страшный скандал. В ньюйоркский банк нагрянули финансовые проверки, последовали увольнения топ-менеджеров. В Конгрессе проходили слушания, посвященные коррупции в нашей стране. А какая реакция в России? Отвечаем: Скуратов уволен, возбуждено 5 (пять!) уголовных дел и ни одно до конца не реализовано. Ах, забыли еще про Степашина, возглавившего Счетную палату. В одном из своих выступлений он признавал, что с траншем МВФ не все ладно. Зато в другом уже отрицал финансовые нарушения. Прошли и судебные разбирательства по защите чиновничьей «чести и достоинства». Результат их оказался предсказуем.

Когда расследование Комитетом Госдумы по безопасности в отношении украденных миллиардов закончилось, а на очередных выборах победила «партия власти», вот тогда Виктор Иванович Илюхин и сказал свою крылатую фразу: «Народ у нас добрый и мудрый, спору нет. Но какой же электорат дурак.».

Прошел еще десяток лет. Мудрый народ продолжает оказывать доверие фактически прежней власти - многие фигуранты, проходившие по делу транша МВФ, и сейчас на высоких постах.

Бывший Генеральный прокурор России Юрий Ильич Скуратов теперь пишет документальные произведения. Он многое знает, много говорит, называя факты, даты, фамилии. В другом бы государстве его очередная книга «Кремлевские подряды «Мабетекса», где в том числе подробно рассказывается о пропавшем транше МВФ и роли Илюхина в расследовании этого дела, наверняка бы вызвала грандиозный скандал с заведением сотни уголовных дел, полетели бы головы чиновников и бизнесменов. Но только не у нас. Не такой ли «демократии для своих» хотели люди, пришедшие на смену народной власти?