Потерянный кронпринц Франции. Борьба за власть и тайна наследника Наполеона III - Эндрю Дж. Роу Страница 11

История несправедливо поступила с императором Наполеоном III, а французское общество не оценило явных заслуг этого человека и слишком поверхностно отнеслось к последствиям многих действий своего лидера. Важную роль в очернении Наполеона сыграли не столько республиканцы, сколько французские интеллектуалы, в числе которых, например, оказался великий романист Виктор Гюго, хотя его как члена парламента и оппозиционера нельзя считать объективным и беспристрастным. Писатель горячо поддержал Луи Наполеона во время президентских выборов, но резко осудил государственный переворот 2 декабря 1851 года. Более того, Виктор Гюго демонстративно покинул Францию и оставался в эмиграции до падения империи в 1870 году, живя вначале в Бельгии, а потом на островах Джерси и Гернси, расположенных в проливе Ла-Манш.

Довольно точно о Наполеоне III написала в своих мемуарах участница событий принцесса Кэролайн Мюрат – дочь Люсьена Мюрата, принца Понтекорво, и американки Кэролайн Фрейзер.

«Тогда, когда история Второй империи будет написана и прочитана, я знаю, что Наполеон [III] будет там представлен в ложном свете и неправедно осужден. Да, он не был популярным. Слишком холодный, слишком равнодушный и слишком надменный, чтобы угождать толпе. Но он был и слишком независимым, слишком откровенным и всесокрушающим, чтобы быть любимым обществом. Слишком интеллектуальный, чересчур гордый, слишком дальновидный для оценки его судом. Он ненавидел и лесть. У него было несколько настоящих друзей. Еще меньше у него было поклонников, но, по моему скромному мнению, все они стоили меньше мизинца на его руке» ^[23], – отмечала принцесса Мюрат.

Можно с уверенностью утверждать, что отцом-основателем современной Франции является император Наполеон III, а его либеральная империя стала фундаментом всех последующих республик.

Наполеон III взошел на французский престол, опираясь на результаты всенародного референдума – процедуры демократической, несмотря на множество отклонений и особенностей того времени. Более того, Луи Наполеон провел реальную избирательную кампанию, разъезжая по стране и рекламируя самого себя. Конечно, президент Луи Наполеон как мог пользовался своим административным ресурсом, но вспомните – это середина XIX столетия, мир, в котором демократических стран единицы, а всеобщее голосование такого масштаба проводилось только во Франции.

Луи Наполеон рекламировал свою политическую и, в большей степени, экономическую программу, обещая всем слоям французского общества дивиденды от его политики. Он стал одним из немногих политических лидеров своего времени, поддержавшим в своей стране рабочий класс. Луи Наполеон прекрасно видел растущую претензию пролетариата на политические и социальные права и понимал, что в решающий момент эта сила способна сместить любое правительство ^[24].

Но что самое удивительное – Наполеон III исполнил большинство своих обещаний, а экономическое и социальное развитие Франции во второй половине XIX столетия больше повторить не удалось, разве что во второй половине прошлого века. Но послевоенное время вообще было связано с быстрым развитием во всем мире.

Император Наполеон III выступил в роли «отца нации», поставив свой авторитет на чашу весов истории. Конечно, либеральная империя началась с откровенной полицейской диктатуры, но нужно отдать должное Луи-Наполеону – он никогда не стремился к неограниченной личной власти ради самой власти или ради наживы. Его мысли всегда занимали Франция и французы.

Еще в 1842 году в брошюре о сахарной промышленности Наполеон III указал на форму участия государства в развитии страны. Он писал: «Правительство не является необходимым злом, как утверждают некоторые люди. Вместо этого оно выступает щедрым мотором всего общественного организма» ^[25].

Как отмечают многие очевидцы событий, эпоха императора Наполеона III во Франции – время активной политики и невероятной экономической активности. Даже противники Наполеона III, например автор мемуаров Эмиль Оливье, отдавали должное императору, его энергии и воли к преобразованиям.

Казалось бы, диктатура императора по мере своего укрепления должна консервировать политическую жизнь в стране. Часто так и будет, особенно позднее, в XX столетии. Но либеральная империя и ее лидер Наполеон III шли иным путем – к бóльшей открытости, бóльшей демократии и бóльшим политическим правам.