Бывший и дракон - Анна Лерой Страница 17

Можно было пойти на принцип и порвать драпировку зубами, но зачем, и вдруг мне действительно лучше не выходить никуда? Так что я решила заняться делом. Во-первых, перекусить. К счастью, этого добра было навалом. Фрукты дополнились нарезкой — то ли рыба, то ли мясо, то ли, возможно, Егор… но во рту прямо таяло. Под вкусную еду и сок можно было перейти и к пункту номер два.

У меня же наконец были книги. Материал, с которым можно работать. Возможность узнать об окружающем мире. Как раз в сказках много что из быта отражено!

Итак?..

Я перетащила на кровать поднос с более легкими закусками — фрукты, печеньки и сок этот вкуснющий. Принесла туда же книги и расположилась. Хорошо! Или, так сказать, относительно хорошо, потому что Егора все еще нет… Козла. Беспокоилась я, сердце было не на месте. Когда вернется — если вернется — попрошу у Харнана веревку и привяжу. Накрепко. Все лапы свяжу, спеленаю и в люльку. А потом и вовсе террариум ему обустрою.

Кроме козлистости, Егор был дополнительной головой, мог подсказать что полезное. Но приходилось обходиться пока без него.

Я открыла первую книгу. «Родословная». Толстенный том, желтоватые страницы, витиеватый шрифт. И, слава драконьим яйцам, язык был мне понятен! Но сама книга разочаровала. Я ожидала, что пойму из нее, как мне, собственно, с супругом размножаться. Или хотя бы историю семьи там… Есть вообще у драконов семьи? Но нет, только схемы, стрелочки и какие-то карты. Наверное, историческая справка, как что наследовалось, как что потом отрезалось и делилось потомками. Неожиданно количество душ — ого, у них тут пару веков назад было крепостное право, фу, и всякие титулы. Последние тоже затерялись где-то между поколениями. Картинок, кроме генеалогических древ и этих карт, никаких. Разве что портреты драконьих предков — точнее, морды драконьих предков. Ничего так, впечатляет, хотя вживую смотрится гораздо эффектнее.

Я пролистала книгу до конца — надеялась узнать, как зовут моего текущего мужа. Но нет, последний из драконов был каким-то его прадедом, и похож, и одновременно и нет. Портретик-то уже был потертый, как если посмотреть на фотографию двадцатых годов двадцатого века. Тоже поймешь, что оно уже старое… век прошел. Странно, конечно, что мужа тут не было. А еще так и не стало понятным: то ли яйца нести, то ли дракон все же превращается в человека и мне перепадет кусок вполне человеческого секса.

Я немного повздыхала и принялась за «Сказки».

Времени над этой книжкой я потратила немало. Жевала фрукты и булочки — не стоит же увлекаться, напомнила я себе, зад наем, — пила сок и знакомилась с местным фольклором. Хотя чего знакомиться, как-то не сильно он от нашего отличался. Ну, за исключением некоторых элементов.

Вот такая же сказка про Золушку, только не принц с туфелькой, а дракон. И туфелька не хрустальная, а золотая, вестимо.

Вот «Красавица и чудовище» — почти что один в один. Ага! Я ткнула пальцем в нужную строчку. Однако. «И обратился зверь в прекрасного...» Тьфу. Дракона. То есть я сначала думала, что чудовище было драконом, но нет. Ничего подобного. «И взлетели они выше гор...» Хм.

Так, а вот это стоит отметить. Тут тоже что-то есть про полеты. Сказка — ложь и провокация, но почерпнуть из нее что-то можно. Что не стоит летать, пока не полюбишь? И мой муж говорил, что торопиться с этим не следует. «Полет — это доверие, Таниала, но я не тороплю тебя. Понимаю, что чувства между нами только зарождаются. Я подожду, ты того стоишь». Да, видимо, так и есть.

Только любовь не возникает из подаренного браслета и красивых шмоток. Потому что это будет не любовь к подарившему, а к браслету и шмоткам. Если бы я Егора не любила, разве же терпела бы его баб?..

Ну и ладно, не очень-то и хотелось летать. Тем более Эйфила, так ее назвал Харнан, взлетела, например, неудачно. Примем к сведению и спешить не будем.

Какие еще тут есть сказки? Я листала книгу в надежде, что смогу еще что-то найти. Увы, сказок было больше банально детских, типа «Курочки Рябы» и «Теремка». Хотя чего я придираюсь, хорошо что вообще какие-то сказки были. Все-таки такая книга — и в библиотеке мужика, пусть он и дракон, это редкость.

Драконы фигурировали иногда не как главные герои, но мелькали везде и агрессивно причиняли справедливость и добро. Наверное, как добрые цари или светлые маги. Так, в «Курочке» дракон принес старикам нормальную яйценосную породу, чтобы они не померли с голоду, при этом забрал золотые яйца и производителя… Себе, естественно, золото дракону — яйца крестьянам. Вот так и пополнялась казна.

А в «Теремке» дракон без всяких взяток покарал местный аналог медведя и выстроил зверюшкам новую хату. Странно, что за бесплатно. В «Красной Шапочке» дракон выступал в роли охотников. Все было занимательно, сказочки легкие и не напряжные, для младшего школьного драконьего возраста, но абсолютно неинформативные.

Как ни странно, но нашелся даже вариант нашего «Шрека». Там дракон жил на болоте, принцессу похитил обычный колдун, а была она драконицей… И там вдруг про ее хвост упоминание было, мол, из-под платья выглядывал! Э-э-э?!

Я икнула и закашлялась. Если я тоже рептилия, вот Егор-то порадуется. Хотя уже все равно, да? Руки-ноги есть, жива и здорова, а значит, отделалась легким испугом. Могло быть и хуже. Егора в мое тело, а меня в ящерицу.

Пара из местного «Шрека» потом стала править своим государством. Как обычно и даже неинтересно. А вот Осла с его драконом — драконицей! — в местном варианте сказки не было. А жаль, могло бы что-то мне подсказать. С другой стороны, дракон не огр, зачем ему осел, разве что на тарелку.

«Сказки» кончились, а «Синюю Бороду», на которую я так надеялась, я не обнаружила. Вторая часть была посвящена совсем уж легендам вроде оборотней, леших и прочей нечисти. Драконов там не было, я все просмотрела.

Мне было над чем подумать, поэтому «Сказки» я оставила лежать на кровати, поднос и драконью генеалогию отнесла на стол, полюбовалась на себя в зеркало и отправилась принимать ванну. Это меня обычно немного расслабляло, хотя мозг — тут уж никуда не деться — продолжал прокручивать варианты.

Дракон. Драконица. Мамочка моя родная! Если принять ту информацию, которая у меня пока есть, то драконицы — это не совсем люди. Тогда что, если не? Человек только в определенное время суток? В «Шреке по-драконьи» ничего не говорилось о том, что принцесса в умении летать ограничена. Значит ли это, что я должна превращаться? Или ничего не значит?