Палеонтология антрополога. Том 3. Кайнозой - Станислав Дробышевский Страница 50
Палеонтология антрополога. Том 3. Кайнозой - Станислав Дробышевский читать онлайн бесплатно
Низкорослые коротконогие Amebelodontidae – североамериканские Amebelodon fricki, A. floridanus и Konobelodon britti, североафриканско-евро-турецкие K. atticus и многие виды Platybelodon от Африки до Китая – удивительны огромными лопатами своих невероятно вытянутых челюстей с плоскими прямоугольными совками нижних бивней, тогда как верхние бивни были совсем небольшими по слоновьим меркам.
Работа над ошибками
Долгое время амебелодонтиды реконструировались как жители болот, загребавшие водные растения лопатообразными нижними челюстями. Однако исследование износа зубов показало, что на самом деле они не рылись в трясинах, а сдирали кору с деревьев, зажимая и размельчая её между хоботом и плоскими нижними бивнями. Как часто бывает, реальность удивительнее наших ожиданий!
Gomphotherium
Сильно выше ростом, но тоже с удлинёнными пропорциями тела были Gomphotheriidae, образцом которых служит суперуниверсальный род Gomphotherium с бесчисленным числом видов, живших и в Африке, и по всей Евразии, и в Северной Америке. Самый известный гомфотерий – афро-европейский G. angustidens, а самый необычный – карликовый полутораметровый африканский G. pygmaeus, который то не признаётся за самостоятельный вид, то выносится в другой род Choerolophodon. Не вполне понятно, какие силы его уменьшили; обычно карликовость возникает на островах в условиях изоляции и отсутствия хищников, посреди же Кении это выглядит странно. Головы гомфотериев были вытянуты, короткие узкие нижние бивни сжаты между собой, а длинные верхние плавными дугами торчали вперёд и немного вниз.
Маленькая тонкость
Вытянутость челюстей ранних хоботных привела к изменению лицевой мускулатуры – срастанию верхней губы с носом. Длинные челюсти с бивнями утяжелили голову, отчего усилились шейные мышцы, затылочная часть черепа и шейные позвонки, а это вызвало увеличение передних ног. Апофеоза все эти тенденции достигли в первой половине миоцена. К концу эпохи направление эволюции поменялось: челюсти и нижние резцы-бивни в большинстве линий стали укорачиваться, а лицевая мускулатура продолжила увеличиваться, вытягиваясь во всё более длинный хобот. Параллельно уменьшалось число жевательных зубов и изменялась их форма: бугристые бунодонтные зубы сменялись на гребнистые зиголофодонтные, которые к тому же обретали наружный цемент и становились многократно сменяемыми.
Совсем иначе выглядели родственные Anancidae, представленные богатым родом Anancus, изобильные виды которого, например A. lehmanni и A. perimensis, населяли Африку, Европу и Азию: будучи очень даже рослыми, ананкусы имели прямые бивни длиннее собственной высоты!
Почти столь же длиннющими и тоже слабоизогнутыми бивнями могли похвастаться и Stegodontidae – Stegolophodon и бесчисленные виды Stegodon. Эти слоны тоже жили практически повсюду от Африки до Индонезии.
Маленькая тонкость
В строгом таксономическом смысле слонами хорошо бы называть только представителей семейства Elephantidae, но многие прочие хоботные были внешне крайне похожи на них, так что нет смысла в обычной речи занудствовать и ограничивать свою лексику: хобот на месте, бивни торчат, ноги толстые – значит, слон. Как обычно бывает, нормальная лексика и требования систематики могут расходиться.
Во второй половине миоцена в Африке появляется семейство настоящих слонов Elephantidae. Первые его представители были довольно странны: например, Stegotetrabelodon имели чрезвычайно длинные прямые бивни и на верхней, и на нижней челюстях, направленные почти вниз. Под самый конец эпохи в Африке появляется мамонт Mammuthus subplanifrons, в последующем давший множество африканских видов и вышедший на севера, а также современный род африканских слонов Loxodonta, изменения форм которого настолько плавны, что палеонтологи с трудом проводят границы видов.
Думается, великое изобилие хоботных – часто много видов в одном местонахождении – обеспечивалось какими-то существенными различиями в их образе жизни, что косвенно видно и по многообразию строения зубов. Правда, далеко не всегда удаётся понять, в чём же именно эти различия заключались.
Маленькая тонкость
Сокращение болотных тапирообразных животных и распространение халикотериев, тянущихся к верхним веткам, однозначно свидетельствует о прорежении зарослей. Оно и немудрено! Гигантомания миоцена имела свои очевидные последствия. Полчища слонопотамов год за годом, век за веком, миллион лет за миллионом вытаптывали стебли растений, листоядные звери выедали листву, а травоядные – траву. Дерево должно много лет подниматься; чтобы оно выросло, за эти годы никто его не должен обломать или обгрызть. А многотысячные стада носорогов и лошадей не оставляли никаким проросткам шансов.
Конечно, некоторые растения приспосабливаются и к такому геноциду. Злаки сделали ставку на быстроту и обилие. Ветроопыление на открытых пространствах проще насекомоопыления; не надо заморачиваться на сложные цветы и экологические взаимосвязи; да и самоопыление при многочисленности особей уже не столь критично, зато резко повышает плодовитость. Много семян, пусть не особо защищённых, зато плохо держащихся на стебельке, при малейшем задевании – носорожка бежала, хвостиком махнула – осыпаются на землю, где их не соберёт уже никакая Золушка. Пусть травоядные слопают часть зёрен, но гораздо больше прорастёт, причём быстро, ведь у злаков минимум органов, нет запасающих частей (а стало быть – меньше будет желающих тебя съесть), а почти всё тело сделано из самых незамысловатых стеблеобъемлющих листьев с параллельным жилкованием (опять же – жёстких и совсем непитательных), часто ещё и засухостойких. Такие крайне эффективно фотосинтезируют и проводят сахара, по сути, только к семенам, без всяких лишних ответвлений и сложностей. Минимализм – путь к эффективности!
Крупные копытные освобождали жизненное пространство для злаков, злаки питали крупных копытных, – они нашли друг друга! Саванны и степи стали распространяться с ускорением.
Роль крупных травоядных в поддержании степи часто видна невооружённым взглядом. Например, в некоторых заповедниках Африки, где скопилось слишком много слонов (эти умные животные быстро разобрались, где им меньше грозят браконьеры, и не выходят за назначенные границы), исчезли практически все мало-мальски высокие растения, так как огромные животные очень быстро выедают и вытаптывают деревья и кустарники и не дают появиться подросту. В обратную сторону сработали связи в степных заповедниках России, где поначалу, в момент основания, запрещали выпас скота. Но скоро выяснилось, что без коров и лошадей пространство моментально зарастает сначала кустами, а потом и лесами: диких копытных – тарпанов, туров и сайгаков – давно извели, и домашние остались единственными их заменителями.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Comments