Фитотерапия против онкологии - Андрей Алефиров Страница 47

Дорогой читатель! Хочу открыть вам страшную тайну, хотя и не уверен, стоит ли это делать. Так вот, я почти никогда не читаю заключения. Нет, не совсем так! Я читаю заключения, даже написанные не самим автором, а, скажем, критиком, только в одном случае: если книга мне очень понравилась. Могу ли потешить себя надеждой, что раз уж вы читаете эти строчки, то моя книга пришлась вам по душе? Слава богу, если так!

Объявляя тему данной книги – «Фитотерапия против онкологии», – мы отдавали себе отчет в том, что выход подобной монографии является событием, богатым на нюансы, и в связи с этим нам не избежать необходимых пояснений. Прежде всего, предлагая читателю подобный труд, мы вряд ли будем иметь шансы на оригинальность. Несмотря на узкую специализацию материала, свет уже имел счастье лицезреть сходные по тематике книги. О том, какого качества с точки зрения достоверности и научной обоснованности были эти издания, можно спорить долго. Однако среди этих книг имеются бесспорные авторитеты, такие как «Лекарственные растения и рак» К. П. Балицкого и А. Л. Воронцовой, «Злокачественные опухоли. Лечение и лекарственная профилактика. Пособие для лечащих врачей» К. В. Яременко и В. Г. Пашинского, «Лекарственные растения в реабилитации онкологических больных» Е. П. Куликова и В. Н. Дармограя и еще ряд книг, написанных профессионалами своего дела, поставившими во главу угла научную достоверность излагаемого материала.

Отдавая дань уважения упомянутым книгам, мы видели, что каждая из них освещает проблему фитотерапии онкологических больных со своей стороны, наиболее интересной авторам, оставляя в тени важные с практической точки зрения аспекты. Одни книги изобилуют замечательными доклиническими данными без практического преломления, другие более походят на справочники рецептов, не создающих ощущения целостного подхода к лечению больного, третьи ориентированы преимущественно на применение растений какой-то определенной фармакологической группы. Ряд замечательных книг опирается только на растения, имеющие официальный статус, то есть входящие в Государственную фармакопею. За бортом обсуждения остаются такие важные моменты фитотерапии онкологических больных, как ее правовой статус, эффективность, правила подбора растений в зависимости от диагноза больного, его состояния, наличия сопутствующей патологии и еще ряда индивидуальных особенностей, разъяснение возможных механизмов действия еще не изученных растений, – словом, все то, что делает траволечение онкобольных четко выверенной методикой.

Я думаю, вы обратили внимание, что раздел фитотерапии частных онкологических заболеваний в этой книге представлен ограниченно. Это отнюдь не говорит о том, что какие-то больные нам интересны, а какие-то нет. Все дело только в объеме книги. Уже сейчас готовятся главы для следующей книги из этой серии, посвященные фитотерапии рака молочной железы, рака предстательной железы, желудка, поджелудочной железы, меланомы. Так, например, наблюдение за группой больных раком молочной железы – самого распространенного онкологического заболевания – дает нам реальные основания для того, чтобы ставить фитотерапию в один ряд с основными методами лечения. По крайней мере это касается болеющих женщин после наступления менопаузы. Эффекты в виде стабилизации опухолевого процесса, частичного и иногда даже полного регресса узлов – это правда сегодняшнего дня, а вовсе не выдумки желтой прессы.

Еще одна онкологическая болезнь, где траволечение дает подчас просто потрясающий эффект, – это меланома, которую часто называют королевой опухолей из-за стремительности и обширности метастазирования и нечувствительности ее к каким бы то ни было методам лечения. Нам доводилось наблюдать быстрые регрессы меланомных узлов у больных, происходящие буквально в первые недели траволечения.

Небезынтересным нам кажется вопрос онкологических поражений костей как первичного (саркомы), так и метастатического характера. По нашим наблюдениям, фитотерапия имеет здесь немалые шансы на успех.

Говоря обо всем этом, мы подчеркиваем, что действие трав столь мягко и воздушно, что, только собрав все их возможности воедино, можно рассчитывать на реальный эффект у такой проблемной группы пациентов, каковыми являются онкологические больные. Заявления некоторых «народных травников» наподобие «назначим больному всяких травок побольше, а организм сам возьмет, что ему нужно» мы считаем по меньшей мере непрофессиональными.

Как добиться лечебного эффекта у сложного больного? На что реально можно рассчитывать? Где те столпы, на которые можно опереться? Какие травы выбрать для лечения самых распространенных онкологических заболеваний? Как объединить растения в составе лечебной схемы? Вот вопросы, на которые мы попытаемся ответить в следующих книгах.

Будьте здоровы!

Автор,

апрель 2009 года