Принцип апокалипсиса. Сценарии конца света - Олег Фейгин Страница 38
Принцип апокалипсиса. Сценарии конца света - Олег Фейгин читать онлайн бесплатно
Справедливости ради необходимо отметить, что в тропосфере «искусственного» озона значительно меньше, чем в стратосфере. К тому же «срок жизни» этих соединений гораздо короче естественных аналогов. Поэтому далеко не все молекулы хладагентов, вырвавшиеся из наших холодильников, могут достигнуть стратосферы и «ударить» по «озонному щиту атмосферы».
Таким образом, даже приблизительные оценки показывают, что участие антропогенных источников в разрушении озонового слоя далеко не столь значительно, как природные факторы, такие как извержения вулканов.
Но согласно другим представлениям образование «озоновых дыр» – в значительной мере естественный, периодический процесс, не связанный исключительно с вредным воздействием человеческой цивилизации. Эту точку зрения сегодня разделяют немногие, не только по причине отсутствия у них аргументов, но и по причине того, что оказалось выгоднее идти в кильватере «глобальных утопий». Многие ученые в отсутствие средств на научные исследования уже стали или становятся жертвами грантов для обоснования идей «глобального экологического шовинизма» и виновности в этом прогресса.
А. Л. Чижевский, создатель первых в мире бытовых и промышленных озонаторов
В последнее время ведущие российские метеорологи и геохимики получили ценные данные, доказывающие, что образование и исчезновение озоновых дыр больше всего зависит от погодных условий. Между тем климатические изменения напрямую связаны с циклами солнечной активности. Выходит, что именно солнечно-земные связи определяют изменения содержания озона в атмосфере Земли. Об этом еще столетие назад писал основатель новой науки гелиобиологии Александр Леонидович Чижевский (1897–1964). Вместе с выдающимся американским изобретателем сербского происхождения Николой Тесла (1856–1943) он предложил комнатные и производственные ионизаторы, названные «лампами Чижевского». С помощью подобного оборудования, установленного на горных вершинах и стратостатах, академик Чижевский предлагал насыщать озоном верхнюю атмосферу Земли, укрепляя защиту от ультрафиолетовых лучей.
Любопытно, но уже в наше время в ходе обсуждения этих полуфантастических планов неожиданно выплыл на поверхность самоочевидный факт. Все основные источники озоноразрушающих соединений не располагаются в полярных широтах, над которыми и простираются озоновые дыры. Подавляющее большинство источников фреонов, запрещенных Монреальской конвенцией, сконцентрированы ближе к экватору и практически целиком находятся в северном полушарии.
Следующий факт, который заставляет усомниться в значительной роли антропогенного фактора в разрушении озонового слоя Земли, – это появление озоновых дыр по большей части в весеннее или зимнее время. Во-первых, это противоречит допущению о возможности быстрого перемешивания озоноразрушающих соединений в атмосфере Земли и их проникновения в стратосферный слой высокой концентрации озона. Во-вторых, антропогенный источник озоноразрушающих соединений является постоянно действующим. Следовательно, появление озоновых дыр именно весной и зимой, да еще и в полярных широтах, деятельностью людей объяснить сложно. Зато наличие полярных зим и естественное уменьшение солнечной радиации в зимнее время удовлетворительно подтверждает естественную причину возникновения озоновых дыр именно над Антарктидой и Арктикой.
Таким образом, природа очередной раз оставила человечество в дураках… Однако это не смущает защитников надуманной глобальной проблемы, несмотря на то, что подтвердились представления ученых о периодичности и естественности изменений, происходящих в озоновом слое.
В Монреальских документах появляются условия и сроки запрета применения фреонов, но нигде не было расписано, какие альтернативные вещества разрешаются к применению. На это обратила внимание советская делегация, высказав свою точку зрения. Но при принятии решения она не рассматривалась и не была учтена. Перечня альтернатив запрещенным веществам нет до сих пор. Эта тема оказалась закрытой для средств массовой информации.
Позже альтернативой фреонам станут, «по случайному совпадению обстоятельств», именно те газовые смеси, которые давно разрабатывали транснациональные корпорации хладопромышленников…. Однако большинство смесей были запущены в производство без необходимого в таких случаях всестороннего изучения их качеств и возможной опасности. Не была разработана система утилизации новых летучих хладагентов, легко самопроизвольно выбрасывающихся в атмосферу.
Околонаучный миф быстро превратился в глобальную проблему. В 1994 году Генеральная ассамблея ООН провозгласила ежегодный Международный день охраны озонового слоя – 16 сентября. Это сделано в память о дне подписания Монреальского протокола по веществам, разрушающим озоновый слой.
Правда, уже через несколько лет этот экологический праздник вызывал только усмешки, ведь озоновая дыра над Антарктидой стала стремительно уменьшаться.
Авторы «озонового апокалипсиса» попали в сложное положение. Тем не менее еще недавно руководитель мониторинга Национальной океанографической и атмосферной администрации США Дэвид Хофманн самоуверенно продолжал утверждать, что над Южным полюсом «практически не осталось ни одной молекулы озона».
В то же время огромные усилия мировой экономики были брошены на то, чтобы доказать именно техногенный сценарий образования озоновых дыр. Несмотря на затраченные «на защиту озонового слоя» миллионы долларов, убедительных результатов получено не было.
В основе всей истории борьбы с озоновыми дырами лежало стремление некоторых компаний получить инвестиции под разработку новых видов фреона и монополизировать рынок его производства. То и другое позволил реализовать Монреальский протокол. Появился даже новый вид мирового бизнеса – бизнес на озоновой дыре. Считается, что отказ от производства старых хладагентов уже нанес многомиллиардный ущерб мировой экономике, однако при этом пострадали далеко не все участники рынка…
Поскольку в силу ряда причин экономического, политического и финансового характера Россия не успела разработать и внедрить собственные альтернативные технологии, то вступление на путь монреальских соглашений привело практически к ликвидации российского производства аэрозолей и холодильного оборудования.
Россия и страны СНГ одни из первых приступили к тщательному выполнению требований Монреальского протокола, исключив из списка производства множество «озоноопасных» веществ. Между тем многие из них были не только экономичны, но и более безопасны в использовании. К счастью, подавляющее большинство отечественных промышленных холодильных установок работает на аммиаке, который не попал в перечень «врагов озонового слоя».
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Comments