От кликов к продажам. Как повысить продажи через оптимизацию конверсии - Бенджи Рэбхэн Страница 32

Не забывайте, что текст — также часть дизайна. Подача текста на странице на самом деле неотъемлемая и важная составляющая графического оформления. Шрифты должны быть комфортны для чтения. Не делайте выбор в пользу более красивого шрифта, а не удобства чтения; вы можете выбрать красивый шрифт только в том случае, если провели тестирование и получили подтверждающие такую необходимость результаты. Остерегайтесь использовать курсив: он, как правило, труден для прочтения онлайн. Если нужно выделить слово или фразу, используйте подчеркивание, жирный шрифт, цвет или контраст.

Люди довольно чувствительны к обману, поэтому страницы с огромными красными заголовками, многочисленными подчеркиваниями и жирными шрифтами, а также с невероятным количеством восклицательных знаков не приносят желаемого результата. Как правило, такие приемы вызывают недоверие к сайту. В разумных пределах это приемлемо, но будьте осторожны, чтобы ваша страница не превратилась в подозрительную.

Не используйте адаптивный дизайн, если в этом нет необходимости. С точки зрения перспектив адаптивный дизайн имеет смысл использовать. С точки зрения микроконверсии это также может показаться логичным. Однако если рассматривать вопрос с точки зрения целостной конверсии, становится очевидным: необходимо оценить весь рынок и бизнес, прежде чем приступать к таким кардинальным преобразованиям. Выясните, скажутся ли данные преобразования на чистой прибыли.

Компании все чаще много инвестируют в адаптивный дизайн, хотя это и не жизненно важно. Несмотря на то что люди просматривают сайты на небольших экранах, для определения актуальности этой ситуации прежде всего оцените свой продукт и аудиторию. Немало энергии, времени и денег потребуется, чтобы создать три и больше версий сайта. Сплит-тестирование может оказаться сложным и трудоемким. Нужно выяснить, насколько быстро люди воспринимают мобильные технологии; изучить аналитику, определить целевую аудиторию; узнать, какие устройства используются чаще всего. А еще проанализировать данные за определенный период времени, чтобы определить тенденции и тренды, — это сделает ваше решение более обоснованным, поможет выделить дизайнерские задачи и преобразования.

Не будьте вызывающими. Каждый должен иметь flash-анимацию на стартовой странице, иначе это не круто, верно? Это я называю «синдромом анимации»: люди тратят так много времени, пытаясь сделать вещи крутыми, что забывают о конверсии. Действительно классное, уникальное интерактивное оформление может выделить вас среди других и даже помочь выиграть дизайнерскую награду, но в большинстве случаев снизит показатель конверсии: посетители не будут понимать, как взаимодействовать со страницей. Сбалансированное использование анимации — просто панацея. Мы обсудим это чуть позже в главе «Продвинутые стратегии».

Я встречал заказчиков, которые говорили что-то вроде: «У меня на сайте есть корзина, но она менее всего напоминает корзину из продуктового магазина. Мне бы хотелось, чтобы покупатель мог перетаскивать продукт в корзину и видеть выбранный товар в ней в уменьшенном виде или видимым, но находящимся там; нужно что-то реально крутое и анимированное».

Приходилось объяснять, почему люди с подобными идеями в конце концов отказывались от них. Посетители взаимодействуют с сайтом определенным образом. В интернете посетители, как правило, используют кнопки «Добавить в корзину» или «Купить сейчас». Хотя анимация — это круто и, казалось бы, легко, люди чаще всего не готовы к такому повороту событий. Сайты, внедрившие нечто подобное, имеют более низкие показатели конверсий, чем они могли быть, потому что посетители не знают определенно: как купить продукт. Они думают: «Где же кнопка “Добавить в корзину”? Почему ничего не происходит?» Как только вы не оправдываете чьих-либо ожиданий, тут же получаете плохие результаты. Трудно изменить устоявшиеся мнения. Главная мысль заключается в том, что понятие «круто» уместно лишь тогда, когда вы хотите удивить друзей или выпендриться; на деле же «круто», как правило, неуместно, если вы хотите создать реально высококонверсионный сайт.

Не используйте Web Fail.0 ^[6]. Иногда в нашем распоряжении слишком много полезных вещей. Возьмем, к примеру, Web 2.0 — да, определенные элементы, такие как закругленные углы, диагональные линии (направления), 3D-эффекты, действительно классные, однако несколько лет назад я написал о том, как можно переусердствовать. По результатам тестирования сайт, перенасыщенный использованием дизайна Web 2.0 (мы называем его Web Fail.0) и плохо проработанными его элементами, значительно ухудшает конверсии. Почему? Главным образом потому, что подобные элементы слишком бросаются в глаза, создают ощущение ненадежности.

Вы легко можете определить сайт Web Fail.0: это как мультфильм с гиперболизированными картинками, скругленными углами, градиентами и 3D-текстом. Это выглядит по-дилетантски, крайне непрофессионально. Вы потеряете доверие, и вполне естественно, что конверсии пострадают.

Поймите меня правильно: дизайн Web 2.0 можно выполнить хорошо. Однако нужно быть довольно талантливым дизайнером, тонко понимающим и применяющим элементы этого дизайна — так, что никакого нарочитого оформления вы можете даже не заметить, только содержание. Эта тонкая грань доступна далеко не всем специалистам, поэтому мы настоятельно рекомендуем отказаться от применения подобных элементов.

Дизайнеры, преуспевшие в Web 2.0, развили навыки проектирования до уровня Web 3.0, который использует красоту и простоту 2.0, — и такие профессионалы проектируют более функционально, надежно и продуктивно с точки зрения конверсий.

Не забывайте ставить под сомнение все дизайнерские предложения. Как уже неоднократно говорилось: помните, что и дизайнеры, и агентства пытаются дать вам то, что вы хотите, а не то, что вам нужно. Рассматривайте все предложения тщательно, и пусть основным фактором, влияющим на принятие вашего решения, будут результаты тестирования.