Лучшие модели на любую фигуру без примерок и подгонок - Галия Злачевская Страница 17

Чертеж «Юбка с минимальным расклешением»

Расклешенную юбку любого типа необходимо строить из основы юбки, то есть из «облипочки». Категорически недопустимо конструировать отдельные клинья, как это иногда предлагается в некоторых пособиях по моделированию. В случае построения отдельных клиньев у вас не будет возможности учесть индивидуальную линию талии и выпуклости фигуры.

Для расклешенной юбки качественная посадка изделия на фигуре заключается в равномерном распределении фалд на переднем и заднем полотнищах и облегании изделия в области талии и бедер.

Для обеспечения качественной посадки будем придерживаться определенной последовательности построения.

Первый этап – это построение основы юбки. Особенность построения состоит в том, что переднюю вытачку надо расположить посередине дуги талии.

Юбка с минимальным расклешением

От вершин вытачек опустим вертикали до пересечения с линией низа, получая таким образом четыре клина.

Начнем моделировать первый и второй клин, получая переднее полотнище юбки. Приложим второй клин к первому, закрывая переднюю вытачку. В результате в нижней части откроется промежуток, ширина которого зависит от раствора вытачки. В данном случае 10,87 см. Половиной этого значения будет 5,43 см, проведем дугу, поставив ножку циркуля в нижнюю правую точку второго клина. На нашем чертеже это вспомогательная дуга радиуса 5,43 см.

Вторую дугу, являющуюся линией низа, проведем из БУ В данном случае это дуга радиуса 45 см. В правой части чертежа вы видите полученный контур передней детали. По линии середины переда возможен сгиб. Заштрихованные участки показывают увеличение детали на расклешение. Как мы можем убедиться, прилегание по талии и бедрам сохранено, излишков нет.

Можно говорить о том, что это минимальное расклешение для данной фигуры. Потому как большее расклешение, разумеется, возможно, но оно даст увеличение объема по талии и бедрам. В этом надо просто отдавать себе отчет при построении.

Разделив линию талии и линию низа детали пополам, найдем середину клина. Но линия середины не является осью симметрии детали. Несоответствие может быть тем больше, чем больше отличаются друг от друга значения ДП, ДБ и ДЗ. Из чего следует, что симметричное и отдельное построение клиньев недопустимо, так как дает погрешности в посадке, о чем мы и говорили в начале урока.

Моделирование заднего полотнища юбки имеет свои особенности. Из нижней левой точки четвертого клина сделаем засечку радиусом 10,87 см. Это значение берется с переднего полотнища, для того чтобы обеспечить одинаковое расклешение переднего и заднего полотнищ юбки по линии низа.

Третий клин стыкуется с четвертым по линии талии, а в нижней части располагается по касательной к дуге. В области БY детали не совмещают. В зависимости от значений иксов и игреков возможны разные варианты положения клиньев относительно друг друга. В данном случае мы наблюдаем нахлест одного клина на другой. В другом случае клинья могут не доходить друг до друга. Нахлест равный в нашем случае 0,91 см можно компенсировать прибавкой по бедрам. Поэтому в расклешенных юбках рекомендуется заложить эту прибавку заблаговременно.

Заднее полотнище в готовом виде на чертеже справа. В боковом шве расклешение выполняется аналогично передней детали, на одну вторую часть расклешения по центру.

Часто встречающейся ошибкой при моделировании заднего полотнища является простое закрытие вытачек, которое в случае построения изделия на индивидуальную фигуру может дать непредсказуемое количество фалд на заднем полотнище. Величина полученного расклешения в этом случае может совершенно не согласовываться с расклешением передней детали.

Построенные детали переднего и заднего полотнищ можно подвергать вторичному моделированию, разбивая их на выбранное число клиньев или конструируя расклешенную «спираль».

Часто встречающиеся вопросы наших учеников

Вопрос. При большом животе ведь необязательно большое значение ПХ и ПY? У меня, например, такой приличный послеродовой животик. Но мне удобно, чтобы линия талии проходила на несколько сантиметров выше самого выпуклого места. Поэтому и значения ПХ и ПY не такие уж и большие. Или я мерки неправильно снимаю?

Ответ. Действительно, даже при очень большом животе мерки ПХ и ПY могут быть равны 0. Поэтому, когда меня спрашивают про полную фигуру, я отвечаю, что слово «полная» мне ни о чем не говорит, нужны конкретные мерки. В вашем случае возьмите талию там, где считаете нужным, где вам удобно, вы имеете на это право. Снимайте мерки и выполняйте примерки именно от выбранной талии, своему выбору не изменяйте. Так же поступайте и с клиентами. Можно определить линию талии не там, где надо бы по правилам, а где они захотят, но потом ни на миллиметр в сторону не отступать. Изделие будет «привязано» именно к этому месту.

Вопрос. Я заметила, что при асимметрии более выпуклое бедро имеет как бы две выпуклости. Большая снизу и меньшая сверху. А второе бедро только одну. Нужно ли это как-то учитывать при построении? Я имею в виду форму боковых вытачек. Или они будут одинаковой формы и отличаться только величиной растворов?

Ответ. Здесь дело не в асимметрии. Две выпуклости, или, как говорят в народе, «галифе», может иметь любое бедро. Но мы должны в этом случае ориентироваться на большую и низшую. Для подобных фигур надо исключить использование жестких тканей либо решать вопрос моделированием.

Вопрос. В комментариях к моей юбке вы написали, что для ягодиц в форме ступенек нужны особые вытачки. А много ли таких нюансов в жизни? И будем ли мы их подробно рассматривать? Может, и у животов есть различные формы и у ягодиц их несколько? И всем нужны разные вытачки.