Доктор, почему Гарри Поттер? Персонажная психология в жизни - Юрий Вагин Страница 17

Если вы помните, в главе 12 первой части «Гарри Поттер и философский камень» Гарри, убегая от профессора Снейпа и Филча, случайно попадает в пыльный класс, который давно никто не посещал. У одной из стен стоит высокое зеркало в золотой раме. На раме сверху написано «Еиналеж еечяр огеома сеш авон оциле шавеню авыза копя» (Erised stra ehru oyt ube cafru oyt on wohsi). Это первая загадка зеркала, но она простая. Нужно прочесть надпись справа налево и получится: «Я показываю не ваше лицо, но ваше самое горячее желание».

Гарри сразу же испытывает в комнате странное чувство, будто зеркало притягивает его, «заставляя забыть обо всем остальном». Он заглядывает в него и чуть не вскрикивает от удивления. За ним в зеркале стоят люди. И это вторая загадка. Он оглядывается – никого. Смотрит в зеркало – люди снова там. Прямо за его спиной стоит женщина, улыбается и машет рукой. Он вытягивает руку назад. Там никого нет. Значит, эти люди не невидимы. Они только в зеркале.

Но кто эти люди? Это третья загадка. Они очень похожи на него. У женщины такие же глаза, как у него. Ее обнимает мужчина с такими же непослушными волосами, как у него. Гарри понимает, что это его мама и папа. Он первый раз в жизни видит свою семью и испытывает очень странное чувство: радость, смешанную с грустью. Он садится перед зеркалом и сидит, сидит, сидит. Ничто больше не имеет значения. Ни в тот момент, ни на следующий день.

Утром за завтраком он ничего не ест. Думает только о том счастливом моменте, когда снова увидит маму и папу. Во вторую ночь он спешит в комнату вместе с Роном, который видит в зеркале себя старостой факультета, капитаном команды по квиддичу с кубком в руках. Рон интересуется, показывает ли зеркало будущее, но Гарри говорит, что это невозможно, так как его родители уже умерли. Так они решают четвертую загадку зеркала: оно показывает не будущее, а самые сокровенные желания.

В третью ночь Гарри снова приходит к зеркалу, намереваясь просидеть там до утра один, но неожиданно встречает в комнате профессора Дамблдора. Профессор говорит, что Гарри, как и сотни людей до него, обнаружил источник наслаждения, скрытый в зеркале. Он предостерегает, что зеркало опасно, оно не дает ни правды, ни знаний, и что многие, стоя перед зеркалом, ломали свою жизнь и даже сходили с ума. «Нельзя жить в мечтах, забывая о жизни», – говорит Дамблдор. Он обещает на следующий день перенести зеркало в другое помещение и берет с Гарри обещание никогда больше не искать его.

А теперь главная загадка, которая мучит меня с тех пор, как я первый раз прочитал книгу. Разгадки я не знаю. Вопрос: смог бы Гарри сам справиться со своим желанием бесконечно сидеть перед зеркалом, испытывая непередаваемую радость от присутствия рядом своих умерших родителей, если бы Дамблдор директивно и принудительно не забрал зеркало и не перепрятал его в другом месте? В книге у Гарри не было выбора. Дамблдор не спросил его желания. Все произошло так, как произошло. И это хорошо. А если бы нет?

Меня этот вариант извечной проблемы свободы воли интересует не только в теоретическом плане, но и в сугубо практическом. Я работаю с людьми, зависимыми от алкоголя, наркотиков и других психоактивных веществ. Эти вещества тоже дают людям ощущения, эмоции, переживания, вполне сопоставимые с теми, что испытывает Гарри. Они дают утраченное спокойствие, расслабление, отрешение от проблем, радость, эйфорию, иллюзию всемогущества – все то, чего нам так часто не хватает в реальной жизни. Но они не дают нам ни реальной жизни, «ни правды, ни знаний». И очень многие люди ломают из-за них свою жизнь и сходят с ума. Не в книгах. В реальной жизни. На моих глазах и на глазах своих близких. Что нам делать?

Когда-то в молодости я работал с детьми и подростками, злоупотребляющими летучими органическими углеводородами: бытовыми растворителями, лаками, клеями, красками. Однажды я общался с маленьким мальчиком лет шести-семи, который жил в детском доме. Он рассказывал, что днем его часто обижают, друзей у него нет, радости в жизни тоже никакой нет, поэтому ночью он часто залазит к себе под кровать, достает баночку с бензином, который он ворует в машинах, наливает его на тряпочку и дышит им. В состоянии измененного сознания к нему приходят «гномики», рассказывают ему сказки, говорят, что они любят его, жалеют его, говорят, что им небезразлично, что с ним происходит, что они будут ждать его следующей ночью.

Я пытался объяснить мальчугану, что «дышать» летучими органическими углеводородами плохо и вредно для здоровья. А он пытался объяснить мне (я не помню точно, в каких словах – это было очень давно, больше 30 лет тому назад), что жить без них еще хуже, и спрашивал, что я могу предложить ему взамен в живой реальной жизни? Я не знал, что ему тогда ответить. Понимал, что он вернется из больницы назад в детский дом и ничто не сможет остановить его от злоупотребления бензином. Я не мог перепрятать, как Дамблдор, все машины в том месте, где он жил.

А еще я часто думаю над другим великим художественным произведением – «Властелин колец» Джона Толкина. Кольцо Всевластия – это тоже символ наркотической зависимости. Оно дает своему обладателю невидимость, бессмертие, силу, власть, но одновременно разрушает личность и волю. Даже Гэндальф боится Кольца и отказывается брать его, предполагая, что через него Кольцо может обрести невиданную силу.

Только Фродо благодаря своему жизнелюбию и друзьям (особенно Сэму) долго противостоит разрушающему действию Кольца, но даже он не смог отказаться от него, уничтожить в огне Роковой горы. Помогла случайность. И Бильбо не отдал бы Кольцо Фродо, если бы Гэндальф не надавил на него.