Право интеллектуальной собственности. Учебное пособие - И. Стрельникова Страница 12
Право интеллектуальной собственности. Учебное пособие - И. Стрельникова читать онлайн бесплатно
б) на основании устного соглашения с автором и исполнителем;
в) в соответствии с планом, утвержденным руководителем студии звукозаписи.
44. Организации эфирного вещания осуществляют выплату вознаграждения за передачу исполнения в эфир:
а) непосредственно исполнителям;
б) изготовителю фонограммы;
в) через организации, управляющие имущественными правами авторов.
45. На запись передачи, еще не сообщенной в эфир, смежные права:
а) возникают;
б) не возникают;
в) возникают авторские права.
46. Необходимость в коллективном управлении правами возникает:
а) при использовании записей исполнений;
б) при «живом» исполнении;
в) при использовании объектов смежных прав без согласия правообладателей.
47. Организации, управляющие имущественными правами на коллективной основе, являются:
а) коммерческими организациями;
б) государственными организациями;
в) некоммерческими организациями.
48. Взаимоотношения между организацией, управляющей имущественными правами, и правообладателями авторских и смежных прав строятся на основании:
а) лицензионного договора;
б) устава организации;
в) постановления Правительства РФ.
49. За нарушение авторских и смежных прав размер компенсации составляет:
а) от 10 тыс. руб. до 5 млн руб.;
б) от 10 до 50 000 МРОТ;
в) от 5 тыс. руб. до 10 млн руб.
50. Обладатели авторских и смежных прав вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации:
а) за допущенные правонарушения в целом;
б) за каждый случай неправомерного использования произведения;
в) за каждый случай неправомерного использования произведения либо за допущенные правонарушения в целом.
51. Получить конфискованные контрафактные экземпляры правообладатели:
а) могут вместо возмещения убытков;
б) не могут;
в) контрафактные экземпляры во всех случаях передаются правообладателю.
52. Основные государственные функции в сфере интеллектуальной собственности осуществляет:
а) Роспатент;
б) Минюст России;
в) Минэкономразвития России.
Гражданский кодекс РФ предусматривает две основные договорные модели распоряжения исключительным правом на объекты интеллектуальной собственности:
1) договор об отчуждении исключительного права;
2) лицензионный договор.
По договору об отчуждении исключительного права одна сторона (правообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в полном объеме другой стороне (приобретателю). Таким образом, по договору об отчуждении исключительные права полностью изымаются у автора.
По лицензионному договору одна сторона – обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар), предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах. В отличие от договора об отчуждении исключительного права заключение лицензионного договора не влечет переход исключительного права к лицензиату. Лицензиат может использовать произведение в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования произведения, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.
В соответствии с п. 2 ст. 1233 ГК РФ «…к договорам о распоряжении исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, в том числе к договорам об отчуждении исключительного права и к лицензионным (сублицензионным) договорам, применяются общие положения об обязательствах (ст. 307–419 ГК РФ) и о договоре (ст. 420–453 ГК РФ), поскольку иное не установлено правилами раздела VII Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из содержания или характера исключительного права». Следовательно, к ним применяются основные принципы гражданского законодательства, а именно: равенство участников регулируемых им отношений, неприкосновенность собственности, свобода договора, недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечение восстановления нарушенных прав, их судебная защита (ст. 1 ГК РФ).
Статья 10 ГК РФ предусматривает общие принципы осуществления гражданских прав, в частности принцип разумности и добросовестности. Важное значение имеет принцип свободы договора, который выражается в возможности заключать договоры как предусмотренные, так и не предусмотренные законами, в недопустимости понуждения к заключению договора, в определении условий договора по усмотрению сторон [4].
В соответствии с п. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. 307–419 ГК РФ). При заключении договора стороны должны достигнуть соглашения по всем существенным его условиям. Это требование затрагивает все виды гражданско-правовых договоров, в число которых входят и договоры о распоряжении исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности [5].
В силу п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре. Тогда специальные нормы, регулирующие договоры, элементы которых использованы в смешанном договоре, обладают приоритетом при коллизии с нормами общей части обязательственного права. Однако такой вариант решения, и это предусмотрено все в том же п. 3 ст. 421, может быть парализован соглашением сторон или существом смешанного договора. Так, в п. 3 ст. 1236 ГК РФ предусмотрено, что в одном лицензионном договоре в отношении различных способов использования результата интеллектуальной деятельности могут содержаться условия для лицензионных договоров разных видов (смешанный договор). В качестве примера смешанного договора можно привести договор авторского заказа (ст. 1288 ГК РФ). Это соглашение может носить как исключительный, так и неисключительный характер. Соответственно, предметом договора может быть отчуждение заказчику исключительного права на произведение, которое должно быть создано автором, либо же предоставление права использования этого произведения в установленных договором пределах (ст. 1286, 1287 ГК РФ).
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Comments