Теория убийства - Эндрю Мэйн Страница 36

– У меня есть только не особо надежный психопрофиль. Как ты нашел Вика и Ойо?

– У них были привычные места охоты, где они появлялись регулярно. Привычки, которые можно было определить. А вот что связывает жертвы Джекилла, я понять совершенно не могу. Могу высказать догадку, что они совершенно случайны. Это было бы правильно с научной точки зрения. Выбрать совершенно случайных людей, я имею в виду. По-настоящему случайных. Вплоть до применения генератора случайных чисел для выбора жертв.

– Так что, никакой связи?

– Почти никакой. Они все отвечают некоторым базовым требованиям: жили, где Джекилл мог заразить их. Братья Пейлы и не подозревали о наличии фильтра с вирусом. Я подозреваю, что Джекилл проник в их дом, когда там никого не было.

– А Атланта? – спрашивает Галлард.

– Да, Атланта – другое дело. Место известнейшего преступления. Думаю, он не смог удержаться от соблазна. Ему нужно было туда попасть.

– И другие случаи тоже. Может, это его «фишка»? Его тянет на места убийств. Спорим, он побывал на всех крупных? Мэнсон, Дамер. ^{[16] [17]}

– Да, вполне может быть… – Я задумываюсь на минуту. – Он собирает сувениры.

– В смысле, чтобы найти вирус, так?

– Да… Но дело не только в этом. Погодите-ка, а что, если он занимается этим уже довольно долго? Ищет что-то типа «Хайда»?

– Может, и так, но нам-то что с этого?

– Ну, он мог предположить, что существует патоген, но это могло быть все, что угодно, – от грибка до приона. Джекилл не знал, что именно ищет, а значит, собирал все, что угодно, – образцы почвы, плесень, бактерии. Что угодно.

– А потом нашел вирус? – спрашивает Галлард.

– Верно. И у него должна быть достаточная квалификация, чтобы понять, что это был за вирус. Джекилл мог обнаружить его на каком-нибудь из мест преступления, может быть, нашел что-то в образцах крови подозреваемого…

– И какой ты из этого делаешь вывод?

– Не знаю. Но это еще одно направление поисков – у него должен быть полевой набор для сбора образцов. Наверняка он все еще их собирает.

– На местах преступлений?

– Да, на новых. Причем он, видимо, может сорваться в дорогу в любой момент, а еще как-то пробраться за полицейские ограждения, непосредственно к месту.

– Хорошо, это дополняет психопрофиль. Он наверняка маскируется под какого-нибудь официального служащего. Не полицейского – так его быстро разоблачат, а репортеров к убитым не подпускают.

– Он вполне может менять маскировку. Прикинуться федералом, не знаю. Сейчас принципиальный момент заключается в том, что мы знаем о его посещении как минимум одного места преступления. А скорее всего и многих других.

Но что нам это дает?

– Тогда можем просто подождать, пока поймают нового серийного убийцу, и посмотрим, появится ли Джекилл.

– Слишком долго ждать, но мысль интересная.

– Это шутка была, – говорит Галлард.

– Да-да, но мысль и правда хорошая. Если это будет действительно жуткое убийство, наш псих не устоит.

– Думаешь, он появится, учитывая тот факт, что мы за ним охотимся?

– Почему нет? Во-первых, он может не знать, что мы его ищем. Тут неповоротливость ФБР может сыграть нам на руку.

– А во-вторых?

– Ну, нам понадобится приманка… что-то такое, на что он клюнет.

– Как насчет недавно вскрывшихся обстоятельств какого-нибудь старого дела?

– Не уверен, что этого хватит. Джекилл все еще что-то ищет. Может быть, он считает, что существует более опасная версия «Хайда». Не знаю. Ойо явно чем-то его зацепил.

Галлард не отвечает, обдумывая сказанное. Мне в голову приходит очередная мысль.

– Он и в дом Джо Вика мог наведываться. Можно спросить, не крутился ли там кто-нибудь подозрительный рядом. Конечно, после побоища там было полно журналистов.

– Хорошо, предположим, у нас есть место чрезвычайно привлекательного убийства. И что? Он проник на территорию, которую стерегли агенты ФБР, а потом ушел незамеченным. Как ты собираешься его поймать?

– Видеонаблюдение. Понаставим везде камер. Снимем лицо каждого, кто появится, а потом проверим по базам.

Галлард дышит в трубку.

– Ладно. Установить видеонаблюдение несложно. Хотя вот убедить ФБР в его необходимости будет трудновато.

– Не исключено, что придется сделать это самим, не посвящая Бюро в наши планы. Я могу расставить несколько автоматических камер, сделаем собственный контур безопасности. Или я могу нанять профессионалов, у меня есть несколько ребят на примете.

– Они достаточно профессиональны, чтобы следить за ФБР?

– Половина из них бывшие агенты или разведчики. Так что более чем достаточно. И у них есть такие игрушки, о которых в ФБР могут только мечтать. Это если мы к ним обратимся.

– Жалко они нам место преступления организовать не могут, – говорит Галлард. – С таких станется. Но есть вещи, о которых просить нельзя.

– Вообще-то…

– Тео?

– Погодите. Есть идейка.

Это безумие… но может сработать.

– Вопрос этического характера: как далеко вы готовы зайти, чтобы еще одна ни в чем не повинная семья не была убита?

– Достаточно далеко, – отвечает Галлард без колебаний.

– Хорошо, значит, согласны. Так и сделаем.

– Но ты понимаешь, что без тел ему хватит двух минут, чтобы раскусить весь гениальный план.

– А кто сказал, что тел не будет?