Тот, кто знает. Том 2. Перекресток - Александра Маринина Страница 33
Тот, кто знает. Том 2. Перекресток - Александра Маринина читать онлайн бесплатно
- Я попал в аварию и восемь месяцев пролежал вбольнице, - объяснил Руслан. - Недавно только вышел. Так вы мне поможете?
- Я уже созванивался со своим приятелем из суда, он васждал еще тогда, в феврале. Теперь надо снова его искать и снова договариваться,может быть, он в отпуске или вообще ушел с этой работы. Перезвоните мне черезнесколько дней.
К счастью, председатель суда с работы не ушел и в отпуск неуехал, и уже через неделю Руслан сидел в пустой комнате адвокатов в здании судаи читал уголовное дело об убийстве своего брата. Никогда ему даже в голову неприходило, как это муторно! И дело даже не в том, что приходилось смотреть нафотографии мертвого Михаила или на снимки ножа, которым он был убит. Простоуголовное дело совсем не похоже было на детективные романы, которые он всюжизнь читал. Написанные от руки протоколы приходилось разбирать буквально пословам и слогам, и бывало страшно обидно, когда, с трудом прочитав один протоколи угробив на одну страницу целых полчаса, Руслан понимал, что в нем несодержится ничего нового по сравнению с тем, что он уже прочел раньше.
Все было именно так, как рассказывали на суде и как говорилбывший следователь. Брат Михаил без разрешения взял из гаража Камышовскогогорисполкома служебную машину ВАЗ2106 и уехал на денек"проветриться". Это случалось и раньше, Мишка вообще любил природу иодиночество, а заведующий гаражом к нему благоволил, равно как и исполкомовскийначальник, которого Мишка возил в качестве водителя. И иногда по Мишкинойпросьбе ему разрешали взять машину для собственных нужд, выдавали талоны набензин, правда, путевку не выписывали.
В районе поселка Беликово гражданин Нильский остановилмашину на опушке леса и, будучи в нетрезвом состоянии, начал приставать кпроходящему мимо гражданину Бахтину, который незадолго до этого выпилполбутылки водки. Что за этим последовало - хорошо известно.
А вот и заключение судебно-медицинской экспертизы. Резанаярана… ширина… глубина… локализация… Содержание алкоголя в крови… промилле…Руслан прикинул - получалось, что Мишка выпил немало, граммов триста пятьдесят.Где? Зачем? Почему? Может быть, они вместе с Бахтиным выпивали? Если бутылканоль семьдесят пять, то так и получается: по полбутылки на брата. И где этабутылка? Ясно, где, Бахтин унес и выбросил. Ведь на ней его отпечатки остались,и Мишкины тоже, любая экспертиза это покажет, а следователь сделает вывод отом, что раз вместе выпивали, значит, знакомы, а раз знакомы - значит, личныесчеты. И никакой обоюдной хулиганской драки, зачинщиком которой выставилибрата. Выходит, если экспертиза честная, правильная, то Бахтин выпивал вместе сМихаилом, может быть, намеренно споил его, чтобы притупить бдительность иубить, а если экспертиза фальшивая, то Мишка вообще не пил, а стало быть,приставать ни к кому не мог, и драку затеять тоже не мог. И в том, и в другомслучае выходило, что Бахтин все-таки был знаком с Михаилом, но тщательно этоскрывал.
Руслан выписал адрес морга, где проводилось вскрытие трупа исудебно-медицинская экспертиза, и стал листать дело дальше. Вот еще однаэкспертиза, на этот раз по орудию убийства. Ее тоже нужно прочитать, потому чтос ножом Руслану не все ясно. "…клинок ножа прямой… имеет прямой обух ипрямое лезвие, образованное двусторонней заточкой… боевой конец клинкаобразован за счет плавного схождения лезвия к скосу обуха под углом 20 градусови расположен выше осевой линии клинка… размерные характеристики… рукоять имеетпрямую спинку, со стороны лезвия - выгнута…со стороны лезвия и голоменейимеется выступ… Вывод: нож изготовлен самодельным способом по типу охотничьихножей общего назначения и относится к колюще-режущему холодному оружию".Такого ножа, как на фототаблице, у них дома никогда не было, то есть Мишка егогде-то купил и хранил отдельно. Зачем? С какой целью? Но может быть, это ивовсе не его нож? Может быть, это нож Бахтина? И даже наверняка его, ведьжил-то Бахтин в охотничьем домике, иными словами - вроде как поохотитьсяприехал, какой же еще нож ему иметь при себе, как не охотничий. Получается, онспециально принес его на встречу с Мишей с намерением совершить убийство. Ведьпринадлежность ножа именно Михаилу Нильскому никто не может опровергнуть, но иподтвердить тоже никто не может, а следы пальцев на рукоятке принадлежат обоимучастникам трагедии, это написано в другом экспертном заключении, подактилоскопии. Вот и поди разбери теперь, чей это нож и кто его принес наопушку.
Руслан внимательно читал уже третье заключение эксперта, наэтот по следам крови, и внутренне холодел. Вот она, истина! Он до нее добрался.Он сделал то, что хотел. Никто не обратил на это внимания, да и зачем, еслиесть виновный, который все признает и даже сам рассказывает, как дело было. Ивсе в эту картину укладывается. Так зачем копья ломать и лишние ниточки вузелки завязывать, если можно просто ножницами их отрезать?
На ноже обнаружены следы крови двух разных групп. Есть кровьчетвертой группы, принадлежащая потерпевшему Михаилу Нильскому. И еще чья-то,совсем другой группы, второй. Картина происшедшего развернулась перед Русланоммгновенно и ярко, словно в темном кинозале вспыхнул широкоформатный экран. Этонож Бахтина. Он совершил убийство, а Мишка либо оказался случайным свидетелем,либо еще как-то об этом узнал. Бахтин коварно втерся к Мишке в доверие, напоилего и убил. Тогда все сходится. Или не напоил, а просто подкрался и ударилножом, а дружки Бахтина уговорили судебного медика, запугали или подкупили,чтобы он сфальсифицировал заключение. И сам Бахтин, скорее всего, наврал насчеттого, что был пьян. А может и был, черт его знает. В любом случае убийство впьяной драке - это одна статья и один срок, а убийство двух человек, при этомпервое - неизвестно по каким мотивам, а второе - с целью сокрытия другогопреступления, это уже совсем иной разговор, иная статья, умышленное убийство сотягчающими обстоятельствами, и принципиально иной срок, вплоть до высшей мерынаказания.
Вот так, честный товарищ бизнесмен Бахтин. Вы попались.Теперь Руслану понятно, что там произошло, не до конца, конечно, но он хотя быпонимает, в каком направлении искать информацию. Где-то есть труп, за которыйникто не ответил. Где-то пропал человек, которого, может быть, до сих пор ненашли. Ну что ж, торопиться и в самом деле некуда, человек все равно умердевять лет назад, а правосудие и справедливость не могут запоздать, они так илииначе настигнут виновного. Ждите, товарищ Бахтин, будет и на нашей улицепраздник, а на вашей - новая скамья подсудимых.
Ирина
Костюмчик был прелестным, с коротким, в талию, пиджаком идлинной расклешенной шифоновой юбкой"солнце". И цвет - как раз то,что надо, нежно-сиреневый, то есть, с одной стороны, не темный (свадьбакак-никак), а с другой стороны, не белый (смешно! С ее характером да во второйбрак вступать - и в белом!). Но вот размер… На кронштейне этот костюмчик виситв единственном экземпляре, и если верить бирке, размерчика он сорок восьмого.Маловат.
- Вам помочь? Вас интересует этот костюм?
Белобрысая продавщица ловко сдернула шедевр канадскихпортных с кронштейна и приподняла вешалку"плечики", чтобы Ира моглаобозреть наряд в полный рост.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Comments