Золотой омут - Фридрих Незнанский Страница 11

— Да. Пожалуйста… — Ампилогов подождал, пока Гордеев включит диктофон, и продолжил: — Я Вадима знаю довольно давно. Мы с ним учились вместе. На одном факультете. Я, правда, на курс старше был.

— Вы были друзьями?

— Не так чтобы очень, но приятелями нас можно назвать.

— Что вас связывало?

— Компьютеры… Они тогда были не так распространены, как сейчас, но бум уже начинался… Игры, трехмерная графика — все это завораживало… Мы просто бредили компьютерами. На факультете у нас был свой круг общения — мы обменивались новостями, программами. На этой почве и сошлись. Ну а потом начали изучать языки программирования — тут вообще лучше, когда есть товарищи по интересам.

— Вадим способный программист?

— Да. Очень способный. О нем тогда по факультету ходили самые фантастические слухи.

— Какие?

— Ну, например, что он может взломать любую, самую хитроумную защиту. Знаете, среди хакеров есть понятие «гуру», так называют человека, который с ходу может увидеть, как устроена программа. Вот Вадим приближается к такому искусству. Мне пока это недоступно — я всегда немного отставал от него.

— Может взломать любую защиту? — с сомнением переспросил Гордеев. — Что же это за защиты такие, которые легко можно взломать?

— Ну, во-первых, не так уж и легко — для этого надо быть Лучининым. А во-вторых, как говорится, то, что человек построил, он же может и ломать…

— То есть любую программу можно взломать? Я слышал, что есть хакеры, которые учатся в младших классах средней школы.

— Конечно. В любой самой навороченной программе есть дыры, в которые можно проникнуть. Разумеется, для этого нужно быть профессиональным программистом, много знать, уметь, следить за новинками, постоянно читать книги, практиковаться… Тут с наскока не возьмешь. А что касается школьников, то да, иногда попадаются одаренные ребята. Но в основном хороший хакер — это прежде всего труд и опыт.

— М-да, — усмехнулся Гордеев, — многие воры тоже становятся виртуозами своего дела… Например, медвежатники, которые грабили сейфы раньше, могли дать фору любому инженеру-механику.

— Ну хакеров ни в коем случае нельзя называть ворами, — убежденно сказал Ампилогов.

— Но они ведь незаконно проникают в чужие компьютеры, могут украсть деньги. Недаром же в Уголовном кодексе есть соответствующая статья.

— Конечно, в семье не без урода. Но в основном хакеры помогают совершенствовать способы защиты. А если серьезно, скажу вам честно: я думаю, что на сегодняшний день Вадим один из лучших специалистов по компьютерной безопасности в Москве, а быть может, и в России. Он компьютерщик от Бога. Точнее сказать, суперманьяк. Его вон даже как-то раз в Штаты на международный съезд хакеров приглашали со спецдокладом. Для него взломать программу как два пальца…

— Но все равно хакеры — это почти те же грабители-взломщики?

— Не надо путать кракеров и хакеров, как это делают наши доблестные органы.

— А что, есть разница?

— Есть. И большая. Хотя неспециалисту разобраться здесь трудновато. И хакеры и кракеры ставят перед собой одни и те же задачи — найти в программе компьютерной безопасности той или иной системы уязвимое место, ахиллесову пяту, так сказать, дыру или недоделку и атаковать такую программу.

— Пока особой разницы не замечаю, — честно признался Гордеев.

— Главное отличие между хакерами и кракерами в целях, — растолковывал Ампилогов. — Хакеры ищут дыры и недостатки в системах безопасности и сообщают о них пользователям и разработчикам. Они анализируют эти программы и помогают составить требования к безопасности программ. Хакеры своего рода «санитары компьютерного леса»…

— Ну а кракеры?

— Кракерам взлом системы как раз и нужен для несанкционированного доступа к чужой информации, для ее кражи или искажения. То есть, проще говоря, они ломают программы, изменяют код, который отвечает за лицензирование, а потом торгуют этой программой как своей. Вот это и есть настоящая кража.

— И это уже безусловное преступление… С этим, кажется, я разобрался. Но вернемся к Лучинину. Он, по вашим словам, благородный хакер, так?

— Да. Во всяком случае, я могу свидетельствовать, что мне неизвестны случаи, когда он взламывал программы в корыстных целях.

— Расскажите о конкретном случае, из-за которого Вадим Лучинин оказался под следствием.

— Меня взяли на должность системного администратора компьютерной сети этого банка примерно с полгода назад. Раньше я работал в одном журнале — отвечал за локальную сеть и обслуживал все компьютеры. А потом меня пригласили сюда.

— Денег больше?

— Конечно, это ведь банк все-таки, — усмехнулся Ампилогов, — кроме того, это своего рода повышение. Ответственности, конечно, больше, зато и квалификация требуется высокая. Та система безопасности, которая здесь была до меня… Это нечто невообразимое… Даже первоклассник мог проникнуть в наши компьютеры. Как они жили до этого времени — ума не приложу.

— А что, бывали попытки взлома?

— К счастью, нет. Но я, как только разобрался, что тут к чему, сразу начал бить тревогу. Писал докладные записки, требовал… Начальство, конечно, реагировала вяло, но потом я как-то раз прямо заявил, что, если не будут приняты срочные меры, деньги со счетов могут исчезнуть в любой момент. И что жить с такой системой безопасности — это то же самое, что хранить деньги в мешках у подъезда, надеясь, что никто не додумается посмотреть, что, там внутри.

— Это должно было возыметь действие, — вставил Гордеев.

— Да, — улыбнулся Ампилогов, — они и вправду перепугались. Денег-то никому терять не хочется. И вот месяца два назад начальство наконец решилось сменить систему. Купили новые, мощные компьютеры, заново проложили провода. Самое главное, конечно, — новая, эксклюзивная система безопасности. За нее заплатили большие деньги. Короче, новую программу поставили. Но все-таки я не был в ней полностью уверен. Как говорится, доверяй, но проверяй… Да и разработчики что-то недоговаривали.

— Что именно?

— Не знаю. Это ведь как с замком — когда слесарь ставит новую дверь, надо быть уверенным, что он по ходу дела не снял слепок с ключа.

— То есть вы не были уверены в том, что разработчики сами не оставили в программе каких-то дыр для последующего проникновения?

— Да.

— А что это за разработчики?

— Из одной довольно крупной московской фирмы, которая занимается разработкой таких систем. В принципе фирма известная, но всякое бывает…

— Но тогда в случае взлома их можно было бы найти без труда. Так?

— Понимаете, тут ведь надо еще доказать, что именно они это сделали, что практически невозможно… — пожал плечами Ампилогов. — При незаконном проникновении, конечно, могут остаться следы, но есть и довольно эффективные способы их заметания. Во всяком случае, мало-мальски опытный человек обязательно воспользуется этими способами, — например, зайдет в сеть с помощью мобильного телефона, купленного специально для этого, или, проще, из Интернет-кафе, где не ведут учет посетителей… Способов много, и они, в отличие от методов защиты, почти все очень эффективны. А если применить несколько, то тогда даже ФСБ не найдет никаких концов.