Расстрелянный парламент - Анатолий Грешневиков Страница 54

За 01.05.93 г. поступлений трупов в морг данной больницы было несколько, но по времени событий, происходивших на Ленинском проспекте, нами выписаны следующие фамилии, доставленные милицией (номер о/м неразборчиво обозначен), – Ляшевская Т. Л., доставлена в 12.00 часов дня, Агафонов В. В. доставлен в 12.00.

Медперсонал морга по установленным фактам разъяснения дать отказался. Подписи».

* * *

Комитет солдатских матерей России заявляет: вина лежит на властях.

Моссовет, две трети депутатов которого избраны по спискам демократических партий и организаций, констатирует в своем заявлении, что оппозиция не раз проводила манифестации, но насилие возникало тогда, когда «продвижение манифестантов блокировалось силами ОМОНа, милицией, техникой».

Верное замечание. Когда надо будет Режиссеру использовать этот факт – реакцию оппозиции на силовые методы – то он его вновь использует – повторит. Все ли только запомнят?..

«Комсомольская правда» дала фоторепортаж с заголовком, не требующим пояснений, – «Раньше на Первомай давали отгул. Теперь дают в морду».

«Известия», знамо дело, рабочих и ученых обзывают «люмпенами», «боевиками», «бомжами», а Верховный Совет обвиняет в том, что мы их взяли под защиту. Более того, со страниц газеты делаются до завершения следствия и суда однозначные выводы, Министерство безопасности РФ подталкивают на организацию политического сыска. На этот факт обратил внимание «известинцев» А. Кондауров, начальник Центра общественных связей МБ РФ. Жаль, что не обращено внимание на другую статью-инструкцию под названием «Власть должна реализовывать полученный на референдуме мандат». Президент его 1 мая уже начал реализовывать… Но разве на референдуме стоял вопрос: согласны ли вы с тем, чтобы по праздникам инакомыслящих избивали?

Наконец-то не только мы, депутаты России, но и журналисты стали замечать, что президент России не может быть лишь президентом победителей. Однако, Президент упорно после драматических конфликтов не хочет объясняться с избирателями и не выражает соболезнований… Так какой же части народа он президент?!

«Московские власти, в отличие от Президента, который, по словам своих приближенных, «не ожидал такого Первомая», такого Первомая и ожидали.

Многие ждали разъяснений Президента. Вместо Президента выступил пресс-секретарь и «выразил сожаление». Однако разъяснений ждали не журналисты – а избиратели. На следующий день прошло сообщение, что Б. Ельцин поговорил по телефону с Б. Клинтоном. Или наоборот – Б. Клинтон и с Б. Ельциным. О чем говорили? Поздравляли друг друга с праздником труда?»

(«Комсомольская правда», 5 мая 1993 г.)

«Почему, ну почему наш «всенародно избранный» не обратился к народу сразу после кровавой драмы? Почему лично не попытался успокоить миллионы взволнованных телезрителей… Почему не выразил хотя бы соболезнование матерям, отцам, детям тех, кто получил тяжелейшие травмы в нелепой схватке. Ведь все они, пострадавшие от обеих сторон – его дети, его народ, вне зависимости от того, как голосовали они на референдуме, по какую сторону площади Гагарина находились в то утро.

Почему опять, в который раз, позицию первого лица в государстве выражает третье – степенный чиновник, не сторонников привлекая к Президенту, а множа ряды его противников самим фактом своего появления на экране?..»

(«Федерация», 4 мая 1993 г.)

* * *

Я познакомился с биографией Володи Толокнеева. Он из маленького города Струнино Владимирской области. Из рабочей семьи, отец – монтажник-высотник, ныне инвалид. Он прошел Афган, работал проходчиком в метро… Затем – милиция. Инструктор рукопашного боя. Женат, имеет дочь.

Погиб из-за преступного приказа…

«Кто ответит за сына?» – такой вопрос задала мать Володи прибывшему на панихиду Президенту. «Ведется следствие», – ответил он.

Прошел год, другой… Ни следствия, ни виновных.

Как бы ни прискорбно было, но у депутатов России есть своя сенсационная версия: наезд на Володю Толокнеева – кроется в «несогласованности действий двух милицейских начальников», а водитель злополучной машины выполнял приказ милицейского начальника.

Нет виновных и в избиении моих коллег-друзей Валеры Хайрюзова, Геннадия Сорокина.

* * *

«Желтая» пресса подбросила «утку»: мол, лидеры оппозиции бросили демонстрантов. Каким же образом тогда оказались пострадавшими от ОМОНа лидер «Союза офицеров» С. Терехов, председатель ФНС И. Константинов, лидер комсомольцев Маляров? Зачем же тогда 1 мая избили Анпилова, а 8 мая его вообще тайно арестовали, вывезли с мешком на голове в Подмосковье, там его с товарищем подвергали постоянным избиениям?.. После всех преступлений он попал в больницу. Я не сторонник взглядов лидера «Трудовой России». Но мне претят насилие, обман, от кого бы они не исходили. Мне понятно, чего добивается от разрозненной оппозиции президентская команда. Мне понятно, почему 12 мая прямо на занятиях (!) был арестован пятикурсник МПГУ А. Евдокимов, который пытался спасти от избиения женщин в стычке у Калужской заставы.

Однако не понятно следующее:

– понесет ли наказание Лужков, не предупредивший демонстрантов о запрещении прохода по Ленинскому проспекту, за перекрытие Крымского моста (где разрешено было пройти) и за непредоставление организаторам демонстрации письменного отказа в ее проведении в установленные законодательством сроки?

– зачем скрывается от общественности использование против демонстрантов газового оружия?

– какую роль сыграл запрет на проведении демонстрации накануне традиционного праздника?

И последний вопрос – задан мною письменно Президенту: почему 9 мая не произошло инцидентов, стычек с ОМОНом еще более многочисленной манифестации, ведь дерьмократы устрашали население кровожадной оппозицией? Желтая пресса молчит. А я ответил Президенту сам: ни Ерин, ни Лужков не устраивали провокаций и препятствий оппозиции, потому ничего и не произошло!

* * *

Свидетельство В. Мовчана, представителя комиссии Верховного Совета РФ по расследованию трагических событий 1 мая:

«В то время как президент вручал награды сотрудникам ГУВД за зверское избиение демонстрантов, последних с проломами черепа, сотрясениями головного мозга, перебитыми ребрами и другими травмами выгоняли, не долечив, из 1-й Градской больницы. Да их практически и не лечили, даже рентгеносъемку не делали – по причине отсутствия пленки. На отношение медперсонала в 1-й Градской жалуются почти все пострадавшие.

Среди тех, кого вышвырнули из больницы: Иванов Александр Борисович, 52 лет, диагноз – ушибленная рана головы, закрытая гематома и сотрясение головного мозга; Луканин Ротмир Константинович, 66 лет, ушибы и рваная рана правого глаза. Он, между прочим, однорукий. И этого не пощадили! Корначев Николай Яковлевич, 61 год, был избит особенно зверски, доставлен с многочисленными травмами, с разрывом слезного канальца, неизвестно, будет ли восстановлено зрение; Летунов Сергей Петрович, 25 лет, с закрытой травмой живота и переломом ребер; Аникин Константин Сергеевич, 52 лет, и Смирнов Борис Васильевич, 65 лет, – оба с переломами ребер и другими травмами; Фельдман Михаил Наумович, 67 лет, – сотрясение головного мозга, перелом кости носа и многочисленные ушибы».