Мифы советской эпохи - Герман Назаров Страница 45

Несмотря на приведенные в предыдущем разделе факты, главный редактор журнала «Чудеса и приключения» Г. В. Смирнов (инженер по образованию), находясь в плену домыслов неспециалистов, продолжает утверждать: «Даже при таком раскладе получается, что американские астронавты, побывавшие на Луне и делавшие вид, что их снимали именно там, все-таки соучаствовали в пропагандистской мистификации. И теперь, по мере того, как фальсификация лунных фотографий становится все более очевидной, все большему сомнению подвергается репутация самих американских астронавтов». А кто подвергает сомнению полеты людей на Луну? Несколько человек, не понимающих в космонавтике ровным счетом ничего! Таких в народе еще называют неучами. Для этих нескольких неверующих и тех, кто поддерживает всю эту бредятину, напомню некоторые неоспоримые исторические моменты.

В тот день, 19 июля 1969 года, когда на старте уже стояла готовая к запуску ракета, на американский космодром имени Кеннеди съехались тысячи людей. Среди присутствующих были дипломаты, представители разных стран. Все видели, как космонавты идут к ракете, поднимаются на лифте и входят в космический корабль. Старт ракеты транслировался по видеоканалам телевидения во все страны мира. Все прильнули к экранам телевизоров. В Останкино съехалось все высшее партийное руководство СССР. Даже люди, совершенно не интересующиеся ни строением Луны, ни ее историей, с удовольствием наблюдали по цветному телевидению за работой космонавтов. Телекамеры, которые вели передачу, управлялись операторами с Земли. Зрители видели и прилунение, и лунные пейзажи, и старт лунной кабины с Луны, стыковку с основным блоком, находящимся на окололунной орбите, сход с лунной орбиты и посадку в Тихом океане. То есть зрители видели все фазы полета. По версии неверующих авторов получается, что космонавты через два дня приземлились (а не прилунились) в одной из пустынь Калифорнии, где сыграли роль первых лунопроходцев. Авторы совершенно не знают, что космический корабль «Аполлон» рассчитан не на приземление, а на приводнение. Сесть на землю он не может. Вопрос: так как же космонавты оказались в океане?

После возвращения с Луны космонавтов встречала вся Америка. В их честь были устроены торжественные приемы не только в США. Руководители многих стран мира, шахи, короли, президенты встречали американских космонавтов с почестями и наградили их высшими орденами своих стран. Поздравление по поводу этого высшего технического достижения американскому президенту Никсону послали и руководители СССР. Получается, что весь мир был одурачен!

Первый человек, вступивший на Луну, — Н. Армстронг в Звездном городке. Июнь 1970 г.

На следующий год, в июне 1970 года, в Ленинграде открылась 13-я сессия Международного комитета по космическим исследованиям (КОСПАР), на которую был приглашен Армстронг. Но Армстронг был не только почетным гостем. Он, встреченный бурными овациями присутствующих ученых многих стран мира, сделал подробный доклад о своем полете на Луну. Первого лунопроходца Н. Армстронга принял председатель Совета министров СССР Н.А. Косыгин и выразил астронавту восхищение его подвигом. В свою очередь Армстронг передал в качестве дара советскому народу образцы лунной породы. Армстронга с почестями встречали и наши космонавты в Звездном городке. Приветственную речь произнес 1-й заместитель главнокомандующего ВВС маршал авиации А.Н. Ефимов. По версии авторов «обличительных» публикаций, получается, что Армстронг надул и Косыгина, и советских ученых и подсунул им грунт из какого-то пустынного района Калифорнии, а те, в свою очередь, не разобрались и приняли его за лунный грунт. Образцы лунного грунта для изучения были переданы американцами также в научные лаборатории других стран. Получается, что и там сидят дураки.

В том же году, в сентябре, на Луну стартовала советская автоматическая станция «Луна-16». Взяв лунный грунт, она возвратилась на Землю. В доставленной капсуле его оказалось немного, всего 110 грамм. Но его оказалось достаточным для изучения в наших лабораториях. Сравнение советских и американских образцов показало идентичность структуры поверхностного слоя Луны. Таким образом, вольно или невольно, советские ученые подтвердили, что американцы на Луне были. Лунный грунт — неоспоримое вещественное доказательство. Взять его и привезти на Землю было основной задачей полета корабля «Аполлон — 11».

Если сам факт доставки образцов лунного грунта американцами отрицается, то, по версии авторов публикаций, получается, что и советская автоматическая станция на Луну не летала. В феврале 1972 года на Луну отправилась автоматическая станция «Луна-20». Доставленные ею образцы лунного грунта были подвергнуты тщательному анализу и вновь показали идентичность структуры с американскими образцами. Небольшое отличие состояло в процентном отношении химических элементов, так как образцы грунта были взяты из разных районов Луны.

В 1985 году вышла в свет энциклопедия «Космонавтика». В ней были изложены достижения в области освоения космоса учеными многих стран мира. Даются сведения о всех космических аппаратах, запущенных в космос, начиная с 1957 года, и рассказано о результатах, которые ими были получены. В ней, естественно, нашла отражение и история исследования Луны. В подготовке энциклопедии приняли участие 14 академиков и членов-корреспондентов АН СССР, около 100 докторов и кандидатов наук, специалисты всех направлений космической науки и техники. Николай Дорожкин — автор статьи «Нет, не гуляли американцы по Луне» («ЧиП», № 4, 2002 г.) дошел до того, что заявил: «Некоторые оппоненты апеллируют к авторитету энциклопедий — «Большой советской», «Космонавтики», «Космической техники» К. Гэтланда… Но это тоже не аргумент». Выходит, что ученые и специалисты, пишущие статьи в энциклопедические издания и, образно говоря, показывающие, что дважды два четыре, для Дорожкина «тоже не аргумент». Так что же для Дорожкина (научного обозревателя провинциальной малотиражной газеты «Калининградская правда») является аргументом?